EIP-4844 komt in aanmerking voor opname (CFI) op Ethereum
De kernontwikkelaars van Ethereum hebben deze donderdag een telefoontje om te bespreken of EIP-4844 in aanmerking komt voor opname (CFI).
Dit is een enorm moment voor de vele teams die eraan hebben gewerkt om dit EIP dit jaar in productie te krijgen!
Dit is waarom ik denk dat het tijd is voor CFI 👇
— liam.eth (@liamihorne) 24 november 2022
Herinnering: EIP-4844 voegt een nieuwe fee-markt toe aan ethereum voor kortstondige data. Rollups zouden dit gebruiken voor de beschikbaarheid van gegevens in plaats van regulier gas te kapen.
Dit is een GAME CHANGER voor de rollup-centrische roadmap, aangezien de vergoedingen ~ 100x kunnen worden verlaagd.https://t.co/tgy8GHVFUM
— liam.eth (@liamihorne) 24 november 2022
TL;DR Waarom 4844 CFI zou moeten zijn:
♻️ Gebouwd op opnames
👶 Specificatie ~ klaar na meer dan 9 maanden iteratie
🧪 Interop repo met stresstesten
🍵 KZG ceremonie spec klaar + werkende frontends
📘 KZG-bibliotheekondersteuning voor Node, C#, Rust, Python, etc
🕸 Devnet v3 ondersteunt 6/9 grote klanten— liam.eth (@liamihorne) 24 november 2022
Laat me elk stuk uitleggen. Ten eerste is 4844 gebouwd op de opnamespecificatie. Zowel het uitvoeringslaag- als het consensuslaagwerk is direct bovenop de bestaande opname-implementaties gebouwd. Er is geen rebasing nodig; het is puur additief.
— liam.eth (@liamihorne) 24 november 2022
De specificatie heeft 9 maanden intensieve iteratie en de resterende wijzigingen zijn zeer minimaal.
De meeste klantteams hebben het al beoordeeld (+ geïmplementeerd), zelfs! Bovendien zijn er aanvullende consensuslaag- en engine-API-specificaties.https://t.co/ZO7JcBFlgZ
— liam.eth (@liamihorne) 24 november 2022
Er is veel werk verzet op het gebied van interoperabiliteit, wat heeft geleid tot meerdere verschillende devnets met aanvullende netwerkstresstests die zijn uitgevoerd door @gakonst.
Conservatief hebben we echter de blobs-parameter teruggebracht voor de eerste iteratie.https://t.co/ZNi2AZN19X
— liam.eth (@liamihorne) 24 november 2022
Wat betreft de KZG vertrouwde opzetceremonie, wij zijn er klaar voor.
Er is een voltooide specificatie met drie frontend-implementaties klaar en de sequencer is geïmplementeerd en gecontroleerd.https://t.co/wouwVepDTW
— liam.eth (@liamihorne) 24 november 2022
Om implementaties soepeler en betrouwbaarder te laten verlopen, hebben we ook aanzienlijke vooruitgang geboekt met KZG-bibliotheken. C-kzg-4844 is actief en implementeert de benodigde componenten met NodeJS, CSharp, Python en lopende Rust-bindingen. Go-KZG is er klaar voor.https://t.co/wQ7T2RIjGD
— liam.eth (@liamihorne) 24 november 2022
We hebben ook enorme vooruitgang geboekt op het gebied van devnets.
Het volgende devnet, v3, ondersteunt 6 van de 9 grote clients (nice) en zou op 30 november klaar moeten zijn.https://t.co/RFo0v48t9a
— liam.eth (@liamihorne) 24 november 2022
Al die tijd zijn de gemeenschap en het ecosysteem consequent up-to-date gehouden met de steeds evoluerende openbare site die al deze informatie bevat en dat al bijna een jaar doet. https://t.co/yODLQwvM7t
— liam.eth (@liamihorne) 24 november 2022
Naar mijn mening is EIP-4844 de meest veelbelovende EIP die bijdraagt aan de toekomst van ethereum na The Merge.
Verschillende L2-teams, verschillende kernontwikkelaars van de EF, grote crypto-bedrijven en grote nieuwe projecten dragen er allemaal aan bij, want WE WILLEN ETHEREUM WINNEN. pic.twitter.com/g9g0quwDKI
— liam.eth (@liamihorne) 24 november 2022
Nu wil ik toevoegen dat CFI niet betekent "opgenomen" in de volgende harde vork. Wat er in Shanghai wordt beslist, is een apart proces.
Echter, aangezien 4844 en opnames zich zowel over de CL- als de EL-laag uitstrekken, lijkt er een goede reden te zijn om dit voor Shanghai te overwegen.
— liam.eth (@liamihorne) 24 november 2022
Hoe dan ook, ik hoop dat we in deze aanstaande oproep van alle kernontwikkelaars de zaak voor 4844 kunnen begrijpen en een sterk oordeel kunnen vellen over de verdiende waarde van de CFI-status!
— liam.eth (@liamihorne) 24 november 2022
Als u ideeën heeft over het EIP en wilt bijdragen aan de volgende ACD-oproep, bekijk dan de agenda: https://t.co/L9v7dnA8oV
— liam.eth (@liamihorne) 24 november 2022
Hoe verloor FTX/Alameda $ 8-10 miljard?
1/ Hoe verloor FTX/Alameda $ 8-10 miljard?
Waarom wordt Genesis beïnvloed?
Ik dook in de @nansen_ai FTX-rapport om erachter te komen: pic.twitter.com/okxuaXgHVB
— Martin Lee| Nansen 🧭 (@themlpx) 24 november 2022
2/ Begint met de grote betrokkenheid van Alameda sinds het ontstaan van FTX in 2019:
– Belangrijkste niet-CEX-entiteit die interactie had met FTX-portefeuilles vóór de lancering
– Ontvangen 5M FTT vóór officiële notering en kon de tokens overdragen (had moeten worden vergrendeld) pic.twitter.com/o1mBX752xu
— Martin Lee| Nansen 🧭 (@themlpx) 24 november 2022
3/ (vervolg)
– Bijna alle FTT-tokens stroomden via Alameda
– Alameda & FTX bezaten een meerderheid (tot 90%) van het aanbod van FTT, waardoor een relatief lage liquiditeit ontstond
– Kleine prijsbewegingen = grote balansveranderingen, het lot van beide entiteiten was sterk verbonden met de waarde van FTT pic.twitter.com/ocQO3ozQJI
— Martin Lee| Nansen 🧭 (@themlpx) 24 november 2022
4/ FTT gebruiken als onderpand:
Aangezien een groot deel van Alameda's waarde gebonden was aan illiquide FTT, was het gebruik ervan als onderpand een belangrijke bron van liquiditeit
We zien daar duidelijke voorbeelden van in de keten via hun interacties met @BuienRadarNL
FTT storten, MIM opnemen pic.twitter.com/SYh4o0ZGnu
— Martin Lee| Nansen 🧭 (@themlpx) 24 november 2022
5/ Potentieel bewijs van leningen uit Genesis:
Nov – 21 december: Alameda stuurt $ 1.7 miljard aan FTT naar Genesis
Juni - 22 juli: Genesis stuurt $ 1.4 miljard terug in FTT tijdens
Hoewel het moeilijk te zeggen is waar de overdrachten voor waren, suggereert de enorme omvang dat Genesis een belangrijke geldschieter van Alameda zou kunnen zijn. pic.twitter.com/wi354AtOGo
— Martin Lee| Nansen 🧭 (@themlpx) 24 november 2022
6/ Potentieel bewijs van leningen van FTX:
Juni - 22 juli: Alameda stuurt in totaal $ 4 miljard aan FTT naar FTX
Transfers piekten tijdens de week dat 3AC instortte
De tokens waren mogelijk onderpand voor een lening van $ 4 miljard die Alameda van FTX nam pic.twitter.com/yJq600esRN
— Martin Lee| Nansen 🧭 (@themlpx) 24 november 2022
7/ Andere interessante txs tussen Alameda, FTX & Genesis:
12 mei 22: FTX stuurt $ 758 miljoen in ETH & FTT naar Alameda die het naar Genesis stuurt
26 mei 22: FTX stuurt $ 103 miljoen aan FTT naar Alameda, die het opnieuw naar Genesis stuurt pic.twitter.com/eayNRKxWu4
— Martin Lee| Nansen 🧭 (@themlpx) 24 november 2022
8/ De laatste dagen:
28 sept 22: Alameda ontvangt $ 4.1 miljard FTT van het FTT ICO-contract en stuurt het naar de FTT-implementator.
31 okt - 1 nov 22: FTX & FTX US sturen $ 388 miljoen aan stallen naar Circle & Binance
2 nov 22: CoinDesk laat hun rapport over de balans van Alameda vallen pic.twitter.com/wmeFX1GlSr
— Martin Lee| Nansen 🧭 (@themlpx) 24 november 2022
9/ (vervolg)
6 nov 22: CZ tweets over het verkopen van FTT, vlaag van leugens van @SBF_FTX @carolinehoofdstad
7 nov 22: Massale opnames van FTX, meer leugens van de 2
en de rest is geschiedenis pic.twitter.com/Jxrfub6Axx
— Martin Lee| Nansen 🧭 (@themlpx) 24 november 2022
10/ Het is moeilijk om te bepalen waar de transacties tussen FTX, Alameda en Genesis precies voor waren, aangezien gecentraliseerde entiteiten zwarte dozen zijn
Het is echter duidelijk dat FTX en Alameda nauw met elkaar verbonden waren en dat Genesis enorme transacties had met Alameda.
— Martin Lee| Nansen 🧭 (@themlpx) 24 november 2022
Bron: https://www.cryptopolitan.com/best-twitter-threads-of-the-day-november-24/