Frankie Montas van atletiek toont veel verbeterde slider in vroege starts

In de afgelopen weken heb ik in deze ruimte mijn jaarlijkse MLB Best Pitches-serie uitgerold. Klik om de pitch-specifieke artikelen te zien op veranderingen, kromme ballen, frezen/splijters, viernaad fastballs, zinkers en sliders. Ze werden vervolgens gecombineerd om te creëren Graadpuntgemiddelden van werper 2021. Nu gaan we wat dieper ingaan op enkele verrassende GPA's voor 2021 en nemen we 2022-resultaten op om enkele opmerkingen te maken over de toekomst voor geselecteerde werpers.

Het was misschien een beetje verrassend om Frankie Montas vorige week in het 2e kwartiel van MLB-starters te zien in mijn Grade-Point Average-artikel. Hij eindigde als 6e in de AL Cy Young Award 2021-stemming, ruim voor Lucas Giolito, die goed eindigde op Montas in mijn "Tru" Pitching Runs Above Average-statistiek, mijn systeem voor het rangschikken van pitcherbijdragen. In feite eindigde Montas in die mate nergens in de buurt van de top, met 6.9 TPRAA. (Gerrit Cole leidde de AL met 25.2.) Hij had uitzonderlijk veel geluk met alle geslagen baltypes, met materieel betere werkelijke dan geprojecteerde resultaten op flyballs (90 niet-aangepaste vs. 112 aangepaste contactscore) en liners (87 vs. 104). Over het algemeen plaatste Montas een 93 onaangepaste vs. 109 aangepaste contactscore. Zijn "Tru" ERA- van 93 was ruim boven zijn overeenkomende mainstream ERA- en FIP-cijfers van 81.

Montas '2021 3.19 pitching Grade Point Average loopt vrijwel parallel met zijn TPRAA en loopt niet synchroon met de meningen van Cy Young-kiezers. Hij kreeg een "B +" cijfer voor zijn zinklood en een "B" voor zijn vier-seamer, die hij respectievelijk 29.2% en 29.0% van de tijd gooide. Zijn beste en slechtste pitches waren zijn "A+" splitter en zijn "D+" slider, die hij 22.4% en 19.4% van de tijd gooide.

Zijn splitter was vorig seizoen een van de beste pitches in de majors, met een uitzonderlijke swing-and-miss rate van 25.8% en een pitch-specifieke Adjusted Contact Score van 78. Dat was exact hetzelfde contactmanagementteken als de splitter van Kevin Gausman, en Montas' whiff rate was een procentpunt hoger - dat is zeker een dominante toonhoogte. De slider was een puinhoop, hoe je hem ook snijdt - de 134 aangepaste contactscore was het slechtst onder de qualifiers, en de 12.3% pitch-specifieke whiff rate was ook meer dan een volledige standaarddeviatie onder het gemiddelde.

Het is duidelijk dat de A's in de uitverkoopmodus waren toen dit seizoen van start ging, en Matt Olson, Matt Chapman en Sean Manaea tijdens de voorjaarstraining verplaatsten, waardoor Montas als de laatste ster overbleef. Met zijn reputatie die zijn ware talentniveau overtrof - althans in mijn ogen - waren de A's in een positie om een ​​overvloedige winst in de handel te behalen. Het gerucht gaat dat hij een paar keer onderweg is, waarbij de White Sox naar verluidt een primaire aanbidder is.

Nu het seizoen van 2022 van start is gegaan, volgen de reguliere cijfers van Montas vrijwel zijn niveau voor 2021. Vorig jaar waren zowel zijn ERA als FIP (volgens Baseball Reference) 3.37. Dit jaar is zijn ERA 3.44, zijn FIP is 3.29. Zijn K/BB-ratio's zijn zeer vergelijkbaar. Maar hoe zien zijn veldcijfers in het begin van het seizoen eruit? Terwijl ik naar "Tru" Pitching Runs Above Average kijk als een pure meting van resultaten, meten de pitch-cijfers tot op zekere hoogte inputs en zijn ze scoutingstatistieken die je een idee kunnen geven van waar een werper naartoe gaat.

Over het algemeen zijn er hoogte- en dieptepunten op het rapport van Montas voor het vroege seizoen. Zijn snelheid is bescheiden over zijn hele repertoire. Zijn pitchmix is ​​behoorlijk veranderd, met zijn splittergebruik fors omhoog (ten koste van zijn zinklood) en zijn slidergebruik wat bescheidener omhoog (ten koste van zijn four-seamer). Het lijkt een goed idee om je beste worp te gooien, en hoewel er een bovengrens lijkt te zijn aan hoe vaak je een splitter moet werpen, is Montas nog steeds verlegen voor een gebruikspercentage van 30% voor een worp Gausman gooit 35% + van de tijd.

Effectiviteit van genoemde pitches is echter duidelijk een sleutel, en voor Montas om de volgende stap te zetten - of om, naar mijn mening, daadwerkelijk de volgende stap te zetten die de mainstream denkt dat hij al in 2021 heeft genomen - moest hij 1) zijn slider verbeteren tot ten minste een gemiddeld aanbod, en 2) doen wat de groten doen en ten minste één 'A'-klasse fastball ontwikkelen.

Nou, Montas lijkt de eerste taak te volbrengen, maar niet de tweede. Het is een heel kleine steekproef, maar hij heeft tot nu toe grote vooruitgang geboekt met de slider. Het is een "A"-pitch met een messcherpe marge, met een sterk verbeterde rooksnelheid (van 12.3% naar 19.6%) en veelbelovende eigenschappen voor contactbeheer. De helft van de 10 geslagen ballen die tot nu toe op zijn sliders zijn toegestaan, zijn pop-ups, wat een vroege seizoenspecifieke pitch-specifieke 76 Adjusted Contact Score betekende. De slider heeft een nog steeds geweldige splitter aangevuld, die weer op het "A +" -niveau staat, met een uitzonderlijke 48 Aangepaste Contactscore die een grote daling van de geursnelheid compenseert (van 25.8% naar 15.0%).

Over die fastballs echter ... beide zijn in het begin een half cijfer gedaald. Het snufje van de vierzeeer was in wezen vlak (11.3% in 2021, 11.4% in 2022), terwijl de toch al slechte aangepaste contactscore (134 in 2021) slechter is geworden (163 in 2022), waardoor de toonhoogte daalde van "B ” naar “C+”. Het is in principe hetzelfde verhaal met het zinklood, met een vast percentage (8.0% in 2021, 7.7% in 2022) en een lichte verslechtering van het contactbeheer (97 aangepaste contactscore in 2021, 105 in 2022), waarbij het cijfer daalt van "B+ ” in 2021 naar “B” tot nu toe in 2022.

Dus wat hebben we? Ik kan nu gerust zeggen dat Frankie Montas een upper-tier AL-starter is, iets wat ik in 2021 nog niet helemaal klaar was om te zeggen. Ik zie hem nog steeds niet helemaal in de elite-tier, de groep waarvan Cy Young winnaars wees gegroet. De Gerrit Coles, de Justin Verlanders, de Lucas Giolitos, de Lance Lynns…., zelfs de Nathan Eovaldis – hebben de fastballs die hen scheiden van het peloton. Wil Montas die cruciale laatste stap zetten, dan moet hij meer knuppels missen en, nog belangrijker, de schade die hij met zijn viernaad-fastball aanricht, onder controle krijgen.