Terwijl het Congres de regelgeving voor digitale portemonnees afweegt, verschuift de aandacht naar het voorstel voor elektronisch contant geld

Toen het Congres donderdag de Amerikaanse regels voor digitale portemonnees woog, waren wetgevers bijzonder enthousiast over de rol van gegevensprivacy en consumentenbescherming. 

De hoorzitting was sterk gericht op vertegenwoordiger Stephen Lynch's (D-MA) nieuwe ECASH-rekening. Het wetsvoorstel, dat eind maart werd geïntroduceerd, roept de Schatkist op om digitale hardware uit te brengen die een gebruikerservaring biedt die zoveel mogelijk op contant geld lijkt. In de praktijk zou dit volledige privacy betekenen en een grootboek van welke aard dan ook blokkeren. 

Lynch zit de Task Force on Financial Technology voor, een subgroep van de House Financial Services Committee die de hoorzitting organiseerde. Hij beschouwt het als een goed teken voor het lot van het wetsvoorstel dat de voorzitter van de voltallige commissie, afgevaardigde Maxine Waters (D-CA), zo'n hoorzitting zo snel na de invoering ervan heeft gepland. 

"Het krijgt wat belangstelling uit onverwachte hoeken", zei Lynch over het wetsvoorstel in een interview met The Block. "Er is iets met het totale bewakingsaspect van al het andere dat me gewoon de verkeerde kant op gaat, in termen van het moeten inleveren van je gegevens voor elke transactie of het aanmaken van een account."

Toch zei Warren Davidson (R-OH), het belangrijkste lid van de taskforce, dat hij het voorstel nog steeds bestudeert en niet voor of tegen was gekomen. 

"Een groot deel van het probleem dat ze aan de democratische kant van het gangpad proberen op te lossen, is hoe we op een snelle manier geld bij de bank krijgen", vertelde Davidson aan The Block. "Ik weet niet zeker of zijn idee het gemakkelijker maakt om dat te doen, omdat je dit stuk hardware nog steeds bij iemand moet krijgen en als je deze hardware bij hen kunt krijgen, waarom kun je dan niet echt het geld bij hen krijgen?"

Bill Foster (D-IL), die lid is van de Financial Services Committee en mogelijk het enige lid van het Congres is dat de code daadwerkelijk naar een blockchain heeft geschreven, was eveneens vrijblijvend over het voorstel.

Ontvang uw crypto-dagboek

Dagelijks bezorgd, rechtstreeks in uw inbox.

“Ik moet de technologie begrijpen die dat mogelijk maakt. Offline transacties zijn erg moeilijk”, vertelde Foster aan The Block. “Het probleem van dubbele uitgaven proberen op te lossen, vereist vertrouwde hardware in plaats van vertrouwde samenwerking op internet, dus het is een heel andere reeks beveiligingsuitdagingen. Dat soort dingen zouden, denk ik, goed werken voor transacties van beperkte waarde.” 

Lynch merkte op dat het huidige wetsvoorstel technologische details open laat voor proefprogramma's met de Schatkist. 

Naast het voorstel van Lynch richtte de hoorzitting zich op een reeks spelers die betalingen aanbieden, waaronder Google, Apple, Paypal, Block, Zelle en portemonnees voor digitale activa, waarbij stablecoins een bijzondere notitie ontvingen. 

Raúl Carillo, een fellow bij Yale die hielp bij het opstellen van de ECASH-wet, merkte op dat de consumentenbescherming voor huidige digitale betalingen ontoereikend is, met name het feit dat digitale portemonnees over het algemeen pass-through-verzekeringen bevatten in plaats van FDIC-verzekeringen. Hij zei in zijn getuigenis: 

“Dit is geen directe relatie tussen een consument en een bank. Het beschermt niet tegen een faillissement van de portemonnee-aanbieder of de muntuitgever, het beschermt alleen tegen een bankfaillissement. Het is dus onvoldoende.”

De Schatkist en veel van de financiële toezichthouders van de Biden-admin zijn... duwen om de uitgifte van stablecoins te beperken aan verzekerde bewaarinstellingen sinds het uitbrengen van een rapport in november. 

De hoorzitting vond plaats enkele uren nadat de House Financial Services Committee een getuigenis had ontvangen van de leider van het Financial Crimes Enforcement Network, de antiwitwasvleugel van de Schatkist. 

© 2022 The Block Crypto, Inc. Alle rechten voorbehouden. Dit artikel is uitsluitend bedoeld voor informatieve doeleinden. Het wordt niet aangeboden of bedoeld om te worden gebruikt als juridisch, fiscaal, investerings-, financieel of ander advies.