Deze geldautomaat spuwt sociaal commentaar uit samen met koud, hard geld.
Een installatie van het Brooklynse kunstcollectief MSCHF stal dit jaar de show op Art Basel Miami. Het kunstwerk, genaamd "ATM Leaderboard", was een functionerende geldautomaat die de foto van een gebruiker en het saldo van zijn bankrekening op een groot scherm plaatste zodat iedereen het kon zien nadat iemand met zijn kaart had geveegd of getikt om geld op te nemen. Vervolgens rangschikte het hun saldo tegen dat van de andere gebruikers van de geldautomaat in een lijst met "hoge scores", geïnspireerd op ouderwetse arcadespellen.
MSCHF staat bekend om het trollen van de rijken en het maken van edgy kunst- en modestukken die ontworpen zijn om viraal te gaan. Het kunstcollectief creëerde bijvoorbeeld imitatie Birkenstock-sandalen (die het "Birkinstocks" noemde) die werden gemaakt door Hermès Birkin-tassen te vernietigen die oorspronkelijk tienduizenden dollars hadden gekost, en vervolgens de "Birkinstock" -sandalen te verkopen voor $ 34,000 tot $ 76,000.
Dus het idee achter het "ATM Leaderboard" was om te laten zien hoe sommige mensen worden gedreven om hun beschikbare contanten te buigen. "'ATM Leaderboard' is een uiterst letterlijke destillatie van impulsen die pronken met rijkdom," Daniel Greenberg, mede-oprichter van MSCHF, vertelde CNN. "Vanaf het begin hadden we dit werk mentaal gereserveerd voor een locatie als Miami Basel, een plek waar een grote concentratie mensen is die Lamborghini's huren en Rolexen dragen."
En veel Art Basel-gasten stonden klaar om het spel te spelen. Muzikale artiest en DJ Diplo ging viraal nadat hij een "highscore" van meer dan $ 3 miljoen op zijn bankrekening had getweet en op Twitter had verklaard dat hij "zojuist Art Basel had gewonnen".
Maar hij werd later gestoten door een gebruiker die opschepte met $ 9.5 miljoen op een bankrekening, wat de hoogste score was op de laatste dag van Art Basel Miami afgelopen weekend.
En het kunstwerk telde niet alleen contant geld; het verzamelde het ook, aangezien "ATM Leaderboard" voor $ 75,000 werd verkocht aan een verzamelaar in Zuid-Florida, volgens een lokaal nieuws melden.
De geldautomaat trok veel aandacht op Twitter en Instagram toen gebruikers van sociale media hun amusement (en afkeer) deelden over hoe bereidwillig deze Art Basel-gasten waren om hun bankrekeningsaldi te delen.
Maar veel waarnemers vroegen zich ook af waarom iemand zoveel contant geld op een betaal- of spaarrekening zou hebben staan, die doorgaans een extreem lage rente opleveren.
"Gezien de negatieve invloed van inflatie op de waarde van contant geld, denk ik niet dat het een goed idee is om er veel van te sparen zonder geïnvesteerd te zijn", vertelde financieel adviseur Ana Gonzalez Ribeiro aan MarketWatch. “Je wilt het ook in fiscaal beschermde beleggingsvehikels houden om de inkomstenbelastingverplichtingen legaal te verminderen. Voorbeelden hiervan zijn gekwalificeerde pensioenregelingen zoals een 401(k), belastingvrije gemeentelijke obligaties, lijfrentes en investeringen in onroerend goed.”
Caleb Pepperday, een vermogensadviseur bij JFS Vermogensadviseurs, zei dat mensen mogelijk ook tijdelijk meer dan geadviseerde saldi op hun bankrekeningen hebben staan als ze op het punt staan een grote aankoop te doen. "Als u van plan bent om in de komende 12 maanden een huis te kopen, kan het zinvol zijn om voldoende liquide middelen aan te houden voor een aanbetaling, sluitingskosten, meubels, enz.", zei hij.
Het is waarschijnlijk dat Diplo en de persoon die $ 9.5 miljoen op een bankrekening had staan, op meer contanten zitten dan de zes maanden aan noodfondsen die veel financiële adviseurs en experts aanbevelen.
Alessandra Malito van MarketWatch eerder dit jaar gedetailleerde enkele van de beste manieren om contant geld op te slaan.
De Federal Deposit Insurance Corporation beschermt consumenten deposito's bij het controleren, sparen en andere geldrekeningen bij banken tot $ 250,000 per rekening, of $ 500,000 voor gezamenlijke rekeningen. Dit betekent dus dat elke rekening waarbij een persoon meer dan $ 250,000 in contanten aanhoudt bij een enkele bank, het risico loopt geld te verliezen dat de drempel van $ 250,000 overschrijdt in het geval van een bankfaillissement - hoewel moet worden opgemerkt dat bankfaillissementen zijn zeldzaam, zoals de FDIC eraan herinnert.
De FDIC werd opgericht na de Grote Depressie in 1933 en president Barack Obama ondertekende de Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act in 2010 verhoging van de FDIC-depositoverzekering van $ 100,000 naar $ 250,000.
Dat veroorzaakte slechts een kleine deuk in de fondsen die Diplo en andere ATM-gebruikers van Art Basel onfederaal beschermd op hun rekeningen achterlaten.
Bron: https://www.marketwatch.com/story/viral-art-basel-atm-begs-the-question-why-is-someone-keeping-9-5-million-in-a-bank-account- 11670606613?siteid=yhoof2&yptr=yahoo