Dallas Mavericks Financiering in Bitcoin
Een class-action klacht tegen de ter ziele gegane cryptogeld makelaarsbedrijf Voyager Digital en miljardairinvesteerder en eigenaar van de Dallas Mavericks Mark Cuban beweert dat de twee een Ponzi-regeling hadden. De rechtszaak, die woensdag werd ingediend bij de Amerikaanse districtsrechtbank van Zuid-Florida, stelt dat Cuban een sleutelfiguur was in de promotie van het Voyager-platform en het bedrijf vaak verkeerd voorstelde, onder meer door te beweren dat het platform zo risicovrij was als je gaat in de crypto universum.
Er was zelfs een moment waarop de Dallas Mavericks $ 100 in Bitcoin verstrekten aan iedereen die de Voyager-app downloadde en een storting van $ 100 van hun eigen geld deed als onderdeel van een promotie om gebruikers naar het platform te trekken. De klacht maakte hier specifiek melding van en verklaarde dat het Voyager Platform vertrouwde op de mondelinge steun van Cuban en de Dallas Mavericks en de financiële investering van Cuban om zichzelf in stand te houden tot de implosie en het uiteindelijke faillissement van Voyager.
Na de ineenstorting van Terra (Luna) en zijn TerraUSD (UST) stablecoin, die schokgolven door de cryptogeld ecosysteem en resulteerde in de ondergang van de cryptogeld hedgefonds Three Arrows Capital begon het naar het zuiden te gaan voor het platform (3AC). Het blijkt dat Voyager 3AC meer dan $670 miljoen aan USD Coin (USDC) en Bitcoin (BTC) leningen had uitgeleend, die 3AC uiteindelijk niet meer terugbetaalde. Voyager kon het verlies van die gelden niet aan, wat ertoe leidde dat het bedrijf in juli faillissementsbescherming aanvroeg.
Richtlijn van de FDIC aan Voyager
Beleggers zoeken nu naar oplossingen. Eisers beweren in de klacht dat Stephen Ehrlich, de CEO van Cuban en Voyager Digital, het bedrijf heeft geholpen valse en bedrieglijke beweringen te doen over het verdienen van enorme rijkdommen in de cryptogeld markt. In een uittreksel uit de rechtszaak staat dat Cuban en Ehrlich zich tot het uiterste hebben ingespannen om hun ervaring als investeerders te gebruiken om miljoenen Amerikanen ertoe aan te zetten in veel gevallen hun spaargeld in het Deceptive Voyager Platform te investeren en Voyager Earn Program Accounts ('EPA's') te kopen. , die niet-geregistreerde effecten zijn.
De klacht benadrukte ook onjuiste opmerkingen over de verzekeringsstatus van Voyager. Cuban zou hebben gezegd dat deposito's net zo veilig waren als bij een bank, wat sommige mensen verkeerd interpreteerden om te suggereren dat deposito's werden gedekt door de Federal Deposit Insurance Corp. (FDIC). Voyager kreeg eindelijk een richtlijn van de FDIC om te stoppen met het produceren van valse of misleidende beweringen. Eisers in de klacht beweren schendingen van veel staatseffecten- en bedrijfswetten, evenals het helpen en aanzetten tot fraude, het helpen en aanzetten tot schending van fiduciaire verantwoordelijkheid, burgerlijke samenzwering, ongerechtvaardigde verrijking en meer.
Bron: https://www.thecoinrepublic.com/2022/08/13/are-mark-cuban-and-voyager-digital-in-a-ponzi-scheme/