Anti-abortusstaten splitsen zich op het handhaven van een verbod, of het nu gaat om het vervolgen van artsen, het bewaken van vrouwen

De uitspraak van het Hooggerechtshof omverwerpen van Roe v. Wade niet alleen het land opsplitst in staten waar abortus legaal en illegaal is, het illustreert ook scherpe verdeeldheid tussen anti-abortusstaten over het al dan niet toestaan ​​van uitzonderingen en hoe de wet te handhaven.

Bijna de helft van de staten had "triggerwetten" of grondwetswijzigingen op zijn plaats die zou kunnen worden gebruikt om abortus snel te verbieden in de nasleep van een Roe v. Wade-uitspraak. Toch illustreerden wetgevers en gouverneurs op zondag hoe anders dat kan uitpakken.

Sommige staten staan ​​uitzonderingen toe, bijvoorbeeld om het leven van de moeder te beschermen. Anderen voeren agressieve maatregelen, waaronder het vervolgen van artsen, onderzoek naar het gebruik van abortusmedicatie en reizen naar andere staten voor de procedure en moedigen particulieren aan om mensen aan te klagen die vrouwen helpen bij het verkrijgen van abortus.

South Dakota Gouverneur Kristi Noem, een Republikein, zei dat de staat geen strafrechtelijke vervolging zal indienen tegen vrouwen die de procedure krijgen. Ze zei dat de staat ook niet van plan is om wetten aan te nemen die vergelijkbaar zijn met die in Texas en Oklahoma, die particulieren aansporen om civiele rechtszaken aan te spannen tegen degenen die worden beschuldigd van het helpen en aanmoedigen van abortussen.

"Ik geloof niet dat vrouwen ooit moeten worden vervolgd", zei ze zondag in ABC's "This Week". “Ik geloof niet dat moeders in deze situatie ooit worden vervolgd. Nu, artsen die willens en wetens de wet overtreden, zouden zeker vervolgd moeten worden.”

Ze zei dat de staat nog niet heeft besloten hoe er moet worden omgegaan met wat er zal gebeuren als een inwoner van South Dakota naar een andere staat reist om een ​​abortus te ondergaan, en zei: "Daar zal een debat over komen."

Het is aan elke staat en elke staatswetgever om te beslissen hoe wetten er dichter bij huis uitzien, voegde ze eraan toe.

Arkansas Gouverneur Asa Hutchinson, een Republikein, zei dat de staat één uitzondering toestaat: het redden van het leven van de moeder. Hij zei dat hij zijn ministerie van Volksgezondheid opdracht heeft gegeven om de wet te handhaven, maar zich te concentreren op het verstrekken van middelen aan vrouwen die ongewenste zwangerschappen hebben.

De wet van Arkansas bevat geen uitzondering voor incest, die een 13-jarige verkracht door een familielid zou dwingen een zwangerschap uit te dragen. Hutchinson zei dat hij het daar niet mee eens was.

"Ik had liever een andere uitkomst gezien dan dat", zei hij zondag op NBC's "Meet the Press". 'Dat is niet het debat vandaag in Arkansas. Misschien in de toekomst."

Hutchinson zei dat de staat geen miskramen zal onderzoeken of spiraaltjes zal verbieden, een vorm van anticonceptie die sommige anti-abortusactivisten abortus overwegen omdat het kan voorkomen dat een bevruchte eicel zich in de baarmoeder nestelt.

“Dit gaat over abortus, dat is wat er is uitgelokt, en het gaat niet over anticonceptie. Dat is duidelijk, en daar moeten vrouwen zeker van zijn', zei hij tegen 'Meet the Press'.

In Texas heeft een staatswet een meer ingrijpende aanpak. Het handhaaft een abortusverbod door middel van rechtszaken die door particulieren zijn aangespannen tegen artsen of iedereen die een vrouw helpt een abortus te laten plegen, zoals een persoon die de zwangere vrouw naar een medisch centrum brengt.

Oklahoma heeft een soortgelijk verbod, dat wordt afgedwongen door civiele rechtszaken in plaats van strafrechtelijke vervolging.

De Amerikaanse vertegenwoordiger Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., en senator Elizabeth Warren, D-Mass., zeiden zondag dat al die staatsverboden hetzelfde resultaat hebben: de vrijheden van vrouwen stelen en hun leven in gevaar brengen.

Ocasio-Cortez wees op het gezondheidsdossier van Arkansas en merkte op dat het een van de hoogste moedersterftecijfers in het land heeft en een hoog percentage kinderarmoede.

"Vrouwen dwingen om tegen hun wil zwanger te worden, zal hen doden", zei ze op "Meet the Press". "Het zal hen doden, vooral in de staat Arkansas, waar er weinig tot geen ondersteuning is voor het leven na de geboorte op het gebied van gezondheidszorg, kinderopvang en armoedebestrijding."

- CNBC's Jessica Bursztynsky bijgedragen aan dit rapport.