Een andere atleet spreekt zich uit over de impact van hoge belastingtarieven

Het is geen geheim dat Florida de thuisbasis is van veel voormalige New Yorkers, nu nog meer dan twee jaar geleden het geval was. 61,728 voormalige inwoners van New York wisselden in 2021 hun Empire State-rijbewijs in voor een Florida-rijbewijs, maar in 2022 steeg dat aantal tot 64,577, meer dan in enig voorgaand jaar volgens gegevens van het Florida Department of Highway Safety and Motor Vehicles.

Criminaliteit, hoge huisvestingskosten, relatief hoge staats- en lokale belastingdruk waarvoor nu een beperkte federale aftrekbaarheid geldt, en de toegenomen mogelijkheid om op afstand te werken, zijn allemaal belangrijke factoren die de migratie van mensen uit blauwe staten zoals New York, Californië en Illinois naar rode staten aanwakkeren. staten als Florida, Texas en Tennessee. Hoewel belastingen niet de enige reden zijn waarom mensen verhuizen van staten met hoge belastingen zoals New York en New Jersey naar gebieden met lage belastingen zoals Florida en Texas, de voormalige New York Jet en het huidige Miami Dolphin Tyreek Hill, die tot de tienduizenden behoorde nieuwe Sunshine State-transplantaties vorig jaar, benadrukt hoe marginale belastingtarieven een belangrijke factor zijn, vooral voor hoogverdieners.

Hill zei dat het ondertekenen van een nieuw contract met de Jets vorig jaar "heel dichtbij was". Wat dat verhinderde, zei Hill, waren “die staat belastingen.” "Ik moest een volwassen beslissing nemen", zei Hill. Hill's beslissing wordt ondersteund door elementaire rekenkunde.

"Spelen voor Miami zal hem alleen al dit seizoen naar schatting 2.7 miljoen dollar aan staats- en lokale belastingen besparen." schrijft Jared Walczak, vice-president van staatsprojecten bij de Tax Foundation. "Als hij dit jaar voor de Jets had gespeeld, zou hij naar schatting $ 3,191,968 schuldig zijn geweest, waarvan $ 2,984,409 naar New Jersey en $ 207,559 zou naar andere staten gaan. Als hij voor de Dolphins speelt, is hij geen inkomstenbelasting verschuldigd Florida (die geen inkomstenbelasting heeft), maar zijn uitwedstrijden zullen elders naar schatting $ 474,519 aan aansprakelijkheid opleveren op de $ 30 miljoen die hij dit jaar zal verdienen.

De gevoelens van Tyreek Hill werden meer recentelijk herhaald door Jordan Poyer van de Buffalo Bills. Poyer, een Pro-Bowl Safety die zes jaar bij de Bills heeft doorgebracht en op het punt staat een vrije agent te worden, zegt dat de tarieven van de inkomstenbelasting van de staat een rol spelen in zijn denken als het gaat om zijn volgende stap.

"Veel mensen vragen me: 'Als het Buffalo niet was, waar zou je dan heen gaan?' Poyer zei op de laatste editie van zijn podcast. "Ik denk af en toe een beetje na over de vraag," vervolgde Poyer, eraan toevoegend dat hij "graag naar een staat zou gaan die niet de helft van mijn geld afneemt."

Het mediane hoogste marginale tarief van de inkomstenbelasting van alle 50 staten is 5.0%. Hoewel de inkomstenbelastingtarieven in veel staten de afgelopen tien jaar zijn gedaald, zijn ze in New York gestegen. De staat New York hanteert nu een hoogste inkomstenbelastingtarief van 10.9%, het op één na hoogste hoogste marginale inkomstenbelastingtarief in het land. Het algemene gemiddelde nationale en lokale belastingdruk in New York is 15.9%, het hoogste in het land.

"Ik vind het gek hoe belastingen werken," zei Poyer, eraan toevoegend dat "belastingen een grote rol spelen in ons hele leven. Poyer merkte verder op hoe sommige staten "de helft van uw cheque wegnemen", waardoor hij en anderen zich afvragen "wat doen ze met dat geld?"

Sommige staten bieden openbare diensten tegen veel lagere kosten dan andere. Florida en New York hebben bijvoorbeeld vergelijkbare populatiegroottes. Florida heeft nu een bevolking van meer dan 22 miljoen en New York heeft meer dan 19 miljoen inwoners. Toch zijn de overheidsuitgaven in New York bijna twee keer zo hoog als in Florida.

"Net als in 2013 hadden de twee staten vergelijkbare populaties, maar er zijn zoveel mensen naar de Sunshine State verhuisd dat het nu ongeveer 2.6 miljoen mensen groter is," uitgelegd een redactioneel commentaar in de Wall Street Journal van 9 februari. "Maar geloof het of niet, de staatsbegroting van Florida, zoals gemeten in de laatste voorstellen van de twee gouverneurs, is maar half zo groot als die van New York."

Het zijn niet alleen NFL-spelers die een staat willen vermijden waar ze te maken krijgen met een gecombineerd hoogste marginale inkomstenbelastingtarief van meer dan 50%. Leidinggevenden van in Californië gevestigde Major League Baseball-clubs hebben hun ontmoediging uitgesproken over het feit dat veel topprospects niet geïnteresseerd zijn in een contract bij een Californisch team. Matt Borelli schreef voor DodgerBlue.com in januari dat "aangenomen kan worden dat Californië geen aantrekkelijke bestemming is voor vrije agenten vanwege het inkomstenbelastingtarief van de staat van 13.3%."

"Californië werd door veel spelers niet als bestemming gezien", zegt Jon Heyman van de New York Post schreef in december. "Een gefrustreerde leidinggevende zei: 'Ik kom dat vaak tegen.'"

Er is onderzoek gedaan naar het voordeel dat professionele sportteams in landen met lage belastingen hebben ten opzichte van tegengestelde teams in staten met hoge belastingen. 'Overheidsbelastingen en teamprestaties: dragen teams de last?', een 2018 studies door Erik Hembre, een econoom aan de Universiteit van Illinois-Chicago, onderzocht "het effect van inkomstenbelastingtarieven op de prestaties van professionele teams met behulp van gegevens van professionele honkbal-, basketbal-, voetbal- en hockeycompetities."

"Terugvallende inkomstenbelastingtarieven op winstpercentage tussen 1995 en 2017", vond Hembre "robuust bewijs van een negatief inkomstenbelastingeffect op teamprestaties."

In een ander 2018 papier, 'Touchdowns, Sacks and Income Tax - Hoe de belastingplichtige beslist wie de Super Bowl wint', analyseerde econoom Matthias Petutschnig gegevens van 1994 tot 2016 en vond 'een significant negatief verband tussen het bedrag van de netto (na belasting) salarislimiet die wordt weergegeven door het tarief van de personenbelasting van de thuisstaten van de teams en het succes van de teams.”

Om hetzelfde nettoloon te bieden als een team uit een staat met lage belastingen, moet een team uit een staat met hoge belastingen een hoger brutoloon bieden, waardoor er minder geld overblijft om andere spelers te lokken. Dit, ontdekte Petutschnig, "verlaagt het gemiddelde talentniveau van de hele selectie van een team in een hoge belastingstaat en verkleint de kans om te winnen." Nog een paper gepubliceerd door Hembre in 2021 onderzocht "het effect van staatsinkomstenbelastingen op de prestaties van professionele sportteams", bevinding "dat voor elke procentpunt verhoging van de staatsbelastingtarieven het winnen van teams met 0.70 procentpunt afneemt."

Hoewel staatsbelastingen grote gevolgen hebben voor professionele atleten, moeten staatswetgevers in gedachten houden dat ze ook een belangrijke factor zijn voor reguliere, niet-beroemdheden. Zoals Walczak van de Belastingdienst uitlegt, is dat vooral het geval “hierin tijdperk van meer flexibiliteit op de werkplek, waar veel werknemers vrijwel overal kunnen wonen en werken, het speelt ook een rol bij de besluitvorming van veel mensen die geen NFL-supersterren zijn.”