Te midden van de hoogste inflatie in vier decennia proberen staatswetgevers de schade te verlichten

Consumentenprijsindex van het Bureau of Labor Statistics verslag gepubliceerd op 10 juni toonde een inflatie van 8.6% van mei 2021 tot mei 2022. Dat betekent dat de VS de hoogste jaarlijkse inflatie ervaart sinds december 1981.

Het Witte Huis van Biden erkent nu dat inflatie de grootste uitdaging is, maar stelt wetgeving voor en voortschrijdende regelgeving waarvan critici beweren dat dit de stijgende prijzen zal verergeren. Congres-democraten hebben een plan geïntroduceerd dat omvat enkele inflatieverlagende hervormingen waar de Republikeinen ook achter zouden kunnen staan, zoals het intrekken van tarieven en het verminderen van niet-tarifaire regelgevende belemmeringen voor handel en commercie. Ondertussen hebben gouverneurs en staatswetgevers dit jaar actie ondernomen om de nadelige gevolgen van de inflatie voor hun kiezers te compenseren.

In twee staten – Georgia en Mississippi – hebben wetgevers onlangs wetgeving aangenomen die, naast het feit dat werknemers een groter percentage van hun loon kunnen behouden door middel van een verlaging van de inkomstenbelasting, ook een einde zal maken aan ongewettigde belastingverhogingen die het gevolg zijn van het niet indexeren van de inkomstenbelasting van de staat. beugels voor inflatie. De meeste staten met gegradueerde inkomstenbelastingtarieven indexeren hun inkomstenbelastingschijven voor inflatie. Dat voorkomt wat bracket-creep wordt genoemd, waarbij huishoudens in een nieuwe belastingschijf worden geduwd met een hoger tarief als gevolg van inflatoire in plaats van reële loonstijgingen.

“Op federaal niveau is de IRS past zich aan meer dan 40 fiscale voorzieningen voor inflatie, inclusief tarieven (door middel van schijfbreedtes) en grondslagen (inhoudingen, vrijstellingen en andere bepalingen), zoals de federale belastingschijven, de standaardaftrek of de Verdiend inkomstenbelastingkrediet (EITC)”, legt de Belastingdienst uit. “Veel staten bouwen een aanpassing van de kosten van levensonderhoud op in hun individuele belastingschijven, standaardaftrekposten, persoonlijke vrijstellingen en andere kenmerken van hun belastingcodes. Een beweging die in 1978 begon met drie staten – Arizona, Californië en Colorado – is nu uitgegroeid tot de helft van alles staten.”

Terwijl de meeste staten met een progressief inkomstenbelastingstelsel indexschijven voor inflatie indexeren om bracket creep te voorkomen, doen 13 daarvan dat niet. De staten die geen belastingschijven voor inflatie indexeren zijn Alabama, Connecticut, Delaware, Georgia, Hawaii, Kansas, Louisiana, Mississippi, New Jersey, New York, Oklahoma, Virginia en West Virginia. Wetgevers in sommige van deze 13 staten hebben dit jaar actie ondernomen om hun kiezers te beschermen tegen bracket creep.

"In slechts twee van de 13 staten die geen belastingschijven voor inflatie indexeren - New Jersey en Connecticut - hebben Republikeinse wetgevers onlangs wetgeving ingevoerd om dat te veranderen," Bloomberg Tax gerapporteerd in maart. “De wetgevende macht van Maryland overweegt een smallere rekening alleen voor senioren. New York weegt een aanpassing van de kosten van levensonderhoud af voor de pensioenen van voormalige overheidsmedewerkers, en West Virginia wil zijn persoonlijke inkomstenbelasting volledig wegvagen."

Helaas voor de belastingbetalers van Garden State die worstelen met inflatie, is de indexering wetgeving in New Jersey is sinds maart niet meer verhuisd. "Gouverneur Phil Murphy's (D) recent" budget adres benadrukte het belang van belastingvermindering voor New Jerseyans,” Janelle Fritts . van de Tax Foundation schreef in maart. "Inwoners beschermen tegen ongewettigde belastingverhogingen als gevolg van inflatie zou een geweldig hulpmiddel zijn om precies dat te doen."

Er is echter goed nieuws voor belastingbetalers in Mississippi en Georgië, twee van de 13 staten met getrapte inkomstenbelastingschijven die niet zijn geïndexeerd aan de inflatie, wat inhoudt dat die schijfkruip binnenkort geen probleem meer voor hen zal zijn. Dat komt omdat de wetgeving die dit voorjaar door de gouverneurs Tate Reeves (R-Miss.) en Brian Kemp (R-Ga.) is uitgevaardigd, hun staten zal verplaatsen naar een vlakke inkomstenbelasting, waardoor de kwestie van bracket creep ter discussie komt te staan.

Wetgevers in negen staten hebben tot nu toe in 2022 een vermindering van de inkomstenbelasting ingevoerd die huishoudens zal helpen de inflatie het hoofd te bieden door hen een groter percentage van hun salaris te laten behouden. Meest recentelijk hebben de wetgevers van South Carolina op 15 juni een compromispakket voor belastingvermindering aangenomen dat het hoogste inkomstenbelastingtarief van South Carolina voor het eerst sinds dat tarief in 7 tot onder de 1959% zal verlagen. Het belastingpakket werd naar gouverneur Henry McMaster's (R) gestuurd. desk zal het hoogste inkomstenbelastingtarief van South Carolina de komende vijf jaar verlagen van 7% naar 6%, terwijl de onderste drie schijven worden geconsolideerd tot één belastingtarief van 3%.

South Carolina is een van de gegradueerde inkomstenbelastingstaten die belastingschijven voor inflatie indexeren, maar die jaarlijkse inflatiecorrectie is beperkt tot 4%. Dat betekent dat in een wereld met een inflatie van 8.6%, de indexering van South Carolina de inflatie niet bijhoudt, wat resulteert in een verschuiving in de marge. Wetgevers in South Carolina kunnen dit rechtzetten door wetgeving aan te nemen om hun inflatie-indexeringslimiet op te heffen.

De inkomstenbelastingschijven van South Carolina werden in de jaren tachtig aanvankelijk geïndexeerd voor inflatie. Indexering werd vervolgens ingetrokken, maar werd recentelijk weer ingevoerd. Volgens aan de Tax Foundation, als South Carolina zijn schijven voor inflatie had geïndexeerd sinds de goedkeuring van het tarief van 7% in 1959, zou dat toptarief vandaag boven $ 85,000 uitkomen, in plaats van degenen te raken die jaarlijks minder dan $ 17,000 verdienen.

Wetgevers in South Carolina zouden hun kiezers ook kunnen beschermen tegen inflatie door wetgeving aan te nemen om over te gaan op een vlaktaks, zoals wetgevers hebben gedaan in North Carolina, Georgia, Iowa, Mississippi, Arizona en Kentucky. In feite is de overstap naar een vlaktaks in South Carolina minder een sprong dan in de meeste staten. Dat komt omdat South Carolina een van de slechts 10 staten is met een getrapte inkomstenbelasting waarvan het hoogste tarief een inkomen van minder dan $ 20,000 bereikt. Op dit moment begint het hoogste inkomstenbelastingtarief van 7% in South Carolina op $ 16,040 aan jaarinkomen voor enkele en gezamenlijke indieners, wat betekent dat de meeste werknemers al het hoogste inkomstenbelastingtarief betalen over het grootste deel van hun inkomsten.

South Carolina zal nog steeds het hoogste inkomstenbelastingtarief in het zuidoosten van de VS hebben, zelfs nadat de belastingverlaging die dit jaar is doorgevoerd, van kracht wordt. Daarom hebben sommige wetgevers in South Carolina al gezegd dat de belastingverlaging die dit jaar is doorgevoerd, als een eerste stap moet worden beschouwd en dat er meer moet worden gedaan om de gebreken in de belastingcode van de staat aan te pakken. Het verlagen van het persoonlijke inkomstenbelastingtarief tot een vast bedrag van 3%, hetzelfde tarief waartegen doorgaande bedrijfsinkomsten worden belast in South Carolina, zal door velen worden gezien als een logisch doel voor wetgevers in Palmetto State in volgende wetgevende sessies. Overstappen naar een inkomstenbelasting van 3% zou de wetgevers ook ontslaan van de noodzaak om hun limiet van 4% op de indexering van de belastingschijfinflatie op te heffen.

Een andere reden waarom wetgevers in South Carolina geneigd zullen zijn voort te bouwen op de belastingverlaging die onlangs naar het bureau van gouverneur McMaster is gestuurd, is dat wetgevers in andere staten duidelijk hebben gemaakt dat ze niet op hun lauweren rusten. Er is bijvoorbeeld wetgeving ingediend in North Carolina om het inkomstenbelastingtarief van de staat opnieuw te verlagen tot 2.5%, wat overeenkomt met het inkomstenbelastingtarief waar Arizona naar op weg is. Recente peilingen wijzen uit dat dergelijke voorstellen, beleidsargumenten terzijde, leiden tot slimme politiek.

De Beleidsraad van South Carolina uitgebracht een peiling op 4 juni waaruit bleek dat 77% van de respondenten het belangrijk vindt om de staatsinkomstenbelasting te verlagen, waarbij 54% zegt dat het verlagen van de staatsinkomstenbelasting erg belangrijk is. Het Center for American Ideas en het GOPAC Education Fund, ondertussen, uitgebracht peiling op 8 juni vond grote steun voor het voorstel om het tarief van de inkomstenbelasting in North Carolina opnieuw te verlagen, tot 2.5% in 2030. Deze nieuwe peiling vond steun voor het verlagen van de inkomstenbelasting, variërend van 74% tot 77% in de vier concurrerende staten onderzochte wetgevende districten. Op basis van deze peiling is het niet verwonderlijk dat de onlangs goedgekeurde verlagingen van de inkomstenbelasting in North Carolina en South Carolina beide zijn aangenomen met steun van twee partijen. Verwacht dat wetgevers in meer staten de komende maanden en jaren proberen de inkomstenbelasting te verlagen en af ​​te vlakken. Hoewel de tussentijdse verkiezingen op de eerste plaats komen, zijn in veel staten al plannen aan de gang voor de wetgevende zittingen van 2023, waarin inflatie waarschijnlijk een grote uitdaging zal blijven.

"Gouverneur Glenn Youngkin (R) heeft een geweldige kans om voort te bouwen op de $ 4 miljard aan belastingvermindering die dit jaar is goedgekeurd met een vervolgpakket voor belastinghervorming dat het belangrijkste probleem waarmee huishoudens worden geconfronteerd, namelijk inflatie, aanpakt door belastingschijven van de staat te indexeren naar CPI," zei Ryan Ellis, voorzitter van het Center for a Free Economy en een in Virginia gevestigde IRS-geregistreerde agent. "Nog beter, gouverneur Youngkin zou zijn successen in de eerste termijn moeten nastreven met een belastinghervormingspakket voor 2023 dat het tarief van de persoonlijke inkomstenbelasting in Virginia terugbrengt tot 5%. Het geleidelijk invoeren van een vlak inkomstenbelastingtarief van 5% of lager over meerdere jaren en op basis van het behalen van omzettriggers zou Virginia op een veel concurrerender niveau brengen in vergelijking met Noord-Carolina, Tennessee, Florida, Texas en Arizona. Om huishoudens te beschermen tegen belasting op inflatiewinsten, moet het volgende Republikeinse Witte Huis de vermogenswinsten indexeren voor inflatie. Het indexeren van vermogenswinsten voor inflatie zou ook belastingverlichting op staatsniveau opleveren, aangezien staten zich houden aan de federale definitie van inkomen. Dit niet doen was de grootste gemiste kans van de regering-Trump, in ieder geval als het gaat om belastingbeleid.”

Een Pew Foundation-enquête uitgebracht in mei ontdekten Amerikanen inflatie als de grootste uitdaging voor het land. De hoogste inflatie in meer dan vier decennia heeft geleid tot wat in feite een grote, ongewettigde belastingverhoging is die alle gezinnen treft. Erger nog, het is een effectieve belastingverhoging die regressief is en de grootste schade toebrengt aan huishoudens met een laag inkomen die de extra kosten het minst kunnen betalen. President Ronald Reagan merkte ooit op dat "inflatie zo gewelddadig is als een overvaller, zo angstaanjagend als een gewapende overvaller en zo dodelijk als een huurmoordenaar." Dit is de reden waarom staatswetgevers, hoewel ze de grondoorzaken van inflatie niet kunnen aanpakken, zoeken en zullen blijven zoeken naar manieren om de schade te beperken en de pijn te compenseren die hoge inflatie hun economieën en kiezers toebrengt.