Dit is mijn dilemma: ik heb een appartement en het is afbetaald. Ik verhuisde echter naar het appartement van mijn man. Hij heeft ook zijn hypotheek afgelost. Ik heb mijn woning verhuurd en de inkomsten daarvan komen op onze gezamenlijke spaarrekening.
Ik betaal mijn eigen onderhoud en belastingen voor mijn huis, en evenzo betaalt hij zijn eigen onderhoud en belastingen voor zijn eigendom. Terwijl ik in zijn appartement woon, ben ik verantwoordelijk voor de boodschappen. Word ik opgelicht?
Zich ongemakkelijk voelen
Mis het niet: 'Ik kan het me niet veroorloven om snoep te kopen voor de buurtkinderen': maakt het me een slechte buur om de lichten uit te doen op Halloween?
Beste ongemakkelijk,
Voordat we erachter komen of uw situatie eerlijk is, een woord van waarschuwing: als u geld van die rekening gebruikt om uw huis te repareren, zult u hoogstwaarschijnlijk dat bezit vermengen - dat wil zeggen, het veranderen van een afzonderlijk bezit naar een echtelijke / gemeenschappelijk eigendom. Staatswetten variëren, maar u moet een advocaat raadplegen voordat u activa uit huurinkomsten vermengt.
Er is een term in onroerend goed die 'gazumped' wordt genoemd. Dat wil zeggen, een bod tegen een bepaalde prijs accepteren om de verkoper op het laatste moment de prijs te laten verhogen en/of iemand anders op het 11e uur te laten arriveren en uw bod te verslaan. Het gebeurt wanneer je de rug toekeert, wanneer je op het punt staat de champagne te openen, of gewoon wanneer je niet op je hoede bent.
Uw man heeft wellicht gesuggereerd dat het handiger is om de huur van uw woning op een gezamenlijke spaarrekening te storten. Maar het hangt allemaal af van de cijfers. Als u bijvoorbeeld $ 2,000 op uw gezamenlijke rekening stort en $ 500 aan boodschappen per maand betaalt, ontvangt uw man $ 1,250 per maand van uw deal, terwijl u $ 500 verrekent.
" 'Je moet belasting betalen over je huurinkomsten, dus de bruto-opbrengst 50/50 verdelen is een slecht idee. Het vertroebelt op zijn minst potentieel het water.'"
Bovendien moet u belasting betalen over uw huurinkomsten, dus het is een slecht idee om de bruto-opbrengst 50/50 te verdelen - iets dat u feitelijk doet door het op een gezamenlijke rekening te storten. Op zijn minst vertroebelt het potentieel het water. Je hebt ook de extra verantwoordelijkheid om een afwezige huisbaas te zijn, terwijl je man een vrouw en huurder krijgt in één handige regeling.
Uiteindelijk is uw vraag moeilijk uit te pakken zonder de cijfers. U en uw man betalen elk voor uw eigen belastingen en onderhoud nu uw respectieve hypotheken zijn afbetaald. Ze kunnen al dan niet gelijk zijn, maar ze zijn gebaseerd op de marktwaarde en de grootte van uw respectievelijke huizen. Om die reden moeten ze buiten de vergelijking worden gelaten.
Ik raad aan om aparte bankrekeningen aan te houden, en je man X-bedrag per maand te betalen om in zijn huis te wonen, en de andere rekeningen (zoals elektriciteit en boodschappen) 50/50 te verdelen. Dat houdt de zaken eenvoudig en zorgt ervoor dat niemand misbruik maakt van de ander, zelfs niet per ongeluk. Je kunt later altijd een gezamenlijke rekening openen en elke maand een vast bedrag storten.
Als dit uw eerste huwelijk is, voegt u uw vermogen geleidelijk en zorgvuldig samen. Als het je tweede huwelijk is, ga dan voorzichtiger te werk. Ik begrijp dat u man en vrouw wilt zijn in plaats van huisgenoten, maar u kunt meer succes hebben door uw financiële onafhankelijkheid te behouden. Op die manier ben je samen omdat je dat wilt, en niet omdat je vakbond wordt bepaald door financiën.
Check out de Moneyist privé Facebook groep, waar we zoeken naar antwoorden op de lastigste geldkwesties van het leven. Lezers schrijven me in met allerlei dilemma's. Stel uw vragen, vertel me waar u meer over wilt weten, of weeg in op de nieuwste Moneyist-columns.
De Moneyist betreurt het dat hij geen individuele vragen kan beantwoorden.
Door uw vragen te e-mailen, gaat u ermee akkoord dat ze anoniem op MarketWatch worden gepubliceerd. Door uw verhaal in te dienen bij Dow Jones & Co., de uitgever van MarketWatch, begrijpt u en gaat u ermee akkoord dat we uw verhaal, of versies ervan, in alle media en platforms mogen gebruiken, ook via derden.
Lees ook:
'Toen we vijf jaar verkering hadden, suggereerde hij dat hij financieel zeker was': Mijn man aarzelde altijd over zijn financiën. Nu weet ik waarom.
'Mijn vriendin is $ 200,000 aan medische en creditcardschuld schuldig': ze wil dat ik het vereffen - door een deel van het uitstaande bedrag te betalen
'Hij wil niet in mijn huis wonen omdat er minder voorzieningen zijn': Mijn vriend wil dat ik intrek en de helft van zijn maandlasten betaal. Is dat eerlijk?
Bron: https://www.marketwatch.com/story/am-i-being-ripped-off-i-moved-into-my-husbands-home-i-pay-for-groceries-the-rent-from- my-apartment-goes-into-our-joint-savings-11667367793?siteid=yhoof2&yptr=yahoo
'Ben ik opgelicht?' Ik verhuisde naar het huis van mijn man. Ik betaal voor de boodschappen. De huurinkomsten van mijn appartement gaan naar ons gezamenlijke spaargeld.
Ik lees een van je vorige columns met betrekking tot de vriend die wil dat de briefschrijver intrekt. Mijn geval is vergelijkbaar, maar we hebben al een beslissing genomen over hoe we onze financiën moeten structureren met betrekking tot onze woonsituatie.
Dit is mijn dilemma: ik heb een appartement en het is afbetaald. Ik verhuisde echter naar het appartement van mijn man. Hij heeft ook zijn hypotheek afgelost. Ik heb mijn woning verhuurd en de inkomsten daarvan komen op onze gezamenlijke spaarrekening.
Ik betaal mijn eigen onderhoud en belastingen voor mijn huis, en evenzo betaalt hij zijn eigen onderhoud en belastingen voor zijn eigendom. Terwijl ik in zijn appartement woon, ben ik verantwoordelijk voor de boodschappen. Word ik opgelicht?
Zich ongemakkelijk voelen
Mis het niet: 'Ik kan het me niet veroorloven om snoep te kopen voor de buurtkinderen': maakt het me een slechte buur om de lichten uit te doen op Halloween?
Beste ongemakkelijk,
Voordat we erachter komen of uw situatie eerlijk is, een woord van waarschuwing: als u geld van die rekening gebruikt om uw huis te repareren, zult u hoogstwaarschijnlijk dat bezit vermengen - dat wil zeggen, het veranderen van een afzonderlijk bezit naar een echtelijke / gemeenschappelijk eigendom. Staatswetten variëren, maar u moet een advocaat raadplegen voordat u activa uit huurinkomsten vermengt.
Er is een term in onroerend goed die 'gazumped' wordt genoemd. Dat wil zeggen, een bod tegen een bepaalde prijs accepteren om de verkoper op het laatste moment de prijs te laten verhogen en/of iemand anders op het 11e uur te laten arriveren en uw bod te verslaan. Het gebeurt wanneer je de rug toekeert, wanneer je op het punt staat de champagne te openen, of gewoon wanneer je niet op je hoede bent.
Uw man heeft wellicht gesuggereerd dat het handiger is om de huur van uw woning op een gezamenlijke spaarrekening te storten. Maar het hangt allemaal af van de cijfers. Als u bijvoorbeeld $ 2,000 op uw gezamenlijke rekening stort en $ 500 aan boodschappen per maand betaalt, ontvangt uw man $ 1,250 per maand van uw deal, terwijl u $ 500 verrekent.
" 'Je moet belasting betalen over je huurinkomsten, dus de bruto-opbrengst 50/50 verdelen is een slecht idee. Het vertroebelt op zijn minst potentieel het water.'"
Bovendien moet u belasting betalen over uw huurinkomsten, dus het is een slecht idee om de bruto-opbrengst 50/50 te verdelen - iets dat u feitelijk doet door het op een gezamenlijke rekening te storten. Op zijn minst vertroebelt het potentieel het water. Je hebt ook de extra verantwoordelijkheid om een afwezige huisbaas te zijn, terwijl je man een vrouw en huurder krijgt in één handige regeling.
Uiteindelijk is uw vraag moeilijk uit te pakken zonder de cijfers. U en uw man betalen elk voor uw eigen belastingen en onderhoud nu uw respectieve hypotheken zijn afbetaald. Ze kunnen al dan niet gelijk zijn, maar ze zijn gebaseerd op de marktwaarde en de grootte van uw respectievelijke huizen. Om die reden moeten ze buiten de vergelijking worden gelaten.
Ik raad aan om aparte bankrekeningen aan te houden, en je man X-bedrag per maand te betalen om in zijn huis te wonen, en de andere rekeningen (zoals elektriciteit en boodschappen) 50/50 te verdelen. Dat houdt de zaken eenvoudig en zorgt ervoor dat niemand misbruik maakt van de ander, zelfs niet per ongeluk. Je kunt later altijd een gezamenlijke rekening openen en elke maand een vast bedrag storten.
Als dit uw eerste huwelijk is, voegt u uw vermogen geleidelijk en zorgvuldig samen. Als het je tweede huwelijk is, ga dan voorzichtiger te werk. Ik begrijp dat u man en vrouw wilt zijn in plaats van huisgenoten, maar u kunt meer succes hebben door uw financiële onafhankelijkheid te behouden. Op die manier ben je samen omdat je dat wilt, en niet omdat je vakbond wordt bepaald door financiën.
Check out de Moneyist privé Facebook groep, waar we zoeken naar antwoorden op de lastigste geldkwesties van het leven. Lezers schrijven me in met allerlei dilemma's. Stel uw vragen, vertel me waar u meer over wilt weten, of weeg in op de nieuwste Moneyist-columns.
De Moneyist betreurt het dat hij geen individuele vragen kan beantwoorden.
Door uw vragen te e-mailen, gaat u ermee akkoord dat ze anoniem op MarketWatch worden gepubliceerd. Door uw verhaal in te dienen bij Dow Jones & Co., de uitgever van MarketWatch, begrijpt u en gaat u ermee akkoord dat we uw verhaal, of versies ervan, in alle media en platforms mogen gebruiken, ook via derden.
Lees ook:
'Toen we vijf jaar verkering hadden, suggereerde hij dat hij financieel zeker was': Mijn man aarzelde altijd over zijn financiën. Nu weet ik waarom.
'Mijn vriendin is $ 200,000 aan medische en creditcardschuld schuldig': ze wil dat ik het vereffen - door een deel van het uitstaande bedrag te betalen
'Hij wil niet in mijn huis wonen omdat er minder voorzieningen zijn': Mijn vriend wil dat ik intrek en de helft van zijn maandlasten betaal. Is dat eerlijk?
Bron: https://www.marketwatch.com/story/am-i-being-ripped-off-i-moved-into-my-husbands-home-i-pay-for-groceries-the-rent-from- my-apartment-goes-into-our-joint-savings-11667367793?siteid=yhoof2&yptr=yahoo