Alec Baldwin zei dat een 'roest'-contract hem ervan weerhoudt financieel verantwoordelijk te worden gehouden voor het neerschieten van de dood

Topline

In een juridische aanvraag op vrijdag zei een advocaat van Alec Baldwin het contract van de acteur voor de film Roest verhindert hem financieel verantwoordelijk te zijn voor de schietpartij van cameraman Halyna Hutchins vorig jaar en bleef ontkennen dat hij op enigerlei wijze verantwoordelijk was voor haar dood.

Belangrijkste feiten

In de eis tot arbitrage, die werd ingediend tegen Baldwin's collega-producenten van de film en verkregen door Forbes, voerde de advocaat van Baldwin aan dat een clausule in zijn contract voor het project hem ervan weerhoudt financieel verantwoordelijk te worden gehouden voor de dood van Hutchins en zocht hij compensatie voor zijn juridische kosten.

De advocaat van Baldwin schreef dat "iemand schuldig is aan het in de kamer houden van de liveronde die tot deze gruwelijke tragedie heeft geleid", maar dat is Baldwin niet.

De aanvraag herhaalde eerdere beweringen van Baldwin dat hij de trekker van het pistool niet had overgehaald en dat hij het wapen op verzoek van Hutchins had gepositioneerd, waarbij hij zei: "Bij het geven en opvolgen van deze instructies deelden Hutchins en Baldwin een essentiële, vitale overtuiging: dat het pistool was 'koud' en bevatte geen live-rondes.

Baldwin zei dat hem was verteld door de wapensmid van de film, Hannah Gutierrez-Reed, dat "het haar taak was om het pistool te controleren - niet de zijne."

In zijn baan als producer had Baldwin alleen invloed op creatieve beslissingen en gaf hij $ 100,000 van zijn salaris van $ 250,000 terug aan de film als een "investering", aldus de aanvraag, waarmee hij een claim van Hutchins 'weduwnaar Matthew in een onrechtmatige dood weerlegde. rechtszaak aanspannen tegen Baldwin en anderen dat zij verantwoordelijk waren voor de dood van zijn vrouw door hun "roekeloze gedrag en kostenbesparende maatregelen".

De indiening bevatte ook sms-berichten tussen Matthew Hutchins en Baldwin die een enigszins positieve relatie tussen de twee uitbeelden.

Cruciaal citaat

“De nalatenschap van Hutchins kan niet goed worden herkend wanneer de omstandigheden van haar dood worden verdoezeld door valse beschuldigingen – vingerwijzen door verschillende partijen die de aandacht afleiden van de belangrijkste vragen in deze zaak: hoe kwam er scherpe munitie op de set van Rust, die de levende kogel in het geweer, en waarom hebben de experts die waren ingehuurd om het geweer te controleren de kogel niet gedetecteerd? de arbitrage gelezen. "De feiten maken duidelijk dat Baldwin niet schuldig is aan deze gebeurtenissen of mislukkingen."

Belangrijke achtergrond

Er moeten nog strafrechtelijke vervolgingen worden ingediend met betrekking tot de schietpartij in oktober die eveneens is vertrokken Roest regisseur Joel Souza geblesseerd. Naast de onrechtmatige doodstraf is Baldwin ook aangeklaagd wegens de schietpartij door twee bemanningsleden die aan de productie hebben gewerkt. Vorige maand gaf Matthew Hutchins zijn eerste interview sinds zijn vrouw werd vermoord, en zei dat het hem stoorde dat Baldwin "geen enkele verantwoordelijkheid aanvaardde". "Het idee dat de persoon die het pistool vasthoudt en ervoor zorgt dat het afgaat, niet verantwoordelijk is, vind ik absurd", zei hij. "En als ik hem Halyna de schuld hoor geven... en de verantwoordelijkheid naar anderen verschuif en hem erover zie huilen, heb ik het gevoel: 'Moeten we ons echt slecht over u voelen, meneer Baldwin?'"

Verder lezen

Alec Baldwin aangeklaagd door de familie van het slachtoffer wegens onrechtmatige dood wegens 'Rust'-schietpartij (Forbes)

Alec Baldwin, 'Rust'-producenten aangeklaagd wegens nalatigheid wegens schieten (Forbes)

'Rust'-scriptsupervisor beweert dat het afvuren van een pistool door Baldwin niet in het script stond voor de scène die leidde tot dodelijke schietpartij (Forbes)