De advocaten van Alec Baldwin zeggen dat de autoriteiten een wapen hebben vernietigd bij de schietpartij 'Rust'

Hilaria Baldwin en Alec Baldwin spreken voor het eerst over de accidentele schietpartij waarbij cameraman Halyna Hutchins en gewonde regisseur Joel Souza omkwamen op de set van de film "Rust", op 30 oktober 2021 in Manchester, Vermont.

MEGA| GC-afbeeldingen | Getty Images

Aanklagers in New Mexico ontkenden de bewering dat de advocaten van Alec Baldwin donderdag beweerden dat de staatsautoriteiten het vuurwapen hadden vernietigd waarmee cameravrouw Halyna Hutchins op de set van de film "Rust" om het leven kwam.

"Ik denk niet dat de rechtbank op de hoogte is van dit punt, maar ik denk dat ik de rechtbank moet vertellen dat het vuurwapen in deze zaak … door de staat is vernietigd", zei Alex Spiro, een van Baldwins advocaten, donderdag tijdens een hoorzitting. . "Dat is duidelijk een probleem en we zullen dat vuurwapen moeten zien, of wat er nog van over is."

Aanklagers reageerden tijdens de hoorzitting niet op de bewering van Spiro, maar zeiden in een verklaring aan CNBC dat de bewering van Spiro onjuist is.

“Het wapen dat Alec Baldwin gebruikte bij de schietpartij waarbij Halyna Hutchins om het leven kwam, is niet vernietigd door de staat. Het wapen is als bewijsmateriaal en kan door de verdediging worden beoordeeld', zegt Heather Brewer, woordvoerder van de First Judicial District Attorney's Office van New Mexico.

 “De onverwachte verklaring van de verdediging tijdens de statushoorzitting vandaag dat het wapen door de staat was vernietigd, kan een verwijzing zijn naar een verklaring in het vuurwapentestrapport van juli 2022 van de FBI dat er schade is toegebracht aan interne componenten van het wapen tijdens de functionele tests van de FBI. . Het wapen bestaat echter nog steeds en kan als bewijs worden gebruikt.” 

Baldwin, ster en producent van 'Rust', hield het pistool vast toen het Hutchins doodde. Hij heeft ontkend dat hij de trekker overhaalde.

Advocaten van Baldwin en de originele wapensmid van de film, Hannah Gutierrez-Reed, verschenen virtueel op de hoorzitting over de status van donderdag. De beklaagden zijn beschuldigd van twee verschillende soorten onvrijwillige doodslag na de dodelijke schietpartij van cameraman Halyna Hutchins in oktober 2021. Op beide tellingen staat een maximale gevangenisstraf van 18 maanden. Een jury zal beslissen op welke van de twee punten, indien van toepassing, wordt veroordeeld.

De vervolging istaat al onder druk voor enkele fouten die het heeft gemaakt sinds de start van de strafzaak iets meer dan een maand geleden. De mogelijke gevangenisstraf van 18 maanden is bijvoorbeeld een lagere straf dan Baldwin en Gutierrez-Reed aanvankelijk tegenkwamen.

Speciaal aanklager Andrea Reeb had Baldwin oorspronkelijk ten onrechte beschuldigd van een vuurwapenverbetering die bij veroordeling nog eens vijf jaar aan zijn straf zou toevoegen. Reeb toegelaten in e-mails aan de advocaten van Baldwin dat ze die verbetering onjuist had aangebracht, wat niet van kracht was op het moment van de schietpartij.

De advocaten van Baldwin dienden op 7 februari een motie in voor Reeb om zich terug te trekken uit de zaak, die ze maandag verwierp.

Reeb dient tegelijkertijd als speciale aanklager in de "Rust" -zaak terwijl hij dient als Republikeinse staatswetgever. Die van New Mexico grondwet verbiedt een lid van een regeringstak van de uitoefening van de macht van een andere tak.

Het kantoor van de DA beweerde dat in de rechtbankdossiers van maandag omdat speciale aanklagers "niet helemaal passen" binnen zowel de uitvoerende als de rechterlijke macht, is de "logische conclusie" dat speciale aanklagers tot geen van beide takken behoren. In hun motie van februari hadden de advocaten van Baldwin omgekeerd betoogd dat de vervolgingsmacht niet netjes kan worden gecategoriseerd als uitvoerend of gerechtelijk, omdat het in beide takken valt.

Een hoorzitting over de diskwalificatiemotie staat gepland voor 27 maart.

Bron: https://www.cnbc.com/2023/03/09/alec-baldwin-rust-gun-destroyed.html