Nadat medewerkers de T20 World Cup hebben verlicht, zou het volledige lidmaatschap van Cricket onder de microscoop moeten zijn

De VAE, het enige puntloze team in de eerste ronde van de T20 World Cup, leek klaar voor een verrassend pak slaag van Namibië, dat van de kook was geraakt sinds een openingsaanval over voormalig kampioen Sri Lanka.

Met Namibië slingerend op 7 voor 69, VAEVerenigde Arabische Emiraten
konden hun allereerste overwinning in dit toernooi ruiken, tot grote opluchting van Nederland, dat een overwinning in de VAE nodig had om zich te kwalificeren voor de Super 12-etappe - of beter bekend als de 'hoofdtabel'.

Maar natuurlijk betekende deze gedenkwaardige openingsweek - die onvermijdelijk werd bespot als louter een 'kwalificatie' vanwege deze mengelmoes van een format dat gelukkig wordt geschrapt - dat niets zeker was. Naast de lijst van zenuwslopende spelers vocht Namibië terug via David Wiese en Ruben Trumpelmann die 80 van 56 ballen verpletterden om ervoor te zorgen dat deze botsing van zwaargewichten van Associates tot het uiterste zou gaan.

Net toen het erop leek dat de Afrikaanse natie een opmerkelijke overval had gepleegd, hield de VAE hun zenuwen in bedwang met fantastisch death bowling om Namibische harten te breken. Het resultaat van zeven runs betekende dat alle acht teams, waaronder vier geassocieerde landen, in de eerste ronde ten minste één overwinning behaalden om de verbeterde concurrentiepositie in het wereldwijde cricket te onderstrepen.

Er is echt niet veel verschil geweest tussen Full Members, waaronder tweevoudig kampioen West-Indië en drievoudig finalist Sri Lanka, en de Associates - landen die onder de top 12 van de landen stonden, kregen meer financiering van het inkomstendelingsmodel van het sportbestuur. en felbegeerde posities op het allerbelangrijkste bestuur.

Hoewel dat het bredere publiek misschien heeft verrast, dat de grote toernooien van de Associates-bar meestal niet volgt, had het waarschijnlijk geen schok moeten zijn. Toegegeven, de wereldranglijst is over het algemeen nogal flauw, ze bewijzen wel dat deze Associate-teams geen mokken zijn - in feite staan ​​ze tussen 13-18, wat hoe dan ook behoorlijk formidabel is. Het verkleint gewoon de cricketsport en de wereldwijde ambities om ze als 'voorns' te bestempelen.

Maar die minachtende opmerkingen zijn gebaseerd op een sport gebouwd op elitisme gekenmerkt door zijn archaïsche Full Membership, dat volgens bronnen waarschijnlijk niet snel zal uitbreiden.

Dat is ondanks, zoals deze week duidelijk is gebleken, al deze geassocieerde landen – plus nog een aantal meer – die het volledige lidmaatschap verdienen. Maar het is ongelooflijk moeilijk om die status te krijgen, met name de noodzaak om ten minste één overwinning op een Full Member te registreren in een WK- of WK-kwalificatie-evenement en, nog moeilijker, vier overwinningen tegen Full Members in bilaterale wedstrijden over een periode van acht jaar .

Het is iets dat met name cricketfunctionarissen van de VAE hebben frustrerend gevonden in de veronderstelling dat ze verlamd zijn omdat gewone leden terughoudend zijn om ze in bilaterale wedstrijden te spelen. Anders dan dat, vinken ze alle andere vakjes aan, zoals waarschijnlijk de andere top Associates zeker doen.

Als die strikte criteria niet worden versoepeld, moet het eigenaardige gedifferentieerde lidmaatschap worden afgeschaft, wat vaak is beweerd onder de machtsmakelaars, maar nooit serieus is nagestreefd.

Misschien is het gewoon meer gebakken lucht, maar te midden van de langdradige bestuursevaluatie van het ICC werd een voorstel voor een "enkelvoudig lidmaatschap" naar voren gebracht op de jaarlijkse conferentie van het ICC in juli.

Het voorstel pleitte voor een "gewogen op categorieën gebaseerde stemstructuur op basis van het distributiemodel van ICC en prestaties in competitiestructuren", terwijl financiering het huidige geassocieerde lidmodel zou "nabootsen" op basis van prestaties op en buiten het veld.

Het is een beetje te logisch, wat betekent dat het waarschijnlijk weer vast komt te zitten in drijfzand, wat jammer is omdat de verbeterende Associates - ondersteund door een korter formaat dat de pariteit aanwakkert - zoveel meer verdienen.