Angst om iets te missen, of FOMO, kan helpen om de aandelenmarkt te laten stijgen, aangezien de belangrijkste indices herstellen van de dieptepunten van 2022 die medio juni werden bereikt - maar de angst van beleggers om mogelijk de 'bodem' te missen, is meestal misplaatst, betoogde een strateeg in een dinsdag. Opmerking.
“Veel beleggers staan erop vroeg te kopen, zodat ze 'onderaan kunnen zitten'. Toch wijst de geschiedenis erop dat het beter is om te laat te zijn dan te vroeg', schreef Dan Suzuki, plaatsvervangend chief investment officer bij Richard Bernstein Advisors.
De S & P 500
SPX,
blijft in een bearmarkt, maar is met meer dan 17% gestegen ten opzichte van het slot van 16 juni op 3666.77, waardoor het iets meer dan 10% onder het record van 3 januari op 4796.56 ligt. De large-capbenchmark heeft vier opeenvolgende wekelijkse winsten behaald en eindigde dinsdag op het hoogste punt sinds eind april toen het probeerde weerstand te overwinnen op zijn 200-daags voortschrijdend gemiddelde van bijna 4,326.
De bredere rally, die de Nasdaq Composite . heeft gezien
COMP
verlaat het bearmarktgebied en de Dow Jones Industrial Average
DJIA,
het verlies tot nu toe terug te brengen tot minder dan 7%, lijkt een aantal investeerders aan te trekken die haast hebben om een inhaalslag te maken.
Lees ook: Nasdaq bullmarkt? Een geschiedenis van hoofdvervalsingen zegt dat het te vroeg is om te vieren.
"Het beleggerssentiment is in juni en juli veranderd van zeer slecht, terwijl de positionering van beleggers ook licht was, tot nu praten over FOMO en een Goldilocks-resultaat", zegt Jason Draho, hoofd van de asset allocatie voor Amerika bij UBS Global Wealth Management, in een opmerking eerder deze week.
Draho waarschuwde dat beleggers "die optimistischer worden in de huidige zeer onzekere omgeving, de markten kwetsbaarder maken voor negatief nieuws."
Of medio juni het dieptepunt is bereikt, zal pas achteraf duidelijk worden. Suzuki van RBA zei dat een analyse van de prestaties rond dalende dalen in het verleden aantoont dat volledig onderaan de markt zijn niet zo belangrijk is als veel beleggers misschien denken.
Suzuki legde uit:
In een opfrissing van onze eerder gepubliceerde analyse, analyseerden we de rendementen voor de volledige periode van 18 maanden, die de zes maanden vóór en de 12 maanden na elke marktbodem omvatte. Vervolgens vergeleken we het hypothetische rendement van een belegger die gedurende de gehele periode 100% aandelen bezat (“6 maanden te vroeg”) met iemand die tot zes maanden na de bodem van de markt 100% contanten aanhield, en vervolgens overstapte naar 100% aandelen (“6 maanden laat").
De onderstaande grafiek geeft de bevindingen weer, waaruit bleek dat het in zeven van de laatste tien bearmarkten beter te laat was dan te vroeg.
Richard Bernstein-adviseurs
“Dit leidt niet alleen tot betere rendementen en een drastische vermindering van het neerwaartse potentieel, maar deze aanpak geeft ook nog eens tijd om binnenkomende fundamentele gegevens te beoordelen. Want als het niet op fundamenten is gebaseerd, is het maar gissen', schreef Suzuki.
Hoe zit het met de uitzonderingen?
Suzuki merkte op dat de enige gevallen in de afgelopen 70 jaar waarin het beter was geweest om vroeg te zijn, plaatsvonden in 1982, 1990 en 2020. "Maar in elk van die gevallen had de Fed de rentetarieven al verlaagd", zei hij. "Gezien de grote waarschijnlijkheid dat de Fed zal doorgaan met het aanscherpen van de toch al vertragende winstgroei, lijkt het voorbarig om vandaag de aandelenblootstelling aanzienlijk te vergroten."
Bron: https://www.marketwatch.com/story/afraid-you-missed-the-stock-market-bottom-history-says-curb-your-fomo-11660682639?siteid=yhoof2&yptr=yahoo