Advertenties die het homohuwelijk aanvallen, worden uitgezonden tijdens Thanksgiving NFL-games, maar dit is wat ze fout doen

Topline

De conservatieve denktank Heritage Foundation zal naar verluidt tijdens NFL- en universiteitsvoetbalwedstrijden op Thanksgiving Day en tijdens het weekend advertenties uitzenden die de wet op het homohuwelijk aanvallen die door het Congres gaat met misleidende beweringen dat de "uiterst linkse" wetgeving "religieuze scholen en non-profitorganisaties zal ontmaskeren". tot rechtszaken”, onwaarheden die papegaaien desinformatie de afgelopen dagen op sociale media hebben gedeeld.

Belangrijkste feiten

De advertenties, voor het eerst gerapporteerd door Fox News, beweren dat “liberalen zich haasten om hun extreem-linkse agenda door te proppen” door “binnen te sluipen” in de wet op het homohuwelijk die de rechten van gehuwde koppels van hetzelfde geslacht zou codificeren.

Democraten en de 12 Republikeinse senatoren die vorige week voor het wetsvoorstel stemden, hebben zich uitgesproken over hun plannen, die in de maak zijn sinds het Hooggerechtshof Roe v. Wade in juni vernietigde, en rechter Clarence Thomas van het Hooggerechtshof suggereerde in een mening dat uitspraken die rechten toekennen aan het homohuwelijk en toegang tot anticonceptie moeten worden herzien.

Heritage beweert dat de wetgeving religieuze organisaties en scholen zou onderwerpen aan "aanvallen van de IRS" en hen mogelijk zou dwingen "hun deuren te sluiten". Ik geloof niet in het homohuwelijk.

Maar de "Respect for Marriage Act" werd gewijzigd om taal op te nemen waarin staat dat religieuze organisaties die tegen het homohuwelijk zijn, hun belastingvrije status niet zullen verliezen.

De advertenties worden uitgezonden tijdens de Thanksgiving Day NFL-wedstrijden tussen de New England Patriots en Minnesota Vikings op NBC, New York Giants en Dallas Cowboys op Fox, en Buffalo Bills en Detroit Lions op CBS, meldde Fox.

De advertenties zullen ook worden uitgezonden tijdens universiteitswedstrijden in het weekend in Iowa, Indiana, West Virginia en Wyoming, en gedurende de komende vijf dagen op Fox News, volgens een persbericht van de Heritage Foundation.

Heritage Foundation Senior Research Fellow Jay Richards, in een verklaring aan Forbes zei dat het wetsvoorstel niet is geschreven om "laten we zeggen een religieus adoptiebureau of religieuze werknemers op de werkplek" te beschermen.

Het wetsvoorstel stelt echter expliciet dat het alleen van toepassing is op "degenen die handelen onder de kleur van de staatswet", een juridische term die wordt gebruikt om te verwijzen naar overheidsfunctionarissen.

Belangrijke achtergrond

De "Respect for Marriage Act" zou van de federale overheid vereisen om dezelfde privileges, inclusief belasting- en socialezekerheidsvoordelen, toe te kennen aan gehuwde paren van hetzelfde geslacht die zij aan paren van verschillend geslacht biedt. Het zou ook vereisen dat staten huwelijken van hetzelfde geslacht die in andere staten zijn gesloten, erkennen. Beide nieuwe vereisten komen in de praktijk al voor, maar kunnen in gevaar komen als het Hooggerechtshof uitspraken herroept die het recht op het homohuwelijk hebben vastgelegd.

Waarop moet ik letten?

Het wetsvoorstel heeft vorige week een procedurele stemming in de Senaat aangenomen, waardoor het naar de vloer kan gaan voor debat vóór een eindstemming. De Democraten behaalden 12 Republikeinse stemmen om de drempel van 60 stemmen te bereiken om een ​​filibuster te voorkomen nadat ze taal hadden toegevoegd over de bescherming van de rechten van religieuze organisaties, samen met een bepaling dat het huwelijk tussen twee mensen is - een poging om de bezorgdheid weg te nemen dat het polygamie zou kunnen onderschrijven. Als het wetsvoorstel de Senaat goedkeurt, keert het terug naar het Huis voor een eindstemming voordat het ter ondertekening naar president Joe Biden kan worden gestuurd. De wetsvoorstellen zijn eerder deze zomer door het Huis aangenomen, maar moeten worden teruggestuurd omdat ze zijn gewijzigd. De Democraten proberen het wetsvoorstel af te ronden voordat het nieuwe door de Republikeinen gecontroleerde Huis in januari aantreedt.

Groot nummer

$ 1.3 miljoen. Dat is het bedrag dat de Heritage Foundation uitgeeft aan de advertenties, waaronder een tv-commercial en digitale campagne, aldus Fox, die meldde dat het de duurste campagne ooit van de groep is.

Tangens

Soortgelijke beweringen als die van de Erfgoedstichting in de advertenties werden de afgelopen dagen massaal gedeeld op sociale media. de Associated Press gemeld. Een tweet, die maandag 23,000 likes kreeg, verklaarde dat het wetsvoorstel "de IRS in staat zal stellen de belastingvrije status in te trekken van kerken die vasthouden aan het traditionele huwelijk", dwingt "religieus aangesloten adoptiecentra en pleegzorgaanbieders af. . . te sluiten', en eigenaren van kleine bedrijven die 'ervoor kiezen alleen het traditionele huwelijk te steunen' bloot te stellen aan rechtszaken.

Cruciaal citaat

"Er was zelfs nooit enige reden om aan te nemen dat dit zou leiden tot verlies van belastingstatus, liefdadigheidsstatus of belastingvrijstelling voor religieuze groeperingen", zegt Dale Carpenter, professor constitutioneel recht aan de Southern Methodist University. vertelde de Associated Press. "Maar nu met de amendementen van de Senaat, is het een benadering van riem en bretels dat er een dubbel slot op de deur zit."

Verder lezen

Senaat stemt ter bescherming van homohuwelijken (Forbes)