Actrice Kate Walsh neemt regeringen tot taak voor hun rol in de achteruitgang van de zee

Actrice, activist en ondernemer Kate Walsh heeft een passie voor het behoud van de zee. Ondanks dat ze een van de drukste actrices in de industrie is, met hoofdrollen in de ABC-drama's Grey's Anatomy en Private Practice, evenals Netflix's Thirteen Reasons Why, The Umbrella Academy en Emily in Paris, is ze al jarenlang een partner van een non-profitorganisatie. organisatie voor oceaanbehoud, Oceana, die pleit voor de oceanen en het zeeleven in de wereld en een sleutelrol heeft gespeeld bij het aannemen van beschermende wetgeving voor de lagere oostkust van de VS en het Belizean-rif tegen diepwaterboringen.

Maar voor Kate kan er zoveel meer worden gedaan.

“Wist je dat als plastic zijn eigen land zou zijn, het dat ook zou zijn vijfde grootste uitstoter van de uitstoot van broeikasgassen?” vraagt ​​Kate ongelovig. Haar roodbruine haar en blauwe ogen verpersoonlijken een echte Ariël.

Walsh is een pleitbezorger en stem voor verandering. Ze is gepassioneerd door COXNUMX-compensatie, klimaatverandering en het behoud van het leven in de oceaan en de zee, en is niet bang om regeringen frontaal te confronteren met hun rol in de klimaatverandering en de aantasting van de oceanen.

"De oceaan is zo mooi, en er gebeurt zoveel meer onder de oppervlakte dan ik denk dat de meeste mensen beseffen", legt ze vurig uit. “Als ik meer mensen die schoonheid kan laten zien en de bedreigingen ervan kan begrijpen, en hen natuurlijk kan aanmoedigen om mee te doen en de bescherming van de oceaan te steunen, dan zal ik blij zijn.”

In dit interview bespreken Kate en ik de vele manieren waarop zij het bewustzijn vergroot en een standpunt inneemt om de mariene ecosystemen in de wereld te helpen behouden.

Daphne Ewing Chow: Vertel me over je liefde voor de oceaan… Welke levenservaringen hebben je gepassioneerd gemaakt over het behoud van de zee? Ben jij opgegroeid aan het water?

Kate Walsh: Ik ben opgegroeid in Noord-Californië en heb een groot deel van mijn jeugd op het strand doorgebracht, dus ik heb altijd een band met de oceaan gehad. Daar wilde ik een tijdje zelfs zeewetenschapper worden. Ik ben dankbaar dat ik nu in de positie ben om te pleiten voor onze oceanen.

Na de BP Deepwater Horizon Na de ramp in de Golf van Mexico werd ik me er scherp van bewust hoe kostbaar onze oceanen zijn en hoe kwetsbaar ze kunnen zijn voor menselijke invloeden. Sindsdien spreek ik mij uit tegen de vele bedreigingen voor zeedieren en ecosystemen, van olieboringen op zee en plasticvervuiling tot destructieve visserijpraktijken, en natuurlijk de klimaatverandering.

Dat is een van de dingen die ik leuk vind aan het werken met Oceana, ik mag al deze problemen aanpakken. Oceana voert al jaren campagne om de uitbreiding van vuile en gevaarlijke offshore-boringen in Amerikaanse wateren een halt toe te roepen. Ik heb een paar keer naar het Capitool kunnen reizen om wetgevers te ontmoeten en hen aan te sporen te voorkomen dat de olie-industrie dit enorme probleem nog groter maakt.

Oceana heeft ook gewerkt aan het aanpakken van de plasticvervuilingscrisis, iets waar ik al heel lang veel om geef. Dat is eigenlijk de reden waarom ik in de eerste plaats besloot betrokken te raken bij het behoud van de oceaan. Ik ben dol op zeeschildpadden, en slechts één stukje plastic kan er één doden, als ze het opeten of erin verstrikt raken. Dat weten en beseffen hoeveel plasticvervuiling er elke dag in de oceanen stroomt, is hartverscheurend. Maar het is niet alleen het probleem van het verstrikken en verstikken van dieren in plastic, ik ben ook gaan begrijpen dat plastic, olie en klimaatverandering allemaal met elkaar verbonden zijn.

Daphne Ewing Chow: Dus… wat is het verband tussen kunststoffen, olie en klimaatverandering?

Kate Walsh: Kunststoffen worden gemaakt van fossiele brandstoffen, en nu we eindelijk beginnen aan de broodnodige verschuiving van het verbranden van olie en gas voor energie, is de industrie van plan de productie van plastic op te voeren, wat nog meer boringen zal aandrijven. En plastic zelf levert een grote bijdrage aan de klimaatverandering. Er is sprake van een uitstoot van broeikasgassen elke stap van het productieproces.

Ik vind het krankzinnig dat onze regeringen toestaan ​​dat de olie- en gasindustrie doorgaat op deze weg van vervuiling, lekkages en het veroorzaken van de klimaatcrisis. Onze leiders moeten ervoor zorgen dat deze industrieën zich afwenden van fossiele brandstoffen, en hebben de transitie nodig naar schone, hernieuwbare energiebronnen die onze oceanen en onze planeet niet zullen vernietigen.

Daphne Ewing Chow: Wat is de waarde van riffen zoals het lokale barrièrerif in Belize? Waarom zijn ze zo belangrijk?

Kate Walsh: De schoonheid van koraalriffen is als niets wat je je kunt voorstellen. Elke keer als ik ze zie, heb ik het gevoel dat ik in een andere wereld ben. Ik weet nog hoe gaaf het was om met verpleegsterhaaien te snorkelen op de riffen in Belize. Ik bezocht Belize met Oceana in 2012 en zag enkele van de meest iconische riffen en onderwaterattracties, waaronder de beroemde Blue Hole. Dit was slechts een paar jaar na de BP-ramp, dus daar dacht ik destijds zeker aan. Het was ontnuchterend om me die kleuren voor te stellen, die dieren die bedekt en verstikt waren door de olie. Vooral omdat Belize destijds ook overwoog zijn wateren open te stellen voor offshore-boringen.

Dit zou niet alleen een bedreiging zijn geweest voor dit levendige en prachtige ecosysteem, het zou ook alle industrieën en banen verwoesten die ervan afhankelijk zijn: visserij, toerisme, recreatie… Het is overal ter wereld hetzelfde verhaal, we hebben deze manieren om leven dat door de eeuwen heen is opgebouwd, en centraal in deze levensvormen en culturen staat een schone en overvloedige oceaan. En dan willen sommige olie-CEO's binnenkomen en snel geld verdienen, maar het maakt hen niet uit wat of wie ze daarbij vernietigen.

Dat mensen bereid zijn de gezondheid van onze oceanen en alles wat zij ondersteunen op het spel te zetten: banen, voedselzekerheid, natuurlijke schoonheid, een manier van leven – en dat allemaal voor kortetermijnwinsten slaat nergens op.

Daphne Ewing Chow: In een recente post op sociale media die u plaatste met betrekking tot offshore-boringen zei u: “Offshore-boringen zijn vies en gevaarlijk, en als ze boren, morsen ze.” Voor degenen die de gevolgen voor het milieu van offshore-boringen niet begrijpen: wat bedoelde u hier?

Kate Walsh: Dit komt overeen met wat ik net zei, maar laat me duidelijker zijn. De feiten en de geschiedenis ondersteunen dit: als ze boren, morsen ze. Ik heb met experts bij Oceana gesproken en ze zijn allemaal tot de conclusie gekomen dat waar je ook olieboringen hebt, het geen kwestie is van if er zal een lekkage plaatsvinden, maar eerder wanneer. Ik heb het steeds over de BP Deepwater Horizon ramp in de Golf omdat deze enorm en verwoestend was en het nieuws haalde, maar er vinden jaarlijks duizenden olie- en chemische lekkages plaats. En blijkbaar hebben onderzoekers na de BP-ramp allerlei soorten gevonden problemen met het overheidstoezicht en het gebrek aan veiligheidscultuur in de olie- en gasindustrie, maar hun lobbyisten konden zich verzetten tegen de meeste nieuwe regels, en het is feitelijk net zo onveilig en gevaarlijk als in 2010.

Bovendien zijn het niet alleen de lekkages die ecosystemen, economieën en levenswijzen aan de kust bedreigen. Nu hebben we het zeer reële en actuele gevaar van de klimaatcrisis. We zien het in grotere en frequentere stormen en orkanen, bosbranden, droogtes, kustoverstromingen – het is hier vandaag, en het zal nog erger worden als we niet zo snel mogelijk afstappen van fossiele brandstoffen. Een VN-rapport eerder dit jaar zei dat we die verandering binnen dit decennium moeten doorvoeren als we een leefbare planeet willen achterlaten voor toekomstige generaties. Het stoppen van de uitbreiding van offshore-boringen ligt voor de hand om te beginnen, omdat het al zo vies en gevaarlijk is. Maar dan kunnen we ook alternatieve oplossingen in de oceaan zien, zoals wind op zee, maar dit moet op een verantwoorde manier gebeuren om gevolgen voor het leven in zee te voorkomen.

Daphne Ewing Chow: Vertel me over uw ervaringen met het voeren van campagne met Oceana om een ​​einde te maken aan de offshore-boringen in Belize. Hoe voelde het toen de regering alle olie-exploratiepraktijken verbood?

Kate Walsh: O, het voelde zo goed! Vooral omdat ik de tijd die ik daar heb doorgebracht heb doorgebracht in de wetenschap dat deze ongerepte ecosystemen beschermd zouden worden, en dat het feitelijk in de wet is vastgelegd. Daarom werk ik graag met Oceana samen, omdat zij zich inzetten om dit zeer specifieke beleid door te voeren dat onze oceanen zal beschermen. Dit soort bescherming moet overal worden toegepast. Ik weet dat er nog steeds vragen bestaan ​​over de vraag of de Amerikaanse regering zal toestaan ​​dat offshore-boringen in haar wateren worden uitgebreid. Ik heb aan die campagne in de Verenigde Staten gewerkt en blijf hoopvol dat president Biden zijn belofte zal nakomen om de uitbreiding van het boren te beëindigen, aangezien zijn regering ook snel hernieuwbare energiebronnen zoals offshore windenergie zal uitbreiden.

En voor mij is het nog steeds dichtbij huis. Ik woon nu in West-Australië en de afgelopen jaren was er sprake van grote industriële ontwikkelingen in de Golf van Exmouth in Ningaloo, een heel bijzonder, ongerept en belangrijk marien ecosysteem. Gelukkig spraken de mensen zich uit en werden deze ontwikkelingen verworpen en nu wordt er gesproken over het creëren van beschermde gebieden. Ik hoop dat deze beschermingen voldoende zijn. We zullen zien.

Daphne Ewing Chow: Wat moet er door overheden worden gedaan om een ​​einde te maken aan offshore-boringen en hoe kan de gemiddelde burger hierbij betrokken worden?

Kate Walsh: De wetten die in Belize zijn aangenomen, zijn daar een goed voorbeeld van. En de reden dat dit gebeurde was omdat mensen samenkwamen, zagen wat er bedreigd werd, opstonden en eisten dat hun regering voor hen zou werken, in plaats van voor speciale oliebelangen. Ik zou graag zien dat deze bestaande beschermingsmaatregelen over de hele wereld worden versterkt en nagebootst, en ik denk dat steeds meer mensen het belang beginnen te begrijpen van het laten horen van hun stem.

Ik wil dat meer mensen begrijpen dat we onze oceanen nodig hebben om gezond te zijn als we gezond willen zijn. Als we willen blijven genieten van hun schoonheid en overvloed, moeten ze beschermd worden, en het is de taak van de regering om dat mogelijk te maken. Maar het is onze taak ervoor te zorgen dat overheden verantwoording aan ons afleggen, en niet aan rijke oliemaatschappijen.

Ik hoop dat mensen organisaties zoals deze zullen vinden en er lid van zullen worden Oceana die over de expertise en ervaring beschikken om voor onze oceanen en ons milieu te vechten en die er ook toe kunnen bijdragen dat de stem van burgers door overheden wordt gehoord. Dat is tot nu toe het enige dat booreilanden uit de Amerikaanse Atlantische Oceaan heeft gehouden, en dat is ook wat booreilanden uit de wateren in Belize heeft gehouden.

Maar je kunt niet slapen over deze dingen. Zelfs als er beschermingsmaatregelen zijn, betekent dat niet dat iemand verderop niet zal proberen deze te ontmantelen als er geld mee te verdienen valt, of macht te verwerven is. Onze veiligheid, onze rechten en onze vooruitgang zijn nooit gegarandeerd.

Het komt er dus op neer dat mensen betrokken moeten worden. Leer meer over de problemen, vind jouw plaats, zoek uit hoe je kunt bijdragen, ook al is het maar een klein beetje. Niemand hoeft alles te doen, maar als iedereen die oplet een bijdrage levert, kunnen er grote dingen gebeuren. Maar we moeten wel echt blijven opletten.