Dorian Finney-Smith staat op het punt 30 te worden en gaat in een dip de laatste negen van zijn NBA-carrière in

In een overzicht van geruchten over de pre-trade deadline, Shams Charania van The Athletic meldde dat Dorian Finney-Smith, aanvaller van Dallas Mavericks, door het team in ruil beschikbaar kan worden gesteld, maar alleen als een ruil waarbij hij betrokken is, in ruil daarvoor een sterspeler oplevert. En op het eerste gezicht lijkt dat een vrij voor de hand liggend iets om te doen.

Op dat vlak kan worden gezien dat Finney-Smith een undrafted 6'8 aanvaller is gemiddeld slechts 8.8 punten en 4.9 rebounds in 30.9 minuten per wedstrijd op 40.9% velddoelschieten. Op dat vlak is Finney-Smith de moderne George Lynch, een speler die elk team zou willen hebben, maar niet een die ze overdreven zouden moeten nastreven. En net onder dat oppervlak liggen kosten die gedeeltelijk verklaren waarom - Finney-Smith afgelopen februari een verlenging getekend dat zal hem $ 55,560,960 betalen over vier jaar, inclusief $ 12,402,000 dit seizoen. Het is veel geld voor een beperkte productie voor een speler waar de informele fan misschien nog nooit van heeft gehoord.

Er is echter een reden waarom Finney-Smith vorig jaar zo'n betaaldag beval. In de periode van drie jaar daarvoor werd hij erg goed in zijn rol.

Het is, zelfs met context, toch een beperkte offensieve rol. Tussen 2019 en 2022 schoot Finney-Smith 1,040 driepunters in het reguliere seizoen en sloeg er 405, goed voor een gezonde 38.9%, maar driepunters vormden maar liefst 61.9% van zijn totale velddoelpogingen in die periode, en zelden of nooit nam hij een betwiste dribbel in het verkeer. Zoals te zien is in zijn jaarlijkse shotkaarten, zijn rol bestaat grotendeels uit naar de hoek rennen, opmerken als hij wordt verwaarloosd, tot de rand snijden als hij zwaar wordt verwaarloosd, maximaal twee keer per week rechtdoor rijden en uit de buurt van de makers blijven. Hij was efficiënt in deze rol, maar anderen konden het ook.

Wat Finney-Smith scheidde van het peloton, was zijn verdediging, het visitekaartje dat hem tot een starter in elke wedstrijd en een belangrijke bijdrager van het hoogste niveau maakte. In een competitie die sterk gericht was op opstellingsflexibiliteit, het wisselen van verdediging en lengte, creëerde zijn vermogen om vier posities te bewaken opties over het hele veld. Het was misschien niet zo opzichtig als de verdediging van sommige van zijn collega's, maar het was fundamenteel gezond, en Finney-Smith levert een betrouwbare nachtelijke bijdrage aan dat doel. Anderen konden dat niet.

Dat gezegd hebbende, de verleden tijd wordt hierboven gebruikt om aan te geven dat, hoewel hij in die drie seizoenen uitgroeide tot een hoofdrolspeler in de NBA, Finney-Smith niet helemaal hetzelfde seizoen heeft gehad in 2022/23. tot dusver. Juist omdat hij eerder een afmaker is dan een maker, is Finney-Smiths aanvallende doeltreffendheid meer dan de meeste verbonden met de algehele functie van de eenheid om hem heen, in plaats van een product te zijn van zijn eigen kunnen. Maar zelfs dan, gezien zijn beperkte gebruik, zijn de marges klein.

Hoewel ze een trage start kenden met betrekking tot hun buitenopnamen, stonden de Mavericks dit seizoen aanvallend in het bovenste derde deel van de NBA. negende overall in aanvallende rating. Gesteund door de permanente uitmuntendheid van Luka Doncic, de opkomst van het schieten van de Reggie Bullock-types en de betere integratie van de mercuriale Christian Wood, hebben de Mavericks het dit seizoen op hun trage manier voor elkaar gekregen. dus dan op verdediging (waar ze op de 23e plaats stonden).

De eigen scoreproductie van Finney-Smith is dit seizoen echter afgenomen. Zijn persoonlijke opleving van het aantal schoten moet nog komen, en door slechts 34.6% te raken van drie op een bijna identiek schotprofiel als voorheen, gaat zijn algehele offensieve productie van redelijk tot ondermaats. Het schot, zoals hierboven te zien, vertegenwoordigt het grootste deel ervan. Als hij niet in de hoge jaren '30 slaat, dan is hij een netto negatieve offensieve speler. En het probleem komt met het proberen om een ​​eenrichtingsspeler grote minuten te laten spelen in een diepe playoff-run, zoals de Mavericks hopen te maken.

Vanwege het feit dat zijn spel niet is opgebouwd rond burst, zou hij goed moeten verouderen. Zelfs als zijn laterale snelheid wegebt, is er misschien ruimte voor Finney-Smith om te verouderen in een drie-en-D hybride 4/5-man-rol, zoals PJ Tucker en Anthony Tolliver vóór hem typten. Met dit in gedachten kan het contract gunstiger verouderen dan het op het eerste gezicht lijkt, vooral als hij en zijn Mavericks de aanvallende productie kunnen terugbrengen naar waar het was.

Desalniettemin zal hij ouder worden. Finney-Smith is misschien al over de top van zijn beste jaren heen en wordt over slechts een paar weken 30. Hij is niet meer het parvenu dat hij ooit was. Hij biedt een deel van de betere verdediging van een Dallas-team dat er niet bepaald vol mee zit, en zelfs met zijn verminderde productie aan de andere kant, zou zijn vertrek nog steeds voelbaar zijn. Toch had de analyse op oppervlakteniveau het juiste idee. De bijna 30 inefficiënte rolspeler met een aanzienlijk lang contract is niet iemand die immuun is op de handelsmarkt. Verre van dat.