Abortus-thema politieke advertenties steeg na gelekte Roe V. Wade-beslissing, studie vindt

Topline

Verwijzingen naar abortus in politieke tv-reclame namen daarna toe Polityczno publiceerde een uitgelekt Hooggerechtshof ontwerpadvies vorige week zou dat Roe v. Wade ten val brengen, volgens een rapport dat donderdag werd gepubliceerd door de Wesleyaans mediaproject, als het mogelijke rollback van landelijke toegang tot abortus stuurt een reeds aangeklaagde kwestie naar de politieke voorgrond.

Belangrijkste feiten

Het aandeel pro-democratische House-advertenties waarin abortus werd genoemd, steeg van 6.2% vóór 3 mei – toen Politico het concept publiceerde – tot 22% op en na die datum, terwijl het aandeel pro-Republikeinse House-advertenties waarin naar abortus werd verwezen, steeg van 13.5% tot 14.5% in dezelfde periode, volgens het Wesleyan Media Project, dat politieke advertenties bijhoudt en wordt geleid door hoogleraren in de regering en politieke wetenschappen van de Wesleyan University en andere scholen.

Het effect was ook dramatisch in de wedstrijden van de Democratische Senaat, waar het aandeel advertenties waarin abortus werd genoemd meer dan vertienvoudigde van 0.6% tot 6.1%, maar het aandeel advertenties in de Republikeinse Senaat lichtjes daalde van 12.2% naar 11.8%, aldus het rapport.

Het percentage republikeinse gubernatoriale advertenties waarin abortus werd genoemd, verdubbelde meer dan van 4.4% naar 10% nadat het ontwerpbesluit was uitgelekt, en het percentage democratische gubernatorial-advertenties steeg matig van 10.3% naar 12.8%, zo bleek uit de studie.

Het Wesleyan Media Project analyseerde gegevens die zijn verzameld door Kantar Media's Campaign Media Analysis Group met betrekking tot advertenties van 6 januari 2021 tot 8 mei 2022.

Tangens

De meningen over abortusrechten zijn verdeeld langs partijlijnen: 80% van de Democraten vindt dat abortus in alle of de meeste gevallen legaal moet zijn, vergeleken met 38% van de Republikeinen, volgens klanttevredenheid gepubliceerd op 6 mei door Pew Research Center. Over het algemeen vindt 61% van de volwassenen dat abortus meestal legaal moet zijn.

Belangrijke achtergrond

Het door Politico gepubliceerde ontwerpadvies - waarvan opperrechter John Roberts heeft gezegd dat het authentiek is maar niet definitief - was gekoppeld aan een zaak met betrekking tot een abortuswet in Mississippi waarover het hooggerechtshof naar verwachting in juli uitspraak zal doen. De mogelijke ongedaanmaking van de Roe v. Wade-beslissing uit 1973 - waarin werd gesteld dat het recht van een vrouw op abortus grondwettelijk beschermd is - heeft geleid tot een hernieuwd debat over abortus, waarbij kandidaten aan beide kanten van het gangpad reclamemateriaal kregen. In recente advertenties beweren sommige Democraten dat Republikeinen dat zijn: "vrouwen straffen" terwijl sommige Republikeinen hun tegenstanders beschuldigen van "medeplichtigheid aan moord." Hoewel sommige Republikeinse federale wetgevers werken naar verluidt met anti-abortusactivisten om een ​​nationaal abortusverbod door te drukken als de Republikeinen de controle over het Congres heroveren na de midterms van november, andere tegenstanders van abortus hebben betoogd het zou beter zijn om verbodsbepalingen op staatsniveau na te streven. Ondertussen hebben de Democraten gepusht om Roe v. Wade in de federale wet te codificeren, hoewel ze moeite hebben gehad om een ​​landelijke wet op abortusrechten in de Senaat goed te keuren. Als de situatie zichzelf oplost zonder nationale bescherming voor abortusrechten of een nationaal verbod op abortus, zou de wettigheid van de procedure voornamelijk bij de staatsautoriteiten kunnen vallen, waardoor abortus mogelijk een beslissendere kwestie wordt bij staatsverkiezingen.

Waarop moet ik letten?

Als het Hooggerechtshof besluit om Roe v. Wade ongedaan te maken, zou abortus onmiddellijk bijna volledig illegaal worden in 13 staten die anti-abortus “trigger-wetten” hebben aangenomen. Aan de andere kant, 16 staten hebben wetten aangenomen die het recht op abortus beschermen, zelfs bij afwezigheid van Roe v. Wade, waaronder vier staten die het recht op abortus tijdens de zwangerschap beschermen, volgens het pro-abortus-recht Guttmacher Institute.

Verrassend feit

Debatten over abortus zijn mogelijk overgeslagen in geweld in Madison, Wisconsin, waar een pro-abortus-rechtengroep beweerde verantwoordelijkheid voor een brandstichting afgelopen weekend op een anti-abortus non-profitorganisatie.

Verder lezen

"Gouverneur van Arkansas die abortusverbod op staatsniveau ondertekende, zegt dat hij tegen een nationaal verbod is" (Forbes)