Een parade van klimaathypocrisie

Elk jaar is er een parade van hypocrisie op wereldwijde klimaattoppen, waarbij de wereldelite met privéjets arriveert om de mensheid de les te lezen over het terugdringen van de COXNUMX-uitstoot. De huidige VN-klimaattop in Egypte biedt meer adembenemende hypocrisie dan normaal, omdat de rijken van de wereld zijn ijverig lesgeven aan arme landen over de gevaren van fossiele brandstoffen - na het verslinden van enorme hoeveelheden nieuw gas, kolen en olie.

Sinds de Russische invasie van Oekraïne de energieprijzen nog verder heeft opgedreven, speuren rijke landen de wereld af op zoek naar nieuwe energiebronnen. Het Verenigd Koninkrijk heeft vorig jaar op de klimaattop in Glasgow fel de fossiele brandstoffen aan de kaak gesteld, maar is nu van plan om deze winter kolencentrales beschikbaar te houden in plaats van ze bijna allemaal te sluiten zoals eerder gepland. Invoer van thermische kolen door de Europese Unie uit Australië, Zuid-Afrika en Indonesië nam toe meer dan 11-voudig. Ondertussen een nieuwe trans-Sahara gaspijpleiding Europa in staat zal stellen rechtstreeks gas aan te boren uit Niger, Algerije en Nigeria; Duitsland is heropening kolencentrales met luiken; en Italië is van plan te importeren 40% meer gas uit Noord-Afrika. En de Verenigde Staten gaan hand in hand naar Saoedi-Arabië om te kruipen voor meer olieproductie.

Op de klimaattop in Egypte zullen de leiders van deze landen op de een of andere manier met rechte gezichten verklaren dat arme landen de exploitatie van fossiele brandstoffen moeten vermijden, uit angst voor een verslechtering van de klimaatverandering. Deze zelfde rijke landen zullen de armsten ter wereld aanmoedigen om zich in plaats daarvan te concentreren op groene energie-alternatieven zoals off-grid zonne- en windenergie. Ze zijn al bezig met de zaak. In een toespraak algemeen geïnterpreteerd als zijnde over Afrika, zei de secretaris-generaal van de Verenigde Naties, Antonio Guterres, dat het "waanzinnig" zou zijn als landen meer zouden investeren in gas- en olie-exploratie.

De hypocrisie is gewoon adembenemend. Elk rijk land werd tegenwoordig rijk dankzij de exploitatie van fossiele brandstoffen. 'S Werelds grootste ontwikkelingsorganisaties - in opdracht van rijke landen - weigeren de exploitatie van fossiele brandstoffen te financieren die arme landen zouden kunnen gebruiken om zichzelf uit de armoede te halen. Bovendien is het eliterecept voor de armen in de wereld – groene energie – niet in staat levens te veranderen.

Dat komt omdat zon en wind nutteloos zijn als het bewolkt is, 's nachts of als er geen wind is. Off-grid zonne-energie kan een mooi licht op zonne-energie leveren, maar kan meestal niet eens de koelkast of oven van een gezin van stroom voorzien, laat staan ​​de stroom leveren die gemeenschappen nodig hebben om alles te laten draaien, van boerderijen tot fabrieken, de ultieme groeimotoren.

Een studie in Tanzania ontdekte dat bijna 90 procent van de huishoudens die off-grid elektriciteit krijgen, gewoon wil worden aangesloten op het nationale elektriciteitsnet om toegang te krijgen tot fossiele brandstoffen. De eerste strenge test gepubliceerd over de impact van zonnepanelen op het leven van arme mensen, ontdekten dat ze iets meer elektriciteit kregen – de mogelijkheid om overdag een lamp te laten branden – maar er was geen meetbare impact op hun leven: ze hebben niet meer gespaard of uitgegeven, hebben niet meer gewerkt of meer bedrijven gestart en hun kinderen hebben niet meer gestudeerd.

Bovendien zijn zonnepanelen en windturbines nutteloos om een ​​van de belangrijkste energieproblemen van de armen in de wereld aan te pakken. Bijna 2.5 miljard mensen blijven last hebben van luchtvervuiling binnenshuis, het verbranden van vuile brandstoffen zoals hout en mest om te koken en warm te blijven. Zonnepanelen lossen dat probleem niet op, omdat ze te zwak zijn om schone fornuizen en kachels van stroom te voorzien.

Elektrificatie van het elektriciteitsnet - wat bijna overal voornamelijk fossiele brandstoffen betekent - heeft daarentegen aanzienlijke positieve effecten op het inkomen, de uitgaven en het onderwijs van huishoudens. EEN studeren in Bangladesh toonde aan dat geëlektrificeerde huishoudens elk jaar een gemiddelde inkomensstijging van 21 procent en een armoedevermindering van 1.5 procent ervoeren.

De grootste zwendel van allemaal is dat rijke wereldleiders zich op de een of andere manier hebben weten af ​​te schilderen als groene evangelisten, terwijl meer dan driekwart van hun enorme primaire energieproductie uit fossiele brandstoffen komt, aldus de Internationaal Energieagentschap. Minder dan 12 procent van hun energie komt uit hernieuwbare energiebronnen, de meeste uit hout en waterkracht. Slechts 2.4% is zon en wind.

Vergelijk dit met Afrika, dat het meest hernieuwbare continent ter wereld is, waar de helft van zijn energie wordt geproduceerd door hernieuwbare energiebronnen. Maar deze hernieuwbare energiebronnen zijn bijna volledig hout, stro en mest, en ze zijn echt een bewijs van hoe weinig energie het continent toegang heeft. Ondanks alle hype haalt het continent slechts 0.3% van zijn energie uit zon en wind.

Om de opwarming van de aarde op te lossen, moeten rijke landen veel meer investeren in onderzoek en ontwikkeling naar betere groene technologieën, van fusie, kernsplijting en biobrandstoffen van de tweede generatie tot zonne- en windenergie met enorme batterijen. Het cruciale inzicht is om hun werkelijke kosten te innoveren tot onder die van fossiele brandstoffen. Zo zal uiteindelijk iedereen overstappen. Maar de armen van de wereld vertellen dat ze moeten leven met onbetrouwbare, dure, zwakke macht is een belediging.

Er is al terugslag vanuit de ontwikkelingslanden van de wereld, die de hypocrisie zien voor wat het is: de Egyptische minister van Financiën zei onlangs dat arme landen niet mogen worden “gestraft”, en waarschuwde dat klimaatbeleid hun lijden niet mag vergroten. Die waarschuwing moet worden gehoord. Europa speurt de wereld af naar meer fossiele brandstoffen omdat het continent deze nodig heeft voor zijn groei en welvaart. Diezelfde kans mag de armsten ter wereld niet worden onthouden.