Een "Net Zero World" begint met regeneratieve landbouw

Het nieuwe jaar gaat snel van start, maar het lijkt erop dat veel bedrijven een stap terug hebben gedaan om hun beslissingen niet meer uitsluitend te baseren op de bottom-line en doelen op het gebied van sociale verantwoordelijkheid hebben toegevoegd aan hun prestatiescorekaarten.

Ze hebben steeds meer aandacht voor 'stakeholders' dan alleen hun investeerders en consumenten, en ze hebben zich gerealiseerd dat maatschappelijk verantwoord worden niet alleen goed is voor hun bedrijfsimago, maar ook nodig is voor wereldwijde stabiliteit. Bedrijven nemen meetbare statistieken op en passen hun bedrijfsplannen aan om mee te doen aan de race naar een 'Net Zero World'.

Afhankelijk van wie je het vraagt, zijn er verschillende definities van a "Net Nul Wereld" – de meest voorkomende is voornamelijk gerelateerd aan klimaatverandering en het behoud van een leefbare plant. Men is het er algemeen over eens dat het bereiken van een balans tussen de hoeveelheid geproduceerde uitstoot (broeikasgassen/koolstof) en de hoeveelheid die uit de atmosfeer wordt verwijderd tot "netto nul", de opwarming van de aarde exponentieel zal verminderen. Het voorkomen van de ergste gevolgen van klimaatverandering begint dus met snel koolstofneutraal worden. Met een focus op het bouwen en overschakelen naar het koolstofarm maken van energiesystemen, beginnen bedrijven te werken met schone en veilige energiebronnen die zullen leiden tot een "netto nul" -toestand.

De output van bedrijfsmiddelen moet worden gemeten om niet alleen de effectiviteit van de bedrijfsvoering en de voordelen voor belanghebbenden te bepalen, maar ook het financiële rendement op investering (ROI) voor aandeelhouders. We realiseren ons allemaal dat het bereiken van deze doelen meer een marathon is en minder een sprint, gezien de wereldwijde enorme hoeveelheid uitdagingen die zich voordoen om zelfs de kleinste maten van "netto nul" te bereiken. Maar de schadelijke effecten van het niet meedoen aan de race hebben negatieve implicaties voor bedrijven buiten het bedrijfsmodel om. Het voortbestaan ​​van de gemeenschappen die zij bedienen is het grootste risico gezien ieders afhankelijkheid van de voedselvoorziening. Het beschermen van de wereldwijde voedselvoorziening wordt dan een prioriteit voor elke werkmaatschappij – vooral als er een “net zero world” moet worden bereikt.

Veranderingen in consumentengedrag voorspellen deze zakelijke verandering al jaren – de houding van consumenten is radicaal anders dan 20 jaar geleden, vooral in volledig geïndustrialiseerde landen zoals de onze. Voorkeuren voor een gezondere levensstijl en leven in een schone en duurzame wereld hebben de "Net Zero World" -beweging die de wereldwijde mediakanalen domineert.

Veel bedrijven merken dit op, of ze nu direct gericht zijn op de consument of niet, en geven prioriteit aan middelen om tegemoet te komen aan het verlangen van hun belanghebbenden naar meer maatschappelijk verantwoorde bedrijfspraktijken. Dit geldt met name als het gaat om de effecten die zakendoen heeft op natuurlijke hulpbronnen, de gemeenschappen die worden bediend en de levensduur van loyale consumenten. Het aanpakken van consumenteneducatie is echter een prioriteit in de race om de economie koolstofarm te maken.

De voedingsindustrie loopt al tientallen jaren de 'Net Zero World'-marathon en heeft zich gerealiseerd dat het allemaal verband houdt met hoe we ons voedsel verbouwen en produceren. Tot nulcriteria komen is geen oplossing op basis van een spreadsheet. Het antwoord is mogelijk te vinden in regeneratieve landbouw.

In feite is het bereiken van netto nul zelf eigenlijk afhankelijk van gemoderniseerde landbouwpraktijken. De wereld van regeneratieve landbouw is gecentreerd rond de kunst van landbeheer - een dynamisch systeem dat naast arbeid ook klimaat, water en energie omvat. Regenerative gaat over hoe natuurlijke hulpbronnen van het land in harmonie met de natuur worden benut om duurzaam voedsel van goede kwaliteit te produceren - de uiteindelijke verantwoordelijkheid van de voedingsindustrie.

Regeneratieve landbouw is echter een term die nog geen standaarddefinitie heeft – niet van onderzoekers, academici of boeren. Consumenten vertellen ons dat ze in de war zijn en de afwezigheid van duidelijkheid verhindert onderzoekers om zich te richten op wat ze moeten bestuderen. Dit betekent dat overeengekomen beleid en wetten maar langzaam komen. Maar de voedingsindustrie zet in veel gevallen al een tandje bij.

Meer daarover in deel twee van dit artikel volgende maand: Regeneratieve landbouw kan leiden tot een "Net Zero World"