Een grote gezondheidsaanbieder in Missouri stopt noodanticonceptie na kuit - dit is waarom het de eerste van velen zou kunnen zijn

Topline

Een grote gezondheidsaanbieder in Kansas City biedt niet langer noodanticonceptie aan en farmaceutische bedrijven zoals Amazon, Walmart en CVS hebben beperkte aankopen te midden van een stijgende vraag in de dagen na het Hooggerechtshof vernietigde Roe v. Wade, waardoor de vrees wordt aangewakkerd dat de brede formulering van het abortusverbod van sommige staten veel verder gaat dan de procedure, en ook de toegang tot anticonceptie, essentiële medicijnen, reproductieve gezondheidszorg en vruchtbaarheidsbehandelingen zoals IVF zal beperken.

Belangrijkste feiten

Saint Luke's Health System, dat 16 ziekenhuizen en campussen in de regio Kansas City exploiteert, biedt niet langer noodanticonceptie in Missouri vanwege de strikte anti-abortuswet van de staat, volgens de Kansas City Star.

De wet verbiedt bijna alle abortussen in de staat, behalve voor medische noodgevallen, inclusief zwangerschappen die het gevolg zijn van verkrachting of incest, en clinici die het verbod overtreden gezichtsverzorging worden beschuldigd van een klasse B-misdrijf (waarop gevangenisstraffen tussen de vijf en 15 jaar staan) en het intrekken van hun medische vergunning.

Hoewel gericht op abortus, is de bewoording van de wet van Missouri "dubbelzinnig" en kan worden geïnterpreteerd als "het strafbaar stellen van noodanticonceptie", zei Laurel Gifford, de woordvoerder van Saint Luke. Kansas City Star.

Gifford, die de beleidswijziging bevestigde nadat het nieuws begon te circuleren onder pleitbezorgers van slachtoffers van seksueel geweld, legde uit dat het systeem zijn clinici niet het risico zou geven van strafrechtelijke vervolging vanwege de onduidelijke wet en zei dat Saint Luke's geen noodanticonceptie in Missouri zal bieden totdat het is opgehelderd.

De faciliteiten van Saint Luke's in Kansas, waar de recht op abortus is beschermd volgens de grondwet van de staat - zal noodanticonceptie blijven bieden, voegde Gifford eraan toe, hoewel ze erkende dat dit misschien geen ideale of gemakkelijke optie is voor patiënten.

De beperkingen in Missouri komen als grote farmaceutische producten bedrijven zoals Walmart, RiteAid, CVS en Amazone beperk aankopen van noodanticonceptie zoals Plan B in het hele land te midden van een torenhoge vraag in de nasleep van de uitspraak.

Belangrijke achtergrond

Het Hooggerechtshof vernietigde Roe v. Wade op vrijdag, die besliste dat er geen grondwettelijk recht op abortus is en staten toestaat de procedure te verbieden. Het besluit, dat in februari in conceptvorm is uitgelekt door Polityczno, leidde tot bezorgdheid over de toegang tot anticonceptie. De rechtbank verduidelijkte in zijn uitspraak dat de beslissing alleen van toepassing was op abortus en andere precedenten, waaronder de vaststelling van het recht op geboortebeperking, niet ter discussie stelde. Niettemin, experts voorspellen dat precedent zou in gevaar kunnen komen en, in overeenstemming met de uitspraak, Justitie Clarence Thomas betoogde dat de rechtbank het zou moeten overwegen en vernietigen - samen met andere rechterlijke uitspraken over LGBTQ-rechten - door toekomstige zaken.

Waarop moet ik letten?

Meer staten die abortusverboden invoeren. Dertien staten hadden zogenaamde "trigger-wetten" klaar om abortus te verbieden als en wanneer het Hooggerechtshof Roe v. Wade ten val zou brengen. Sommige hiervan, zoals Kentucky en Louisiana, zouden onmiddellijk na de uitspraak van het Hof in werking treden. Anderen, waaronder North Dakota, Oklahoma, Texas, Mississippi en Missouri, hadden vertragingen opgelopen of vereisten bepaalde procedurele stappen van staatsfunctionarissen. Het Guttmacher Instituut, een onderzoeksgroep die het recht op abortus ondersteunt, schattingen 26 staten zullen de toegang tot de procedure verbieden of streng inperken. Terwijl 16 staten een zekere mate van wettelijke bescherming voor abortus, wordt dit in sommige staten aangevochten. Dit bevat Kansas, waar de abortusrechten in augustus aan de kiezers zullen worden voorgelegd.

Wat we niet weten

Hoe ver de anti-abortuswetten reiken en wat ze dekken. De brede bewoordingen van sommige staatsverboden op abortus - waarvan er vele de procedure op enig moment na de bevruchting verbieden en medisch onnauwkeurige taal gebruiken zoals "ongeboren kind" of "ongeboren mens" - roepen tal van juridische vragen op voor andere medische gebieden, met name anticonceptie, reproductieve gezondheidszorg en vruchtbaarheidsbehandelingen zoals IVF. De rekeningen van sommige staten erkennen deze problemen helemaal niet, waardoor er onduidelijkheden ontstaan ​​zoals wat nu in Missouri wordt gezien, en degenen die ervoor zorgen dat zaken als anticonceptie of IVF worden vrijgesteld, doen dit niet noodzakelijk op een juridisch alomvattende manier. Deze problemen zullen toenemen in staten die verder willen gaan dan het verbieden van abortus en foetussen willen verankeren met wettelijke rechten die vergelijkbaar zijn met die van kinderen. Deze zogenaamde foetale 'persoonlijkheid'-rekeningen zouden theoretisch tot nieuwe situaties kunnen leiden als ze niet zorgvuldig worden geformuleerd, zoals een vriezer vol embryo's in een IVF-kliniek met dezelfde wettelijke status en bescherming als een school vol kinderen.

Tangens

Sommige medicijnen die voor abortussen worden gebruikt, hebben andere toepassingen, met name voor het behandelen van miskramen. Abortusverboden van de staat betekenen dat deze mogelijk moeilijker toegankelijk zijn. Er zijn al berichten hierover in Texas, waar het staatsverbod op abortus na zes weken en op medicamenteuze abortus al is verkregen in meldt van apothekers die weigeren recepten in te vullen voor medicijnen die zijn voorgeschreven voor miskramen of buitenbaarmoederlijke zwangerschappen. Sinds de uitspraak van het Hooggerechtshof zijn er steeds meer anekdotes online gedeeld, die Forbes niet heeft kunnen verifiëren - van patiënten die moeite hebben om toegang te krijgen tot medicijnen die worden gebruikt voor de behandeling van auto-immuunziekten zoals lupus en reumatoïde artritis, omdat ze ook worden gebruikt voor abortussen.

Verder lezen

Amerikaanse apotheken hebben naar verluidt een aankooplimiet ingesteld voor noodanticonceptiepillen (Voogd)

Roe V. Wade omverwerpen: hier is hoe het de reproductieve gezondheidszorg zal beïnvloeden - voorbij abortus (Forbes)

Roe V. Wade omverwerpen: hier is hoe het de vruchtbaarheidsbehandelingen en IVF kan beïnvloeden (Forbes)

Roe V. Wade omverwerpen: hier is hoe het de toegang tot anticonceptie kan bedreigen (Forbes)