De meeste leners komen in aanmerking voor president Joe Biden's studielening vergiffenis plan ontvangt de vrijstelling belastingvrij. Maar inwoners van een handvol staten kan aan de haak zijn om staatsinkomstenbelasting te betalen op de kwijtgescholden schuld.
In het verleden, toen de federale schuld van studieleningen werd kwijtgescholden onder bepaalde gevestigde overheidsprogramma's - inclusief inkomensafhankelijke terugbetalingsplannen - werd het geannuleerde bedrag geteld als belastbaar inkomen (schuld van studentenleningen die werden kwijtgescholden onder de kwijtschelding van openbare dienstleningen en sommige andere programma's zijn niet belastbaar) . Maar het Amerikaanse reddingsplan van 2021 heeft dat tijdelijk veranderd: schulden voor studieleningen die tussen 2021 en 2025 worden geannuleerd, worden niet meegeteld voor het federale belastbare inkomen.
De meeste staten zullen "eveneens schuldkwijtschelding uitsluiten van hun eigen inkomstenbelastinggrondslagen", aldus de Belastingstichting. Maar niet alles.
Arkansas, Massachusetts, Minnesota, Mississippi, North Carolina en Wisconsin "lijken op schema te liggen om de kwijtschelding van schulden voor studieleningen te belasten", aldus de Tax Foundation, "na uitspraken van staatsfunctionarissen."
Bekijk deze interactieve grafiek op Fortune.com
Dat is om verschillende redenen. Sommige staten staan bekend als "conforme" staten, wat betekent dat ze de federale belastingwetgeving volgen. Maar ze kunnen "loskoppelen" van de federale wetgeving, wat betekent dat vergeving van studieleningen belast zou worden. Andere staten zijn niet-conforme staten en er zou een wetgevende actie nodig zijn om de schuldverlichting uit te sluiten van de inkomstenbelasting van de staat.
Het is dus mogelijk dat staten iets kunnen aannemen - meestal een staatswet - om kwijtgescholden studieleningen uit te sluiten van inkomstenbelasting in de komende weken of maanden, of te verduidelijken dat ze het voorbeeld van de IRS zullen volgen.
New York heeft onlangs stappen ondernomen om precies dat te doen. Hoewel het er aanvankelijk op leek dat inwoners de staatsinkomstenbelasting zouden betalen, vertelde het New Yorkse ministerie van Belastingen en Financiën Fortuin dat New York een conformerende staat is en de IRS zal volgen, tenzij een staatswet is uitgevaardigd om te "ontkoppelen" van de federale wet.
Daarom, tenzij de staatswetgever of regering Kathy Hochul "positief besluit om het te belasten", wat niet wordt verwacht, zullen in aanmerking komende studentenleningen van New Yorkers belastingvrij worden kwijtgescholden.
Fortuin contact opgenomen met de belastingafdelingen van de zes andere hierboven genoemde staten voor meer informatie.
Scott Hardin, een woordvoerder van het Arkansas Department of Finance and Administration, zei dat de staat momenteel onderzoekt of schuldkwijtschelding via uitvoerend bevel – zoals Biden het instelt – onderworpen is aan inkomstenbelasting.
"Als staat die niet automatisch wijzigingen in het federale belastingbeleid in onze staatswet op de inkomstenbelasting aanneemt, moeten we bepalen of de bestaande staatswet dit belastbare inkomen in overweging zou nemen", zegt Hardin. "We verwachten dat er de komende dagen een besluit zal worden genomen en gedeeld met de belastingbetalers en de media."
Als de financiële afdeling van Arkansas bepaalt dat de kwijtschelding van federale leningen onderworpen is aan de inkomstenbelasting van de staat, kan dit alleen worden gewijzigd door wetgevende maatregelen. Volgens Hardin is de volgende zitting van de Algemene Vergadering van de staat gepland voor begin 2023.
Evenzo vereist het uitsluiten van schuldkwijtschelding van belasting een wettelijke wijziging in Wisconsin, waarvoor wetgevende maatregelen nodig zijn.
"We zullen deze discrepantie met de federale wetgeving aanpakken in ons aanstaande tweejaarlijkse budgetverzoek om ervoor te zorgen dat belastingbetalers in Wisconsin geen boetes en hogere belastingen krijgen voor het kwijtschelden van hun leningen", zegt Patty Mayers, communicatiedirecteur van het Wisconsin Department of Revenue.
In Minnesota werd tijdens de laatste zittingsperiode geen bepaling aangenomen om te voldoen aan de American Rescue Plan Act. "Als de staat zich niet aan deze federale wet houdt, moeten belastingbetalers uit Minnesota die hun studieschuld hebben kwijtgescholden, dit bedrag terugbetalen voor de inkomstenbelasting van Minnesota", vertelde een woordvoerder van het Minnesota Department of Revenue. Fortuin.
Het Mississippi Department of Revenue en het North Carolina Department of Revenue zeiden dat de kwijtschelding zou gelden als inkomen en belast zou worden in die staten. De belastingdienst van North Carolina houdt "toezicht op eventuele verdere bepalingen van de Algemene Vergadering die de belastbaarheid van de kwijtschelding van studieleningen in North Carolina kunnen veranderen."
En het Massachusetts Department of Revenue vertelt: Fortuin dat het verwacht dat "vergeving van federale studieleningen niet belastbaar zal zijn in Massachusetts, maar de definitieve beslissing zal worden genomen zodra alle richtlijnen en details beschikbaar zijn van de federale overheid."
"Dit is een evoluerend probleem", merkt de Tax Foundation op.
Dit verhaal stond oorspronkelijk op Fortune.com
Bron: https://finance.yahoo.com/news/6-states-could-potentially-charge-201034598.html