3 manieren waarop Warner Bros. zijn Ezra Miller-probleem aankan

Het vermeende gedrag van Ezra Miller vormt een ongekende uitdaging voor Warner Bros.' De flits.

We hebben grote filmsterren gehad, zelfs vrij recent, die betrokken raakten bij openbaar wangedrag en regelrechte criminele activiteiten, en ja, we hebben films regelrecht op de plank gekregen vanwege de offscreen-onthullingen over een filmmaker. Nog maar vijf jaar geleden gaf Ridley Scott nog eens $ 10 miljoen extra uit om Kevin Spacey te ruilen voor Christopher Plummer Al het geld in de wereld nadat de eerste werd beschuldigd van talrijke gevallen van seksuele intimidatie en aanranding. Ondertussen, de regie-inspanning van Louis CK Ik hou van je papa (een dramedy met in de hoofdrol CK als een bezorgde vader die omgaat met zijn dochter die ruzie krijgt met een veel oudere, Woody Allen-achtige filmmaker) werd uit de vrijlating gehaald nadat geruchten over seksueel ongepast/onprofessioneel gedrag van lang sudderende geruchten naar gerapporteerde feiten gingen. En Johnny Depp werd vervangen door Mads Mikkelsen als Grindelwald in de derde Fabeldieren film nadat een Britse rechtbank beschuldigingen van echtelijk misbruik feitelijk gegrond achtte. echter, de omstandigheden rondom De ster van Ezra Miller komt binnen De flits zijn eenvoudigweg ongekend in de filmgeschiedenis.

Big-budget franchisefilms met expliciete banden met gerelateerde franchises zijn een relatief nieuw fenomeen.

Een grotendeels onbekende acteur met een (geschatte) stripboekfantasie van $ 200 miljoen met expliciete banden met een filmisch universum is een relatief nieuwe norm voor Hollywood. Het is niet zoals, opzettelijk overdreven vergelijking, een toekomstige door Christopher Reeves geleide Superman films zouden in gevaar zijn geweest als Helen Slater was ontmaskerd als seriemoordenaar vóór de vrijlating van Super meid. Het falen van Joel Schumacher's Batman & Robin ($ 235 miljoen op een budget van $ 130 miljoen) 25 jaar geleden is niet wat Tim Burton doodde Superman leeft (die de volgende zomer zou openen) net zo min als de teleurstelling van Bryan Singer's Superman Returns ($ 394 miljoen op een budget van $ 270 miljoen) had een concrete impact op de productie van De donkere ridder. Echter, De flits moest een franchise-launcher zijn, maar een filmische universum "mythologie-aflevering" (en geruchten zachte reboot) binnen de continuïteit van DC Films. Wat kan Warner Bros. Discovery doen? Het lijkt neer te komen op drie opties. Sorry Perkamentus, maar geen van hen is "goed" of "gemakkelijk".

1. Warner Bros. Discovery kan de film opnieuw opnemen met een andere acteur.

Ik kan me niet eens voorstellen hoe duur het zou zijn om Barry Allen opnieuw te casten (Dylan O'Brien lijkt een populaire keuze voor fans) en het grootste deel van de film opnieuw op te nemen. Het gevaar daar, naast alleen de planning en logistiek, is een herhaling van wat we zagen met Disney's Solo: een Star Wars-verhaal (waar Chris Miller en Phil Lord werden vervangen door Ron Howard) en WB's Justice League (waar Snyder werd vervangen door Joss Whedon). De studio's gaven misschien 50% meer geld uit aan het leveren van definitieve films met een budget van meer dan/minder dan $300 miljoen die 10-20% commerciëler waren. Tenzij De flits sweaters Waterman bruto (Solo 1/3 van verdiend Rogue One's $ 1.05 miljard cume), zullen de extra productiekosten een louter commerciële teleurstelling veranderen in een regelrechte financiële catastrofe. Tenzij A) het veel goedkoper kan dan we allemaal zouden verwachten en/of B) er een verzekeringsuitkering is (zoals gebeurde toen Paul Walker stierf in het midden van schieten Woedend 7), dat is waarschijnlijk gewoon goed geld naar slecht geld gooien.

2. WBD kan de film vrijgeven zoals hij is en Batgirl en Batman centreren.

WB zou de marketing- en promotiecampagne kunnen concentreren rond Michael Keaton en Sasha Calle (die de DC Films-versie van Supergirl spelen) en hun adem inhouden. In een wereld waar feesttentkarakters grotere trekpleisters zijn dan filmsterren, een groot budget flash film (met Supergirl en de terugkeer van Michael Keaton als Batman 31 jaar later) Batman Returns) commercieel nog succesvol zou kunnen zijn. Ik durf te wedden dat de meeste bioscoopbezoekers die verder gaan dan het eeuwige online, Miller en hun overtredingen niet kennen of er iets om geven. Natuurlijk, geen van beide Keaton's oppasser films waren enorm grote verdieners in het buitenland. kunnen in een scheve situatie terechtkomen waarin ze winnen flash film met een charismatische sterprestatie die nutteloos wordt voor toekomstige DC-films. Als een groot deel van De flits is om een ​​specifieke filmische incarnatie van The Flash te hebben die een A-level filmster zal worden (denk aan Chris Hemsworth's Thor, Ryan Reynolds' Deadpool of Jason Momoa's Aquaman), dan een hit flash film zal een Miller-vrij vervolg nog ingewikkelder maken.

3. De flits kan rechtstreeks naar HBO Max racen.

De goedkoopste optie is misschien gewoon dumpen De flits op HBO Max. David Zaslav is zeker niet verlegen om onmiddellijk een financiële klap te krijgen (zoals het dumpen van CNN+ slechts enkele dagen na de lancering) in plaats van ten prooi te vallen aan de drogreden van de verzonken kosten. De flits zou niet van veel waarde zijn voor de streamer, aangezien A) de meeste bekende abonnees op de hoogte zouden zijn van de omstandigheden en B) de meeste die zich alleen zouden aanmelden voor De flits zijn al aan boord sinds Zack Snyder's Justice League of die van James Gunn Vredestichter. Een eventuele abonnementsboost is een stuk minder waardevol dan een wereldwijde bioscooprelease, maar de marketingkosten zouden in ieder geval veel lager zijn. Als de terugkeer van Michael Keaton theaterwaardig wordt geacht, kunnen ze die van Miller altijd ruilen De flits voor Leslie Grace's Batgirl (momenteel ingesteld voor HBO). Dat Zaslav zich ervan bewust is dat theatrale films beter presteren bij streaming dan bij streamingpremières, en dat regisseur Andrés Muschietti een gewaardeerde WB-aanwinst is, vertroebelt weliswaar de wateren op een HBO Max "degradatie".

Waarom de studio (misschien) niet eerder ingreep.

Ik ben niet jaloers op Warner Bros. Miller, aangezien Barry Allen jarenlang een goed idee was, totdat het dat opeens niet meer was. Zoals JK Rowling (wiens aantoonbaar transfobe omzwervingen haar in een impopulaire beroemdheid op Twitter maakten), kwam Miller niet in de problemen tot begin 2020. Dat was toevallig ook precies wanneer? Warner Bros. begon de fanbase van Snyder het hof te maken door aan te kondigen: Justice League van Zack Snyder. Net toen Miller de krantenkoppen begon te halen, Cyborg-acteur Ray Fisher publiekelijk beschuldigd Joss Whedon van onprofessioneel en/of beledigend gedrag tijdens de Justice League reshoots en WB high-ups van het inschakelen en verdoezelen van genoemd gedrag. De beschuldigingen, die waren: ten minste gedeeltelijk geworteld in beschuldigingen van raciale vooroordelen, heeft Warner Bros. misschien wat verlegener gemaakt over het inblikken van de openlijk homoseksuele (en Joodse) artiest die ze hadden ingehuurd om te headlinen De flits. Tel dit allemaal bij elkaar op, en misschien (speculatie) hoopten ze op Miller (die trouwens een volwassene is) om hun act vorm te geven of wachtten ze op een expliciete wettelijke verklaring van wangedrag voor dekking. Helaas gebeurde er niets voordat de film klaar was met produceren.

Ezra Miller was acht jaar geleden een slimme castingkeuze.

De film staat pas gepland voor een jaar, 23 juni 2023, ter gelegenheid van het 34-jarig jubileum van Tim Burton's film. oppasser. Het zou een bitterzoete manier zijn om de tiende verjaardag van Zack Snyder's te vieren Man of Steel (14 juni 2013) die het antwoord van WB op het Marvel Cinematic Universe zou lanceren. Nee, ik neem het de casting van Zack Snyder niet kwalijk. Eerst maakte WB hun grote "hier is jouw" Justice League cast'-aankondiging lang geleden in oktober 2014. Toentertijd werd het kiezen van een eigenzinnige, excentrieke en 'raar op een goede manier' indie-lieveling zoals de openlijk queer (en nu genderfluid) Miller om Barry Allen te spelen geïnspireerd door 'Marvel zou nooit!' gieten. Sindsdien is Millers werk bijna volledig bepaald door een theoretische flash film, met een kleine bijrol in Trainwreck en ondersteunende rollen in Justice League en de drie Fabeldieren films. Dat de schandalen van Miller online viraal zijn geworden, laat zien hoezeer superheldenfilms het discours domineren.

WBD heeft alle tijd om een ​​beslissing te nemen.

Warner Bros. Discovery heeft nog enkele maanden om intern te debatteren. Als de meeste van de meer serieuze beschuldigingen waar zijn en Miller niet nuchter en mentaal op tijd klaar is om de film volgende zomer te promoten, zal Warner Bros. een beslissing moeten nemen. Verzenden naar HBO Max is de goedkoopste optie, maar ook het minst commercieel voordelig. Gewoon de film vrijgeven zoals hij is, kan winstgevender zijn (of minder geldverlies) dan herschikken. Het laat echter de flash franchise op dezelfde plaats als het zou zijn als er geen film bestond. Tijd en geld besteden aan nieuwe opnames kan leiden tot minder winst of zelfs meer geld verliezen als de film niet erg goed is of als The Scarlett Speedster niet zo'n grote aantrekkingskracht heeft als gehoopt. Het is echter een gok op het creëren van waarde op de lange termijn voor een op speedster gerichte franchise binnen DC Films. Wat er ook gebeurt, Ezra Miller's De flits typeert een geheel nieuw soort Hollywood-probleem voor een relatief nieuw soort Hollywood.