Mark Twain zei zogenaamd: "De geschiedenis herhaalt zich niet altijd, maar het rijmt vaak", dus het zou logisch zijn om te kijken naar wat er op de aandelenmarkten gebeurde toen de inflatie de laatste keer zogenaamd lelijk de kop opstak zoals het nu is.
Jerome H. Powell achtte het inderdaad gepast om de naam van Paul Volcker, Fed-voorzitter van 1979 tot 1986, te noemen in zijn toespraak vorige week op de jaarlijkse conferentie van de Federal Reserve in Jackson Hole, Wyoming. De huidige voorzitter Powell, die hard sprak over inflatie, zei: "De succesvolle desinflatie van Volcker in het begin van de jaren tachtig volgde op meerdere mislukte pogingen om de inflatie te verlagen in de afgelopen 1980 jaar. Er was uiteindelijk een lange periode van zeer restrictief monetair beleid nodig om de hoge inflatie een halt toe te roepen en het proces op gang te brengen om de inflatie terug te brengen tot het lage en stabiele niveau dat tot het voorjaar van vorig jaar de norm was. Ons doel is om die uitkomst te voorkomen door nu vastberaden te handelen.”
Hoewel we ons realiseren dat de omstandigheden vandaag de dag dramatisch anders zijn dan vier decennia geleden, is het waarschijnlijk dat velen zich de turbulente Volcker-periode niet herinneren als gunstig voor aandelen. Gunstig was echter niet sterk genoeg, want fantastisch was een veel betere beschrijving van wat er werkelijk gebeurde, aangezien waardeaandelen, zoals berekend door professoren Eugene F. Fama en Kenneth R. French, een rendement van 24.7% PER JAAR behaalden van de begin 1979 tot eind 1986.
En als we teruggaan naar de verschrikkelijke inflatieperiode van 1965-1981, waarin de Dow Jones Industrial Average op prijsbasis feitelijk terrein verloor over een tijdspanne van 16 jaar, dan was het totale rendement op Value-aandelen maar liefst 13.39% PER JAAR . Het is duidelijk dat het kiezen van aandelen van belang was, aangezien het rendement op jaarbasis van het grote bedrijf dat was Slechts 5.95%, maar wie naar die jaren kijkt, vergeet meestal dat de dividenden robuust waren. Ondanks de daling van de index van 969 naar 875, bedroeg het totale rendement van de Dow tijdens de periode 3.94% per jaar.
Het is niet verrassend dat ik denk dat degenen die mijn langetermijnhorizon delen, moeten kijken naar aandelen van bedrijven die volgens mij uitzonderlijk ondergewaardeerd zijn. Ik heb er vandaag drie in gedachten.
Levensverzekeraars zoals Prudential Fin'l (PRU) zouden moeten profiteren van hogere inkomsten uit hun beleggingsportefeuilles, vooral als de rentestijging over meerdere jaren aanhoudt. Ja, de boekwaarde van PRU heeft een likje gekregen omdat de obligaties in zijn boeken lager werden geherwaardeerd om te corrigeren voor hogere rentetarieven, maar inflatie kan ook als positief dienen voor levensverzekeraars, aangezien polissen in nominale termen zijn geschreven en minder snel zullen veranderen na verloop van tijd (vergeleken met andere lijnen zoals eigendom en slachtoffer). PRU handelt voor 8 keer de verwachte winst in 2023 en levert 5.0% op.
Aandelen van Celanese
Aandelen van Bristol Myers Squibb
Bron: https://www.forbes.com/sites/johnbuckingham/2022/09/02/powell-channeling-volcker-could-be-glorious-for-stocks-like-these-3/