2 Dingen Cincinnati Bengal Joseph Ossai en meteorologen hebben gemeen

Het was een geweldig spel. De AFC Championship Game tussen de Cincinnati Bengals en de Kansas City Chiefs had al het drama waar je op hoopte in deze fase van het seizoen. Helaas is een kostbare late hit op Chiefs quarterback Patrick Mahomes door Bengals-verdediger Joseph Ossai waar veel mensen het vanmorgen over hebben. Terwijl ik naar de kritiek en vitriool gericht op de jongeman keek, herinnerde het me aan een aantal dingen waar meteorologen zoals ik de hele tijd mee te maken hebben. Ik zal het uitleggen.

Ik heb de wedstrijd gisteravond bekeken. Joseph Ossai was overal. Hij was duidelijk een van de meest actieve verdedigers van de Bengals tijdens de wedstrijd. Dat is echter niet wat iemand zich zal herinneren. Ze zullen zich concentreren op die late treffer aan het einde van de wedstrijd, waardoor de Kansas City Chiefs dichterbij kwamen voor een velddoelpunt om te winnen. Met andere woorden, fans zullen zich niet herinneren of zich concentreren op al het goede dat hij in die game heeft gedaan. Hij is zelfs bekritiseerd, bedreigd en belachelijk gemaakt voor het stuk. Dus hoe delen meteorologen dit lot? Mensen zeggen vaak dat weersvoorspellingen de hele tijd verkeerd zijn, maar dat is echt zo best goed meestal. Net als de Joseph Ossai-situatie, vergeten mensen de vele goede voorspellingen en richten ze zich op de beperktere slechte voorspellingen die hen op de een of andere manier kunnen hebben beïnvloed.

Waarom dit gebeurt, ligt in een aantal interessante psychologische neigingen van mensen. Studies tonen aan dat mensen de neiging hebben om slechte dingen meer te onthouden dan goede dingen. Een geleerde uit 2001 papier recht hebben "Slecht is sterker dan goedwerd gepubliceerd in Herziening van de algemene psychologie. De auteurs merkten op dat slechte dingen zoals feedback, ouderschap, informatie of emoties een grotere impact hebben op mensen dan goede dingen. Ze stellen dat slechte informatie grondiger wordt verwerkt. geleerden hebben erop gewezen dat de focus op 'slecht' mogelijk is voortgekomen uit het instinct om te overleven. Deze neiging om overdreven te focussen op het slechte wordt 'negativiteitsbias' genoemd. Onderzoek suggereert bijvoorbeeld dat mensen zich veel slechter voelen als ze een rekening van $ 100 kwijtraken dan dat ze blij zouden zijn als ze er een vinden.

Het andere dat hier speelt met Joseph Ossai en meteorologen heet de "recentheidseffect of recentheidsbias.” Mensen vergaten meteen hoe goed hij in dat spel speelde toen dat high-impact spel plaatsvond. Evenzo kan de voorspelling de hele maand geweldig zijn, maar de onverwachte regenval op de laatste dag kan de vermoeiende, cliché-uitspraken oproepen als "meteorologen hebben altijd ongelijk" of "het moet leuk zijn om betaald te worden om altijd ongelijk te hebben". ” Trouwens, de meeste interpretaties van weersvoorspellingen zijn eerder geworteld in een publieke verkeerde interpretatie van waarschijnlijkheid dan in een slechte voorspelling.

Voor de goede orde, ik ben een enorme sportfan. Ik begrijp de frustratie en teleurstelling van Bengals-fans. Echter aan het eind van de dag. Het is maar een spel. En voor Joseph Ossai, wij meteorologen begrijpen waar je mee te maken hebt. Het is helaas hoe we als mensen in elkaar zitten. Hou je hoofd omhoog.