Binance ziet een hoger dan gebruikelijke uitstroom van activa, aangezien haaien die sinds FTX aan het hoppen zijn, nu proberen te zien of ze hier moeten springen of cirkelen.
“We zagen vandaag enkele opnames (netto $ 1.14 miljard). We hebben dit eerder gezien”, zegt Changpeng Zhao, de CEO van Binance. “Op sommige dagen hebben we netto opnames; sommige dagen hebben we netto stortingen. Business as usual voor ons.”
Dat volgt op een artikel van Reuters waarin opnames op $ 1.9 miljard worden gesteld op basis van blockchain-gegevens van Nansen.
De laatste zegt dat de 24 uur netto uitstroom van Binance is toegenomen tot $3 miljard, maar blockchain-gegevens hebben ingebouwde onzekerheid omdat je niet gemakkelijk kunt weten of een opname naar een ander Binance-adres gaat of door Binance zelf.
De activiteit is echter toegenomen, maar het is een wat klein bedrag vergeleken met de $ 62.5 miljard aan crypto-activa die Binance bezit.
In de afgelopen week was er een uitstroom van $ 8.7 miljard en een instroom van $ 5.1 miljard, resulterend in een netto opname van $ 3.6 miljard.
In dat geval, gezien de $ 3 miljard die volgens deze gegevens in de afgelopen 24 uur is opgenomen, hebben we een toename van ongeveer 30x in opnames.
Aangezien de gegevens eerder schaal dan waarheidsgetrouwheid betreft, zou die ruis, zelfs als er ruis is, ook gelden voor de netto-uitstroom van $ 600 miljoen in de afgelopen zes dagen, en daarom kan men aantoonbaar meer vertrouwen hebben in de omvang van de stijging, ongeacht of deze is $ 1 miljard daadwerkelijk opgenomen of $ 3 miljard.
Die forse toename heeft tot enkele problemen geleid. Opnames van USDc werden eerder vandaag tijdelijk onderbroken, waarbij Changpeng verklaarde:
“Op USDC hebben we een toename van opnames gezien. Het kanaal om van PAX/BUSD naar USDC te wisselen vereist echter een bank in NY in USD.
De banken zijn nog een paar uur niet open. We verwachten dat de situatie hersteld zal zijn als de banken opengaan.
Dit zijn 1:1 conversies, er is geen marge of hefboomwerking bij betrokken. We zullen in de toekomst ook proberen om meer vloeiende uitwisselingskanalen op te zetten. Voel je in de tussentijd vrij om elke andere stabiele munt, BUSD, USDT, etc. op te nemen.”
PAX/BUSD en USDc zijn allemaal bedoeld als $1, maar in sommige gevallen en bij sommige stablecoins kan de koppeling loskomen. Voor bUSD wordt het echter nog steeds verhandeld tegen $1.
De eigen volatiele munt van Binance, BNB, is iets met 0.5% gedaald, hoewel zowel bitcoin als eth ongeveer 6% zijn gestegen.
Dat komt duidelijk omdat de markt speculeert over zowel deze Proof of Keys-test als een artikel van Reuters waarin wordt beweerd dat het Amerikaanse ministerie van Justitie verdeeld is over het al dan niet indienen van aanklachten wegens witwassen tegen Binance en Changpeng zelf.
Dat zou een behoorlijk grote stap zijn, aangezien de 'belang van het publiek'-overweging behoorlijk zwaar weegt, vooral als er stappen zijn ondernomen om de zorgen van het DoJ weg te nemen, zoals Binance natuurlijk beweert, en beweert dat ze "hebben gereageerd op meer dan 47,000 verzoeken van wetshandhavers. .”
Bovendien betoogde een overdreven blogpost van een onbekende dat Binance's auditor, Mazars, niet instond voor de audit die ze uitvoerden, die zich beperkte tot desalniettemin de verklaring dat Binance alle bitcoin bezit om aan alle BTC-stortingen te voldoen.
Ze hebben hun activaadressen ook on-chain onthuld en beweren geen schulden te hebben.
We verwachten daarom dat de haaien op basis van die informatie zullen hobbelen, en als alles goed is, zou het goede nieuws zijn dat de haaien inderdaad van Grayscale naar Binance zijn gesprongen.
Omdat Binance echter een gecentraliseerde bewaarder is, kun je er niet echt zeker van zijn zonder een volledige controle. Maar aan de andere kant is er geen bewijs gevonden dat er iets mis is met de crypto's zelf.
"Ik denk eigenlijk dat het een goed idee is om de opnames op elke CEX roterend te testen," zei Changpeng, en dat is wat er sinds juni gebeurt.
Er was hoppen van stETH, zelfs USDc, cirkelen op FTX, hoppen van Crypto.com, van Grayscale en waarschijnlijk nog veel meer dat we missen.
Binance heeft echter zijn stresstests en controle doorstaan toen het nieuw was in 2017-18.
De uitwisseling werd in feite een soort prijs voor hackers omdat Changpeng zelf een hacker is, dus het hacken van een hacker is nogal een badge, vermoedelijk en in sommige hoeken.
De meeste mislukten, één lukte in zeer beperkte mate, maar Changpeng is een zeer 'oude' cryptonian. Hij werkte voor Blockchain.com en enkele andere cryptobedrijven nadat hij in 2013 van banken – waar hij codeerde voor hoogfrequente handel – naar crypto was gesprongen.
Als er al die tijd iets mis was in zijn karakter als het gaat om oneerlijkheid met betrekking tot het geld van klanten, zou je denken dat het naar buiten zou zijn gekomen.
Maar we hebben min of meer geleerd dat USDc niet echt 1:1 wordt ondersteund met USDc-tokens, hoewel het, voor zover we nu weten, wordt ondersteund met gelijkwaardige stablecoins of usd.
Dat wil zeggen dat oneerlijkheid geen noodzakelijke voorwaarde is om dingen mogelijk fout te laten gaan, hoewel er uiteindelijk geen perfectie bestaat, aangezien ze ook in uw eigen bewaring fout kunnen gaan.
De risico's van Binance liggen echter mogelijk meer op het gebied van regelgeving, waar Changpeng in 2018 probeerde een jurisdictiespel te spelen, maar uiteindelijk in 2020 effectief werd ingediend.
De haaien kunnen daarom weer springen als de beer geen laaghangend fruit meer heeft, althans hopelijk, met deze tests die waarschijnlijk de crypto-ruimte in het algemeen zullen versterken, aangezien cryptonians zich effectief bezighouden met zelfregulering van de hele wereldwijde industrie.
Source: https://www.trustnodes.com/2022/12/13/1-1-billion-withdrawn-from-binance-says-changpeng-zhao