サトシとビットコイン最初の受取人のやりとり |あたらしい 経済

サトシとビットコイン最初の受取人のやりとり

ビット コイン コイン 発明 発明 し 、 未だ その 正体 正体 が 分かっ て い ない サトシ ・ ・ サカモト そんな サトシ が が 残し た 約 約 年間 の 文章 を 小宮 小宮 小宮 自由 氏 サトシ サトシ が が 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜歴史をたどる旅」の第2回。

バイブル：サトシナカモトとは何者か？』の著者フィル・シャンパーニュ氏の解説も掲載する。

フィル · シャンパ ー ニュ 氏 の 解説

Hal Finney

ik

第二の質問では、サトシは、特定のブロックチェーンでは二重支払が起きえないことを説明し、二人のマイナーが同時にブロックの解決に至ったときに、どのような仕組みで片方のブロックチェーンのみが勝利するかを解説している。ここでは、また、ブロックチェーンで公式に確認されるまで、受取人の側で一時間、取引を保持しなければならない仕組みも説明している。サトシは、取引の確認とブロックチェーンへの不可逆的な編入に要する最適な時間として、6ブロック分という数字（1ブロック当たり10分に6ブロックをかけると60分＝1時間になる）に言及している。

第三 の 質問 で は, ビット コイン へ の 攻撃 者 が 「履歴 を 書き換える」, つまり, ブロック チェ チェ を を 改変 し て 再 構築 する に は 何 を し なければならない か, サトシ が 論じ て いる. 過去 の ブロック に取引 を 追加 し たり 削除 し たり する に は, 現在 進行 中 中 の ブロック チェ チェ ー を 内 の 全て マイナ マイナ ネットワ ネットワ を 内 全て マイナ マイナ マイナ ネットワ マイナ マイナ 全て マイナ マイナ ネットワ マイナ マイナ マイナ マイナ マイナ マイナ ネットワ マイナ マイナ マイナ マイナ マイナ マイナ マイナ マイナ マイナ マイナ ある ある マイナ マイナ マイナ ある マイナ マイナ マイナ マイナ マイナ ある マイナ マイナ マイナ ある ある ある マイナ ある マイナ マイナ マイナ マイナ ある マイナ マイナ ある*1 について記述した箇所で、最長のブロックチェーンとはネットワーク全体が使っているブロックチェーンである、とした議論を思い出したい。サトシは言う。「CPUパワーのプルーフ・オブ・ワークによる投票が最後の決定でik

ik

第五 の 質問 は, システム 内 の ノ ー ド (つまり, マイナ ー) の 役割 について である. 一 人 人 の マイナ ー が プル ー フ (先頭 に 正解 の 個数 の ゼロ ゼロ が 並ぶ ハッシュ 値) を 発見 する と, いま 「採掘し た 」ブロック を ブロ ー ド キャスト*2 ik

ik

ik
*1.
*2

サトシ・ナカモト 2008年11月09日 日曜日11時13分34秒 -0800

それでは2008年11月9日11時13分34秒のサトシのメールをみていこう。

========================

Re：ビットコイン ピア・ツー・ピア 電子キャッシュ 論文

サトシ・ナカモト　2008年11月09日　日曜日　11時13分34秒　-0800

ik

Hal Finney

OKだ、と述べられています。これはどうして可能なのでしょう？もし「次の」ブロックを作成するノード（ハッシュキャッシュ衝突*3 を最初に発見したノード）が取引を受信しなかったという状況が発生し、その取引を受信しなかったノードにより、あと数ブロックが追加されたらどうなりますか？ 受信した全てik

その通りです。ノードは、ブロックに編入されるまで取引を作業セットに保持します。取引がノードの90％に届けば、新たなブロックが見つかるたびに、その取引がブロックに編入されるチャンスが90%になります。

Aに入ってくるが、AにはチェーンB ik

それ は チェック する 必要 は あり ませ ん. 取引 は どちら の チェ 同じ 同じ に 入っ 的 て 同じ で で 的 的 方 先行 し な 取引 に なり ます 有効 な 取引 に なり ます. 二 重 支払 を 試み て も, 有効 と なる の は 必ずik

ik

ik

私 が 正確 に 理解 でき て い ない の は, 全て の 誠実 な 参加 者 を 上回る 計算 パワ パワ 攻撃 者 が 二 重 重 や 取引 の の を を どの に 取引 の か か です です に する か, です. 攻撃 者 が攻撃者が新しいブロックをブロードキャストするときこの種の攻撃に関してもっと説明があると、この攻撃で攻撃者が得る利益と、 ik

攻撃 者 は ブロック を 末尾 に 追加 し ませ ん. 戻っ て 自分 の 取引 が 含ま れる ブロック と その 後 の 全て の ブロック に対して 再度 作業 作業*4 を し なけれ ば なり ませ ん. 加え て, 再 作業 の 最 最 の に も チェ チェ チェ な ブロック が 次々 と 追加 さ れ て いき ます が それ それ に対して も 再度 作業 し なけれ ば なり ませ 再度 作業 攻撃 なけれ ば なり ませ ん 作業 し なけれ それ に対して ませ 再度 作業 し なけれ それ に対して ませ 再度 作業 し が それ に対して も ませ 再度 作業 が なけれ それ なり ませ 再度 作業 し なけれ それ に対して ませ 再度 作業 し なけれ それ に対して も 再度 作業 し が なけれ それ なり ませ 再度 作業 し なけれ それ に対して も ませ ん 攻撃 が なけれ それ なり ませ 再度 作業 し なけれ それ に対して ませ ませ ん 作業 が なけれ それ に対して ませ 再度 作業 し なけれik

ik

最長 の チェ ー ン が 常に 有効 な チェ ー ン である と いう こと が 絶対 に 必要 です 接続 中 の ノ ノ あっ たち は は 最初 に あっ た の の は で それ の チェ チェ チェ チェ で に それ た の を チェ チェ に に 置き換わっ た の を 覚え て に 置き換わっ た の を チェ 覚え て いる た た の を チェ チェ て 置き換わっ で 別 の チェ チェ て に で で 別 を チェ チェ て いる で た の を チェ 覚え て 置き換わっ で た の の チェ 覚え に 置き換わっ で 別 の を チェ 覚え いる で でしょう. しかし, チェ ー ン が 切り替わる とき に ノ 接続 中 で 事実 でき ある ん ノ たく だっ た た と ある ノ ノ たく だっ チェ でき ませ ある ノ ノ たく だっ チェ チェ チェ チェ チェ ノ ノ 別 に チェ チェ チェ チェ を ノ ノ 別な別のノード、遅れて接続し、何が起きたかを見なかったノード、というように、ノードの立場の細分化はありえません。CPUパワーのプルーフ・オブ・ワークによる投票が最後の決定でなけれik

過去のコイン送金の全履歴をさかのぼって、リスト上の全取引が確かに「タイムスタンプ」のブロックチェーンに連結されているの最新の履歴だけで済みますか？

受取 人 の ノ ー ド で 必要 と さ れる 作業 は は ブロック チェ チェ の で に 相当 する 深 さ に まで さ かのぼっ て 検証 する こと だけ です が 通常 通常 条件 と なる 深 さ は せい 条件 と なる 深 分 分さik

ik

まさに その 通り です. ノ ノ ー ド が ブロック を 受け取る と と 含ま れる 過去 の 取引 に 照らし て チェック し ます. ブロック に 含ま れる 取引 は, 同 一 ブロック か, 直前 の 数 ブロック か, いずれ か の のうちの有効な取引に依存するものだけです。例えば、取引Cは同一ブロック内の取引Bに依存し、取引Bは前のブロック内の取引Aに依存する、という具合です。

質問 ばかり ですみ ませ ん. 前 に も 述べ た よう に, これ は 有望 かつ 独創 的 な アイデア です し, 今後 どう 発展 する か を 楽しみ に し て い ます. この アイデア を もっと プロセス 重視 で 説明 し て くれる と 参考 に なり なりik ik

質問 に 感謝 し ます. 実は 実装 の 方 が 先行 し て い まし た. 全て の 問題 点 を 解決 できる 確信 を 持つ 前 に 全て の コ コ て を 書く 必要 が あっ て て 論 論 を 書い た の は それ が 済ん で から からでし た. 詳しい スペック を 書く 前 に コ ー ド を リリ ます に できる できる と 思い ます 皆さん が 想定 的 た 事項 の 大半 は 的 を 射 た 正しい もの です. 皆さん の 質問 によって, システム の 説明 に 関し て 不 十分 な 点 を 補完 でき でき ましik

サ ト シ · ナ カ モ ト

暗号 学 メ ー リ ン グ リ ス ト

ik
*3
*4

========================

解 説

サトシ と の 一問 一答 です. 質問 者 の 主 な 関心 事 は, 「どの よう に 取引 の 改ざん を 防い で いる か ため「 改ざん に 対抗 たらいい か 」は は し たらいい か」 です. これ は デジタル 通貨 においてik

サトシ の 回答 は, 今 今 において も 完璧 に 通用 する もの であり, ビット コイン の アイデア
ik

小 宮 自由

→この連載の他の記事を読む

Referentie link

ik

（afbeelding：iStock/Photoplotnikov・Benson George)