Waarom SEC-voorzitter Gensler het bij het verkeerde eind heeft als hij Ethereum een ​​beveiliging noemt?

SEC-voorzitter Gary Gensler bevindt zich opnieuw in het hart van een controverse. Gensler getuigde voor de Senaatscommissie voor banken over zijn standpunt over cryptocurrencies. Tijdens de hoorzitting onthulde Gensler dat de valuta's die de Bewijs van inzet model kunnen effecten zijn. 

Ethereum, de op een na grootste cryptocurrency, heeft net een fusie die zijn consensusmechanisme heeft verschoven naar Proof-of-stake. Gensler noemde onlangs zowel Bitcoin als Ethereum een ​​handelsartikel en stemde ermee in dat hun handhaving onder de CFTC zou moeten vallen. Tijdens de recente hoorzitting lijkt hij echter weer van standpunt te zijn veranderd.

Jake Chervinsky, het hoofd van het beleid bij Blockchain Association, corrigeert echter het record over beveiliging versus goederen debat voor Ethereum. 

Waarom Gensler gelooft dat Ethereum een ​​beveiliging is

Gary Gensler stelt oorspronkelijk dat Bitcoin de enige cryptocurrency is die hij met vertrouwen een handelsartikel kan noemen. Onlangs heeft hij Ethereum ook in die criteria opgenomen. Het lijkt er echter op dat hij na de fusie terugkeert naar zijn oorspronkelijke standpunt.
Gensler's getuigenis aan de Senaatscommissie voor banken onthult dat cryptocurrencies die afhankelijk zijn van het proof-of-stake-mechanisme onder de SEC kunnen vallen. Hij is van mening dat houders hun valuta inzetten in afwachting van winst, en daarom kan de cryptocurrency worden gezien als een investeringscontract. Indien waar, kan Ethereum slagen voor de Howey-test, die de activa bepaalt die onder de federale veiligheidswetgeving vallen.

Aangezien een Ethereum-houder winst zal maken op de inspanningen van anderen, is de effectenwetgeving van toepassing op Ethereum. 

Waarom Gensler onjuist is in zijn analyse?

Jake Chervinsky van de Blockchain Association is van mening dat de analyse van Gensler onjuist is. Hij benadrukt dat mensen die de effectenwetgeving begrijpen, weten dat de fusie Ethereum niet meer als een beveiliging doet lijken.

Bovendien benadrukt hij ook dat Ethereum ook een belangrijke risicoverminderende gebeurtenis is, wat precies het tegenovergestelde is van de opvattingen van Gensler. 

Senator Pat Toomey bekritiseerde opnieuw SEC-voorzitter Gensler omdat hij geen duidelijkheid verschafte over het debat over veiligheid versus grondstoffen.

Nidhish is een technologie-enthousiasteling, wiens doel het is om elegante technische oplossingen te vinden om enkele van de grootste problemen van de samenleving op te lossen. Hij is een groot voorstander van decentralisatie en wil werken aan de mainstream adoptie van Blockchain. Hij houdt ook van bijna alle populaire sporten en praat graag over een breed scala aan onderwerpen.

De gepresenteerde inhoud kan de persoonlijke mening van de auteur bevatten en is onderhevig aan marktomstandigheden. Doe je marktonderzoek voordat je investeert in cryptocurrencies. De auteur of de publicatie is niet verantwoordelijk voor uw persoonlijke financiële schade.