Waarom kan Cosmos (ATOM) niet groeien als Ethereum Killer?

Cosmos (ATOM) is een van de Ethereum (ETH)-concurrenten met een van de beste marktkapitalisaties. Het heeft echter niet veel aandacht op zich gevestigd en verliest de populariteitswedstrijd en het kapitaal aan andere zogenaamde "Ethereum killer"-netwerken zoals Cardano (ADA), Solana (SOL) en Tron (TRX).

Cosmos werd gelanceerd in 2019 en is ontwikkeld om een ​​ecosysteem te zijn waar meerdere netwerken met elkaar kunnen praten, en om de schaalbaarheids- en interoperabiliteitsproblemen te overwinnen die van invloed zijn op veel cryptocurrencies, waaronder Bitcoin (BTC) en zijn rivaal Ethereum.

De cryptocurrency is gebouwd rond een hub-gebaseerde architectuur, waarbij elke hub een onafhankelijke blockchain is die fungeert als een brug tussen andere netwerken. Hierdoor kunnen verschillende cryptocurrencies met elkaar worden uitgewisseld en gebruikt zonder dat een gecentraliseerde crypto-uitwisseling nodig is, wat het idee van een ecosysteem zonder centralisatie versterkt.

Maar waarom groeit Cosmos niet als een Ethereum-killer?

Allereerst lost Cosmos het probleem van gebrek aan communicatie tussen netwerken alleen op in zijn ecosysteem of hubs. Zo kan niet zomaar een blockchain Cosmos bereiken en bijvoorbeeld slimme contracten uitwisselen. Dit doorbreekt de verwachting dat Cosmos een krachtig Layer 0-netwerk zou kunnen zijn.

Een andere factor die de groei van Cosmos belemmert, is de waarde van het token voor zijn ecosysteem. Je hebt waarschijnlijk gehoord dat ontwikkelen op de Ethereum-blockchain duur is en dat vergoedingen worden betaald via het eigen token van het netwerk, ETH. Hetzelfde belang dat Ether heeft voor het toonaangevende slimme contractplatform, heeft ATOM echter niet voor Cosmos.

Op het altcoin-netwerk kunnen appchains hun eigen logica creëren, wat ATOM overbodig maakt, aangezien deze technologie zijn soevereine blockchain uitvoert in plaats van een slim contract dat op een andere keten is geïmplementeerd.

Bovendien staat de ATOM-gemeenschap ver af van de aanhangers van andere ETH-rivalen zoals Solana en Cardano. De gemeenschap eromheen is erg belangrijk voor een cryptovaluta, omdat zonder dat bijna geen enkel project – zelfs niet een serieus project als Cosmos – kan overleven. Zonder meer publiek naar zich toe te trekken, kan de cryptovaluta terrein blijven verliezen, niet alleen naar slimme contractplatforms maar ook naar altcoins zonder echte waardepropositie, zoals Dogecoin (DOGE) en Shiba Inu (SHIB).

Betekent dit dat Cosmos een slecht project is?

Nee. Hoewel de altcoin enkele uitdagingen moet overwinnen, blijft hij in de top 10 van activa met de meeste ontwikkelingsactiviteit, wat bewijst dat zijn netwerk groeit en dat meer mensen er binnenkort gebruik van kunnen maken.

Het is ook vermeldenswaard dat, hoewel het niet een van de cryptocurrencies is met een grote gemeenschap, Kosmos is regelmatig aanwezig op social media, iets wat ook heel belangrijk is.

Daarnaast heeft het belangrijke partnerschappen gesloten en maken blockchain-industrieprojecten gebruik van zijn netwerk. Een goed voorbeeld hiervan is de komst van het DeFi dYdX-protocol op zijn blockchain.

Andere voordelen van Cosmos zijn:

• Schaalbaar netwerk met lage kosten;
• Passief inkomen door middel van staking;
• Blockchain van de derde generatie;
• Heeft de aandacht getrokken van DeFi dApps;
• Meer ontwikkelaarsvriendelijke omgeving.