Hoe zou Ethereum Layer 3 eruit zien? Vitalik Buterin heeft enkele ideeën

Ethereum-maker Vitalik Buterin is van mening dat het stapelen van rollups Ethereum niet effectief zal schalen, maar hij heeft nog steeds enkele ideeën over de toekomst van Layer 3-schaling.

Buterin Vragen Rollup Stapelen

Layer 2-platforms staan ​​nog in de kinderschoenen, maar Vitalik Buterin denkt al na over Layer 3-scaling.

In een blogpost getiteld "Wat voor soort laag 3s is logisch?”, Buterine mijmerde over manieren waarop Layer 3-schaaloplossingen Ethereum kunnen helpen transacties efficiënter te verwerken.

Het mainnet van Ethereum heeft momenteel een doorvoer van ongeveer 15 transacties per seconde. Tijdens perioden van hoge activiteit hebben gebruikers te maken met netwerkcongestie en extreem hoge gasprijzen, omdat hun transacties niet in de beschikbare blokruimte passen. In november 2021 hebben gebruikers betaald maar liefst $ 62.11 voor een token-swap - een operatie die momenteel kosten ongeveer $ 1.36.

Layer 2-schaaloplossingen genaamd "rollups" zijn ontworpen om dit probleem te verhelpen. Rollups besteden de rekengegevens van een transactie uit aan een andere keten en plaatsen vervolgens een gemakkelijk verifieerbaar cryptografisch transactiebewijs op het mainnet van Ethereum. Hierdoor kunnen transacties worden gebundeld, wat een aanzienlijke hoeveelheid blokruimte bespaart.

Buterin eerder bepaald dat rollups Ethereum kunnen helpen een doorvoer van 100,000 transacties per seconde te bereiken. Arbitrum, Optimism, Starknet en zkSync zijn allemaal voorbeelden van rollups.

Rollups hebben echter beperkingen. Buterin zei in zijn laatste blogpost dat rollups in hun huidige vorm niet zomaar op elkaar kunnen worden gestapeld vanwege problemen met gegevenscompressie.

Buterin betoogde dat "gegevens één keer kunnen worden gecomprimeerd, maar niet opnieuw kunnen worden gecomprimeerd." Als een tweede compressor een voordeel biedt, kan de logica van een tweede compressor meestal in de eerste compressor worden gestopt, zei hij.

Laag 3 biedt alternatieven

In plaats van rollups te stapelen, stelde Buterin voor om verschillende doelen toe te wijzen aan Layer 2 en zijn potentiële Layer 3's.

In dit geval zou Laag 2 worden gebruikt voor schalen. Ondertussen zou Layer 3 andere functies ondersteunen, zoals op privacy gerichte ketens, niet-EVM-platforms, aangepaste schaaloplossingen voor specifieke toepassingen of validiums (wat een ander soort rollup is).

Buterin suggereerde ook dat Layer 3-systemen kunnen worden gemaakt door de manier te wijzigen waarop rollups momenteel werken. Sommige rollups, genaamd ZK-rollups moeten zelf hun state root proofs (een soort cryptografische sleutel) verifiëren.

In plaats daarvan pleit Buterin voor een nieuwe aanpak met een "batchverifier-contract" dat gespecialiseerd is in het verifiëren van die bewijzen. Dit zou de gasprijzen voor deze schaaloplossingen aanzienlijk verlagen zonder dat een volledig EVM-systeem als tussenlaag hoeft te worden opgezet. In feite zou ZK-Rollups Layer 3 worden; het zou niet nodig zijn om laag 3 er bovenop te bouwen.

Buterin zei ook dat, ongeacht hoe Layer 3-oplossingen zijn gebouwd, ze sub-ecosystemen zullen laten evolueren binnen Layer 2s.

Inderdaad, domeinoverschrijdende operaties zouden kunnen plaatsvinden zonder noodzakelijkerwijs via het mainnet van Ethereum te hoeven gaan, wat betekent dat transacties veel goedkoper zouden worden. Dat zou zeker goed nieuws zijn voor Ethereum-gebruikers.

Disclaimer: op het moment van schrijven was de auteur van dit stuk eigenaar van BTC, ETH en verschillende andere cryptocurrencies.