Wat de Ethereum-samenvoeging betekent voor gewone gebruikers - en wat het niet doet

De Ethereum samensmelten is hier. De langverwachte upgrade naar de op een na grootste cryptocurrency volgens marktkapitalisatie zal naar verwachting vanavond plaatsvinden, op basis van huidige schattingen. 

Wat betekent dat voor u, de gewone gebruiker of belegger? Of u uw spaargeld nu in de activa houdt of slechts 0.01 ETH, de overstap van het netwerk van a proof-of-work blockchain naar een proof-of-staak men zal dingen anders maken. Maar wat precies? 

Er doen al een tijdje geruchten de ronde dat deze upgrade het zal maken Ethereum sneller en goedkoper. Maar dit is niet waar - althans nog niet, volgens de Ethereum Foundation en experts die spraken met decoderen. 

Wat is de fusie?

De fusie is de veelbesproken stap van Ethereum naar Bewijs van het belang. Op dit moment gebruikt het netwerk van de cryptocurrency hetzelfde consensusnetwerk als Bitcoin: bewijs van werk. Deze zeer energie-intensieve manier om het netwerk veilig te houden gebruikt enorme hoeveelheden elektriciteit (meer dan hele landen) om nieuwe transacties op het netwerk te verwerken. 

Bewijs van inzet is echter anders. In plaats van miners te gebruiken, zijn validators nodig. Validators kunnen iedereen zijn met ten minste 32 ETH die beschikbaar is om te "inzetten" of toe te zeggen aan het netwerk. Gebruikers kunnen ook deelnemen met kleinere hoeveelheden ETH via stakingspools of cryptocurrency-uitwisselingen. Vandaag is de dag dat Ethereum de overstap maakt naar dat consensusmechanisme. 

Deze manier van werken is een oplossing om het energieverbruik van het werk te bewijzen: de Ethereum Foundation vorderingen het zal het netwerk meer dan 99% energiezuiniger maken. 

Maar de upgrade van vandaag niet andere problemen oplossen met de doorvoer en capaciteit van Ethereum (dwz hoeveel transacties per seconde worden verwerkt). het is gehoopt, komt later. 

De samenvoeging zal Ethereum niet sneller maken

De overstap van Ethereum naar een nieuw consensusmechanisme betekent een energiezuinigere blockchain, maar dit betekent niet dat Ethereum-transacties sneller zullen zijn. 

Waarom? Omdat de overstap naar proof-of-stake alleen betekent dat blokken ongeveer 10% vaker worden geproduceerd dan op proof-of-work, volgens de Ethereum Foundation. 

Snelle Ethereum-transacties zouden natuurlijk fijn zijn: net als online dingen kopen met een creditcard, geeft het je gemoedsrust als de transactie snel verloopt. Maar met dit cryptocurrency-netwerk zullen de dingen nog niet zo merkbaar versnellen. 

"Hoewel er enkele kleine veranderingen zijn, blijft de transactiesnelheid grotendeels hetzelfde op laag 1", aldus de stichting zei. "Dit is een vrij onbeduidende verandering en het is onwaarschijnlijk dat deze door gebruikers wordt opgemerkt."

De fusie zal Ethereum-transacties niet goedkoper maken

Velen denken dat de overstap naar proof-of-stake de notoir hoge gaskosten van Ethereum, de kosten die gepaard gaan met het maken van transacties, lager zal maken. Dit is niet waar - hoewel het wel is gehoopt ze zullen naar beneden gaan met toekomstige upgrades.

Veel applicaties en cryptocurrencies draaien op de blockchain van Ethereum. Dit betekent dat je vaak, om dingen met dergelijke applicaties te doen (denk aan gedecentraliseerde uitwisselingen of DeFi-leenprotocollen), wat Ethereum nodig hebt - soms veel van Ethereum - om de transactie te betalen. 

Het netwerk notoir hoge kosten hebben sommige mensen ervan weerhouden om de blockchain helemaal te gebruiken, op zoek naar "Ethereum-moordenaars" zoals Solana, Avalanche of Tezos om NFT's te minten. 

Maar in tegenstelling tot wat je zou denken, maakt de upgrade van deze week Ethereum niet goedkoper in gebruik. "De fusie is een verandering van het consensusmechanisme, geen uitbreiding van de netwerkcapaciteit, en zal niet leiden tot lagere gastarieven", aldus de stichting. 

Ethereum gaat over op proof-of-stake, waardoor dingen energiezuiniger worden - meer dan 99% energiezuiniger, zegt de stichting - maar niet goedkoper. 

"Er zal in het algemeen gewoon minder energieverbruik zijn", vertelde PJ Murphy, CEO van Artgreen, een op Ethereum gebaseerde creatieve DAO die zich richt op het faciliteren van investeringen in CryptoArt. decoderen. 

Is Ethereum inzetten op een exchange een goed idee? 

Als particuliere belegger heeft u mogelijk e-mails ontvangen van verschillende beurzen die u vertellen om uw ETH op de beurs in te zetten. Misschien doe je dat zelfs al. Maar is dit een goed idee? 

Nou, het hangt ervan af aan wie je het vraagt. Ethereum-kernontwikkelaar Micah Zoltu vertelde decoderen absoluut niet. "Je moet niet inzetten op een beurs", zei hij. "Het schaadt het netwerk in plaats van te helpen, en het rendement op de investering is op dit moment waarschijnlijk niet de moeite waard." 

Hij raadt aan om je ETH zelf uit te zetten, door je eigen node runnen-wat iedereen met een computer kan doen. "Het is te doen voor iedereen met een voldoende goede computer, elektriciteit en internet", zei hij. 

Zoltu vervolgde dat dit kwam omdat het geven van Ethereum aan een exchange om in te zetten veiligheidsproblemen veroorzaakte. "U geeft uw inzet aan iemand anders, die kan besluiten om met die inzet aan te vallen", zei hij.

Anderen zijn niet zo bezorgd en zien voordelen voor bedrijven zoals Coinbase of Binance, waardoor het voor gewone gebruikers gemakkelijker wordt om ETH in te zetten en passief beloningen te verdienen. “Het is al lang gepland. Het zou vrij naadloos moeten zijn op grote vertrouwde platforms”, zegt Murphy van Artgreen. 

Dus moet u zich zorgen maken over het inzetten op een beurs? Ethereum-kernontwikkelaar Danno Ferrin zei dat het afhangt van hoeveel controle je wilt. "Mijn argument is dat ik te veel een controlefreak ben om de beurs mijn aandeel te laten verliezen met het risico te snijden," zei hij. 

"Ze zijn er waarschijnlijk beter in, maar als ze fouten maken, zal het op grote schaal zijn."

De fusie zal Ethereum niet deflatoir maken

Met deze upgrade zal het monetaire beleid van Ethereum veranderen. Maar er is een algemene misvatting dat ETH, de native cryptocurrency van de blockchain, deflatoir zal worden - dat zal niet zo zijn. De overstap naar proof of stake zal toevoegen deflatoire druk naar de cryptovaluta. Waarom? Omdat er minder cryptocurrency wordt beloond voor degenen die het netwerk beveiligen dan voorheen. 

Met bewijs van werk wordt het totale aantal miners ~13,000 Ethereum per dag beloond. Maar wanneer Ethereum de overstap maakt naar proof of stake, zal dat aantal met 90% worden verminderd, heeft de Ethereum Foundation zei. Het totale aantal stakers wordt dus beloond met ~ 1,600 Ethereum per dag. 

Tegelijkertijd wordt een bepaald bedrag aan ETH dat aan het netwerk wordt betaald in de vorm van transactiekosten verbrand - een verandering die vorig jaar van kracht werd door de EIP-1559-upgrade. Dit in combinatie met een daling van het uitgiftepercentage zal de deflatoire druk op de cryptocurrency toevoegen, maar het zal het niet automatisch deflatoir maken. Integendeel, het zal de inflatie van Ethereum verlagen. In de loop van de tijd is het mogelijk dat er meer ETH wordt verbrand dan er op jaarbasis wordt uitgegeven, maar door de fusie alleen zal dit niet gebeuren.

Wat betekent de fusie voor particuliere beleggers? 

Dus wat betekent dit na dit alles voor iemand die wat Ethereum op een beurs heeft? Of voor die gelukkige investeerders die de cryptocurrency daadwerkelijk hebben gebruikt om zoiets als een NFT te kopen? 

Welnu, volgens sommige experts zou de samenvoeging er helemaal niet toe moeten doen. "Voor gewone gebruikers betekent de samenvoeging meestal niets", zei Ferrin. 

Zoltu was het daarmee eens. "De fusie zou een nietsburger moeten zijn als het goed gaat", zei hij.