Een van de cryptocurrencies die wordt aangeprezen als een "Ethereum-moordenaar" is Cosmos (ATOM), die is ontwikkeld om de problemen van traagheid, hoge overdrachtssnelheden en blockchains op te lossen die schadelijk zijn voor het milieu.
Daarnaast heeft de cryptocurrency tot doel de blockchain-technologie minder complex en moeilijk te maken voor ontwikkelaars. Als zodanig heeft het een modulaire structuur die gedecentraliseerde applicaties demystificeert.
Dit wordt mogelijk gemaakt door Cosmos SDK, een open-source framework voor het bouwen van multi-asset openbare proof-of-stake (PoS) blockchains, zoals de Cosmos Hub, evenals toestemming proof-of-author (PoA) blockchains.
Natuurlijk kunnen we niet nalaten een van de belangrijkste pluspunten van Cosmos te noemen: de interoperabiliteitsfunctie. Het staat ook op de lijst met activa die werken aan een cross-blockchain-conversatie om de communicatie tussen de netwerken van verschillende cryptocurrencies, zoals Polkadot (DOT), te vergemakkelijken.
Kosmos versus Polkadot
Kosmos richt zich op interoperabiliteit en daarom is de altcoin een directe concurrent van Polkadot, een platform dat ook werkt op het snijvlak van de netwerken van verschillende cryptocurrencies. Op Cosmos is het mogelijk om verschillende protocollen op maat te maken, net als op zijn rivaal.
Een van de verschillen tussen de twee cryptocurrencies is dat Cosmos meer streeft naar communicatie en acceptatie van blockchains dan naar beveiliging tussen blockchains, zoals het geval is met Polkadot.
Dit betekent dat projecten die op Cosmos zijn gemaakt met elkaar kunnen communiceren. Elk project heeft echter zijn beveiligingslaag. Op het DOT-netwerk daarentegen zijn de aangepaste blockchains afhankelijk van de centrale beveiliging van Polkadot.
Het is dus mogelijk om te zien dat hoewel beide netwerken interoperabiliteit tussen blockchains mogelijk willen maken, ze verschillende benaderingen hebben. Op polkadot, wordt interactie tussen netwerken tot stand gebracht via parachains, en op Cosmos wordt de interactie gedaan met een hubbenadering.
Kans dat Cosmos opvalt als Ethereum-killer
Net als Polkadot heeft Cosmos nog steeds een sterkere gemeenschap nodig, ook al heeft zijn netwerk een uitstekende waardepropositie. Cosmos heeft nog steeds weinig toepassingen in de echte wereld door niet te focussen op het laten werken van meer mensen aan zijn blockchain of het doen van gratis marketing.
Een ander groot probleem is dat de cryptovaluta een uitzetproces heeft dat zich misdragende validators bestraft met totale vernietiging.
Hoewel dit een mechanisme is dat goed gedrag op het netwerk aanmoedigt, kan het zeer schadelijk zijn voor de belegger die zijn/haar tokens heeft gedelegeerd; wanneer een andere delegator zich misdraagt, wordt de afgevaardigde die niets met het wangedrag te maken heeft eveneens gestraft.
De concurrentie van Cosmos met anderen Ethereum (ETH)-concurrenten mogen niet worden genegeerd. Dit zou een voordeel kunnen zijn voor de altcoin in termen van marktgroei.
Door in de top 30 te staan, bewijst de altcoin dat het met leveringen en een sterkere community een grotere marktkapitalisatie kan bereiken, net als Polkadot en Solana (SOL).
Het is echter hoog tijd om een van de meest geprezen "Ethereum-moordenaars" te worden voor de cryptocurrency.
Bron: https://u.today/what-are-chances-of-cosmos-atom-being-standout-ethereum-killer