De nieuwe formule van Vitalik Buterin om de decentralisatie van Ethereum te stimuleren

• Ethereum's schepper Vitalik Buterin suggereert een nieuwe aanpak om de decentralisatie van netwerken te verbeteren door middel van 'anti-correlatieboetes'.
• Een recent onderzoek onderzoekt de potentiële impact van deze boetes op Ethereum-validators.
• “Het doel is om te ontmoedigen dat grootschalige validatoroperaties het netwerk gaan domineren”, legt Buterin uit.

In een innovatieve drang naar meer decentralisatie onderzoekt Ethereum de implementatie van straffen voor gecorreleerde validatorfouten, met als doel de veerkracht van het netwerk tegen centralisatiekrachten te diversifiëren en te versterken.

De werking van anticorrelatiestraffen

Het voorstel richt zich op het bestraffen van validators die gezamenlijk falen, vooral wanneer deze door grote entiteiten worden beheerd. Dit mechanisme is ontworpen om de kostenbesparende voordelen voor grote spelers te verminderen en een gevarieerder validatorlandschap aan te moedigen. In wezen zou het sancties opleggen aan validators die vaker dan gemiddeld attesten missen, waardoor een meer gedecentraliseerde en veilige netwerkstructuur wordt bevorderd.

Impact op validators: een gedetailleerde analyse

Het onderzoek, waarin meer dan 9.3 miljard validatoractiviteiten worden geanalyseerd, projecteert hoe de formule van Buterin het Ethereum-validatielandschap zou kunnen veranderen. Grote exploitanten van validatoren kunnen te maken krijgen met hogere straffen, waardoor het speelveld voor kleinere spelers mogelijk gelijker wordt. Het is intrigerend dat de studie ook een aanzienlijk aantal activiteiten van niet-geïdentificeerde validators aan het licht brengt, wat duidt op een gezond niveau van diversiteit en mogelijke solo-inzet binnen het netwerk.

Evaluatie van de rol van softwareclients bij decentralisatie

Een ander aspect van het onderzoek onderzocht de correlatie van fouten tussen validators, afhankelijk van hun softwareklanten. Hoewel de straffen voor het gelijktijdig gebruiken van dezelfde software en het falen ervan bescheiden waren, onderstrepen ze de algemene betrouwbaarheid van de software die op het hele netwerk wordt gebruikt. Deze aanpak zou de concentratie van validators die één enkele softwareclient gebruiken verder kunnen ontmoedigen, waardoor een omgeving van technologische diversiteit en veerkracht wordt bevorderd.

Conclusie

Door anti-correlatieboetes in te voeren zou Ethereum een ​​belangrijke stap kunnen zetten in de richting van het bestrijden van centralisatie, het verbeteren van de veiligheid van het netwerk en het handhaven van het fundamentele ethos van decentralisatie. Het voorstel van Vitalik Buterin, ondersteund door de analytische studie van Toni Wahrstätter, presenteert een overtuigend argument voor het verfijnen van de manier waarop Ethereum zijn validators beloont en bestraft. Terwijl de Ethereum-gemeenschap deze aanbevelingen blijft onderzoeken, lijkt de toekomst van het netwerk gericht op een meer gedistribueerd en robuust raamwerk.