Vitalik Buterin stelt nieuwe wijzigingen voor in Ethereum-gastarieven

Ethereum-medeoprichter Vitalik Buterin stelde deze week een nieuwe "multidimensionale" benadering van gastarieven voor. Door verschillende gasprijzen in rekening te brengen, afhankelijk van de gebruikte bron, denkt hij dat gebruikers zullen profiteren van optimale gaskosten.

Hoge Ethereum-gastarieven zijn een hardnekkig probleem geweest sinds DeFi in de zomer van 2020 van start ging. En het is niet ongewoon om te horen dat mensen betalen honderden dollars om het netwerk te gebruiken.

Zoals verwacht dwong het tumult over deze situatie ontwikkelaars tot actie, en dat deden ze met de uitrol van EIP 1559, die op 5 augustus 2021 live ging.

EIP 1559 bracht verschillende veranderingen met zich mee, maar in de eerste plaats schortte het het biedsysteem op de veiling op ten gunste van een systeem met bewegende basisvergoedingen. Met andere woorden, gastarieven zouden niet worden bepaald door gebruikers die hoger bieden om hun transacties eerst te laten verwerken.

Analyse van de gemiddelde gaskosten in dollars toont juni 2021 tot augustus 2021 als een periode van (relatief) lage gaskosten, die rond de $6/$7 schommelt. Maar na EIP 1559 zijn de gastarieven omhooggeschoten, met een piek van $ 62.84 op 9 november 2021. Vanaf vandaag komt de gemiddelde vergoeding uit op $ 37.33.

Met dat in gedachten zouden sommigen beweren dat EIP 1559 een mislukking was, omdat de belangrijkste factor bij het bepalen van de gastarieven de netwerkcapaciteit is (of het gebrek daaraan in dit geval), niet de methode die wordt gebruikt om de transactiekosten van een individuele gebruiker toe te schrijven.

Zal een "multidimensionale" benadering van het probleem dan anders zijn?

Was Ethereum-verbeteringsvoorstel (EIP) 1559 een mislukking?

Op basis van de ruwe cijfers hierboven heeft EIP 1559 de gasprijzen niet verlaagd, waardoor het in dat opzicht niet succesvol was.

Voorstanders van EIP 1559 zeggen echter dat het nooit de bedoeling was om de gastarieven te verlagen, alleen om de tarieven transparanter en voorspelbaarder te maken.

De gedachte hier is dat gebruikers van tevoren weten hoeveel het zou kosten om een ​​transactie uit te voeren. Op die manier konden ze beslissen of ze door wilden gaan of niet.

Op dit moment komt de visie van ConsenSys van een 'wereldcomputer' in het Ethereum-netwerk niet overeen met de algemene gebruikerservaring.

Sommigen zouden beweren dat Ethereum het slachtoffer is van zijn eigen succes en uiteindelijk het probleem van de gasvergoeding zal oplossen als een werk in uitvoering.

Wat is de nieuwe “multidimensionale” benadering van Buterin?

In een andere poging om het probleem op te lossen, merkte Buterin op dat verschillende bronnen van Ethereum Virtual Machine (EVM) verschillende eisen stellen aan het gasverbruik.

Als hij verder uitbreidt, onderscheidt hij 'burst-capaciteit', hoeveel capaciteit we aankunnen voor een of een paar blokken, en 'sustained capacity', hoeveel capaciteit we comfortabel zouden hebben voor een lange tijd.

"Het schema dat we vandaag hebben, waarbij alle hulpbronnen worden gecombineerd in een enkele multidimensionale hulpbron ("gas"), is slecht in het omgaan met deze verschillen."

De herziene "multidimensionale EIP 1559" zou een wiskundige formule gebruiken om de verhouding tussen burst en aanhoudende capaciteiten aan te passen. Daaruit brengt Buterin twee opties naar voren:

De eerste is om de gasvergoedingen voor hulpbronnen te berekenen door de basisvergoeding voor elke eenheid hulpbron te delen door de totale basisvergoeding. Dit zou een basistarief opleveren dat per blok wordt vastgesteld.

Als alternatief wordt de basisvergoeding vastgesteld voor het gebruik van resources, maar bevat deze burst-limieten voor elke resource. Er zouden ook "priority fees" worden betaald aan de blokproducent.