Deze gegevens laten zien dat Ethereum-walvissen de ETH-prijzen manipuleren, klopt dat?

De Ethereum-walvisinvesteerders hebben invloed op de ETH-prijs behouden. Dit komt omdat ze hun bezit gebruiken om de gewenste trend op de ETH-markt te creëren. Maar hun impact trekt meer wenkbrauwen volgens de gegevens van cryptoquant.

In de crypto-ruimte zijn de walvissen personen of entiteiten met een hogere investeringspositie van een bepaald actief. Het bezit van een aanzienlijke hoeveelheid cryptocurrency maakt het voor walvissen gemakkelijk om de cryptoprijs te manipuleren en te beïnvloeden.

In de loop van de tijd is de perceptie altijd geweest dat de walvissen negatieve invloeden op de markt projecteren. Dit komt omdat ze altijd de overhand nemen in de ongecontroleerde markt om een ​​manipulatiepatroon op prijzen uit te oefenen. Het is niet de bedoeling om instabiliteit op de markt te brengen, maar om hun belangen en winsten veilig te stellen.

De on-chain dataprovider merkte op dat ETH-walvissen zich via hun uitwisselingsactiviteit hebben beziggehouden met prijsmanipulaties voor de op een na grootste crypto-activa.

Het analysebedrijf plaatste een Quick Take over het Ethereum-prijspatroon. Een analist erkende verdachte bewegingen met de activiteit van de walvissen op uitwisselingen tussen 2020 en 2021.

Ethereum-walvissen hebben tokens naar beurzen verplaatst om de prijs te verhogen

Volgens de post hebben de Ethereum-walvissen het grootste deel van hun ETH-bezit op beurzen gedeponeerd. Ze creëerden een situatie die de prijs van het token deed stijgen en verkochten de deposito's met behulp van de verhoogde prijzen.

Gegevens geven aan dat de prijs van ETH snel steeg te midden van een stijging van de saldi van Ether op beurzen. De analist merkte echter op dat deze volgorde in tegenspraak is met de gemiddelde marktnorm voor Ethereum. De gebruikelijke trend is dat wanneer de instroom van valuta toeneemt, de prijzen van Ethereum en andere activa zullen dalen.

Vandaar dat de post vermeldde dat de Ethereum-walvissen de prijs van Ether verhoogden nadat ze het token op beurzen hadden gestort. Later verkochten ze de gestorte munten van de beurzen tegen een hogere prijs.

Ook steeg de prijs van ETH, net toen de gemiddelde instroom van de beurs tussen 2020 en 2021 toenam. Het voegde eraan toe dat wanneer er een stijging is in de instroom van uitwisselingen, dit een korte termijn hoog en lange termijn laag betekent.

Crypto-markt- en prijsmanipulaties

De cryptomarkt heeft te maken gehad met verschillende prijsmanipulaties. Dergelijke activiteiten en beschuldigingen zijn niet langer nieuw in de cryptowereld. De mede-oprichter van Ethereum, Vitalik Buterin, hielp zijn visie op een dergelijke trend tijdens een recent interview met de New York Times.

Buterin verklaarde dat Terra's team probeerde marktmanipulatie te gebruiken om de waarde van LUNA te verhogen. Maar het leek erop dat het mislukte toen het Terra-ecosysteem afbrokkelde zonder meldingen.

In het geval van Ethereum gaven gegevens van CryptoQuant aan dat de walvissen na de fusie een massale storting van hun bezit op beurzen begonnen. De actie zorgde voor verkoopdruk op Ether en zorgde voor een prijsdaling, waardoor het token zijn juli-niveau bereikte.

Daarna steeg de prijs later weer. Op het moment van de pers handelt ETH rond $ 1,329, wat wijst op een verlies op de grafiek.

Uitgelichte afbeelding van Pixabay, een grafiek van TradingView.com