De op PoW gebaseerde Ethereum-vork houdt stand

Met de Merge op 25 september schakelde het Ethereum-netwerk over op Proof-of-Stake (PoS) als consensusmechanisme. 

Het ging soepel, maar het is duidelijk dat het opgeven van Proof-of-Work (PoW) mijnwerkers dwong te stoppen met het delven van ETH. 

Een groep miners, die niet tevreden was met deze beslissing, besloot de upgrades die Ethereum ertoe brachten over te stappen naar PoS niet te ondersteunen, en bleef mijnen met het oude PoW-gebaseerde protocol. 

Dit creëerde een vork, dwz een vertakking van de code die twee verschillende protocollen genereerde. 

Daarom is er nu het nieuwe Ethereum, gebaseerd op PoS, en het oude protocol nog steeds gebaseerd op PoW genaamd "Ethereum PoW". Dit tweede protocol heeft zijn eigen cryptocurrency genaamd ETHW. 

De toekomst van de Ethereum PoW-fork

Er werd vanaf het begin gespeculeerd dat sommige nostalgische Ethereum-mijnwerkers hun node niet zouden upgraden naar PoS, zodat ze het oude PoW-protocol in leven zouden houden en door zouden kunnen gaan met minen, maar het was ook niet zeker dat ze dit uiteindelijk zouden doen, of nog belangrijker dat deze vork zou overleven. In plaats daarvan, ongeveer tien dagen na de gaan, het is duidelijk dat het het heeft overleefd, althans voorlopig. 

Het punt is dat er al een andere op PoW gebaseerde Ethereum-vork bestond en PoW bleef. Het is Ethereum Classic, met zijn ETC-cryptocurrency, dat eigenlijk het originele Ethereum-protocol is waaruit in 2016 na een hack het nieuwe Ethereum-protocol (ETH) werd geboren. 

Daarom zijn er tot op heden drie cryptocurrencies met "Ethereum" in hun naam. Hoewel in theorie ETC het origineel is, is het ETH die de eenvoudige naam Ethereum heeft aangenomen, omdat de andere twee iets andere namen hebben aangenomen: Ethereum Classic voor ETC en Ethereum PoW voor ETHW. 

Het is heel interessant om te zien waar de nu voormalige ETH-mijnwerkers hun hashrate hebben verplaatst.

Vóór de samenvoeging die de mijnbouw en hashrate van Ethereum effectief op nul zette, was de laatste ongeveer: 900 Th / s, of iets meer. Nu is het precies nul, omdat het niet meer mogelijk is om te minen met PoS ETH. 

Op dit moment heeft de nieuwe ETHW, die Ethereum PoW is, een hashrate van iets minder dan 50 Th/s, dus het lijkt erop dat slechts 5.5% van alle hashrate die op ETH stond, naar ETHW is verplaatst. 

Eigenlijk was de dag na de fusie de hashrate van ETHW omhooggeschoten tot 80 Th/s, waarschijnlijk omdat sommige voormalige ETH-mijnwerkers hadden geprobeerd hun hashrate naar deze nieuwe cryptocurrency te verplaatsen. Maar toen, vanwege de zeer lage waarde van ETHW, sloten sommige van deze mijnwerkers hun machines af of verplaatsten ze naar andere activa, zodat de ETHW-hashrate toen onder de 30 Th/s was ingestort. 

Dankzij een stijging van de ETHW-waarde vanaf 24 september werd mijnbouw op deze cryptocurrency winstgevender, deels door de vermindering van hashrate in de voorgaande dagen, dus sommige miners zetten wat hashrate terug op ETHW, waardoor het steeg tot 50 D/z. 

Deze dynamiek is nauw verbonden met de marktwaarde van de cryptocurrency, want hoe hoger deze is, hoe winstgevender de mijnbouw is. 

De prijs van Ethereum PoW (ETHW)

Op de dag van de samenvoeging, toen er een hashrate-piek was, prijs van ETHW sprong boven $ 51. Zodra de nieuwe tokens echter werden verspreid, verkochten veel mensen ze onmiddellijk om geld te verdienen met de airdrop, zo erg zelfs dat de marktwaarde de volgende dag snel daalde tot $ 9. Met andere woorden, ETHW verloor 82% van zijn marktwaarde op de eerste dag van het bestaan ​​​​van de high die op zijn debuutdag werd aangeraakt. 

In de volgende dagen was de prijs verder gehalveerd, tot een dieptepunt van net boven $ 4 op 19 september. 

Mogelijk was deze afdaling te breed en te snel; in feite was het de dag na het dieptepunt al gestegen tot $6, en in de volgende dagen steeg het ook tot $13. Met andere woorden, na het aanraken van het dieptepunt, herstelde het zich +225% in vijf dagen. 

Vermeldenswaard is dat de percentages dalingen en die van stijgingen niet vergelijkbaar zijn, met andere woorden, om na een -82% terug te kunnen keren naar eerdere waarden, een eventuele +82% is helemaal niet genoeg, maar het vereist eigenlijk een +455%. Daarom is +225% van de dieptepunten lang niet genoeg om terug te keren naar de hoogtepunten. 

Bovendien is de prijs van ETHW, na een paar dagen boven de 12 euro te hebben gehangen, sindsdien onder de $ 10 teruggekeerd. Dus momenteel is de prijs nog steeds 80% onder het hoogtepunt van 15 september. 

Dit is een zeer jonge cryptocurrency, nog steeds extreem volatiel en met een onzekere toekomst, en dit heeft onvermijdelijk ook invloed op de hashrate. 

Op dit moment heeft ETHW een marktkapitalisatie van iets meer dan $ 1 miljard, vergeleken met ETH's $ 157 miljard en ETC's $ 3.8 miljard. 

Hashrate en de prijs van Ethereum Classic (ETC)

Het is ook buitengewoon interessant om het traject van de hashrate van ETC te zien, namelijk Ethereum Classic. In feite, als het vóór de Fusie minder dan 30 Th/S was, schoot het op 16 september omhoog tot meer dan 230 Th/s. Dit toont aan dat veel meer voormalige ETH-mijnwerkers hun aandacht op ETC richtten dan degenen die zich op ETHW richtten. Met andere woorden, meer dan 22% van de hashrate van ETH verhuisde de dag na de Fusie naar ETC, waardoor de winstgevendheid kelderde. 

In de volgende dagen daalde de hashrate van ETC veel, maar bleef veel hoger dan de niveaus van vóór de samenvoeging. Nu ligt het bijvoorbeeld nog steeds boven de 160 th/s, hoewel het afneemt. 

Het punt is dat de marktwaarde van ETC na de Fusie is gedaald. 

Het was sinds juli veel gestegen, van $ 15 tot bijna $ 40, maar vanaf 16 september begon een daling die het terugbracht naar $ 28. Dit is nog steeds bijna het dubbele van het niveau van juli, maar ruim onder het niveau van 15 september. 

Deze dynamiek laat zien dat de PoW-vork van Ethereum voor alle doeleinden is bedoeld om te overleven, maar ze laten ook zien dat het vooral Ethereum Classic was dat profiteerde van het opgeven van PoW door Ethereum. 

De onzekere scenario's van ETHW en ETC

Op dit punt vraagt ​​men zich af welke reële kans ETHW heeft om op de lange termijn te overleven, aangezien het ETC was dat de meeste teleurstellingen van de verhuizing van Ethereum naar PoS op zich nam. Het is echter vermeldenswaard dat het aantal gemiddelde dagelijkse transacties dat is geregistreerd op de Ethereum Classic-blockchain helemaal niet is toegenomen sinds de fusie. In feite is het in wezen stabiel gebleven. 

Daarom heeft ETC bijna uitsluitend de aandacht getrokken van miners en speculanten of investeerders, maar niet Ethereum gebruikers. Aan de andere kant begunstigt de overstap naar PoS juist de laatste, waardoor het nogal duidelijk wordt dat ze niet hebben besloten om naar andere blockchains over te stappen. 

Ten slotte is het vermeldenswaard dat met de overstap naar PoS, Ethereum eindelijk het probleem van een hoog stroomverbruik oplost, dat in plaats daarvan op zowel ETC als ETHW blijft. Dit zou ook kunnen betekenen dat de toekomst voor deze twee alternatieve cryptocurrencies voor ETH misschien niet bijzonder veelbelovend is, zoals ook blijkt uit hun extreem lage marktkapitalisatie in vergelijking met die van ETH. 

Toch bestaat Ethereum Classic al sinds 2016, dus het lijkt onwaarschijnlijk dat het snel zal verdwijnen. Voor Ethereum PoW is de toekomst echter beslist onzekerder.