De samenvoegweerstanden van Ethereum: kunnen ze slagen?

Sinds een prominente Chinese Ethereum-mijnwerker kondigde zijn voornemen aan om weerstand te bieden aan de aanstaande Ethereum-fusie en een nieuw, parallel netwerk en cryptocurrency te creëren, het idee begint enige grip te krijgen. Maar hoe ver kan het werkelijk gaan?

De mijnwerker, Chandler Guo, lanceerde een campagne vorige week om oppositie te trekken tegen de fusie - die van het netwerk dreigend en langverwachte overgang naar Ethereum 2.0 en Bewijs van het belang. Guo is van plan om harde vork het Ethereum-netwerk zodra het overgangen naar proof of stake volgende maand, en maak daarmee een spin-off, proof-of-work-versie van het netwerk, genaamd ETHW.

Deskundigen op dit gebied lijken er niet van overtuigd dat voorstanders van Ethereum-netwerken bereid zijn om dat provocerende concept in realiteit om te zetten. Maar het idee heeft nu een opmerkelijke bondgenoot gekregen in Tron-oprichter en CEO Justin Sun, die gisteren zei dat zijn crypto-uitwisseling Poloniex de vork zal ondersteunen. De zet van Sun valt niet goed bij sommige Ethereum-supporters en -ontwikkelaars, die nu met tegenzin moeten worstelen met de mogelijke fork en de mogelijke gevolgen ervan.

"Deze publieke steun voor ETHW is schadelijk voor het Ethereum-ecosysteem," vertelde Daniel Hwang, hoofd protocollen bij Stakefish, een toonaangevende staking-pool, decoderen. “Het is schadelijk om het ecosysteem verder te breken en te compliceren. Ik vind het alarmerend dat sommigen van ons […] het zeer duidelijke gewicht negeren dat grote infrastructuuraanbieders kunnen hebben”, zei hij, terwijl hij benadrukte dat hij alleen namens zichzelf sprak en niet namens zijn bedrijf. "Het ecosysteem luistert naar deze leiders."

Momenteel werkt Ethereum op a proof-of-work model dat de zogenaamde mijnwerkers om nieuwe ETH te creëren door enorme hoeveelheden computerkracht te richten op moeilijk op te lossen puzzels. De fusie zal Ethereum overzetten naar een sneller, meer schaalbaar proof-of-stake-model, waarin nieuwe ETH wordt gecreëerd door grote hoeveelheden reeds bestaande ETH te verpanden of uit te zetten.

De fusie zal daarom een ​​einde maken aan de praktijk van Ethereum-mining, ETH-mijnwerkers een betrouwbare bron van inkomsten ontnemen en ze te laten stranden met dure en nu potentieel nutteloze gespecialiseerde hardware. 

Guo en andere miners hopen dat ETHW een oplossing zal bieden voor deze hachelijke situatie, door het oude proof-of-work Ethereum-netwerk na de fusie te behouden, en zo ETH-mijnwerkers in staat te stellen door te gaan met het genereren van cryptocurrency met bestaande apparatuur.

Wat is ETHW?

Indien gemaakt, zou ETHW een geheel ander netwerk en cryptocurrency zijn dan Ethereum, zonder veronderstelde waarde, infrastructuur of nut. Alleen als het een marktwaarde en vraag zou kunnen vaststellen die vergelijkbaar is met die van Ethereum, zou het vergelijkbaar waardevol zijn voor de mijne. 

Eerder deze week, de onderzoekstak van crypto-uitwisseling BitMEX bracht een blogpost de potentiële marktwaarde van ETHW aanprijzen als "een opwindende kans voor handelaren en speculanten op de korte tot middellange termijn." 

De post noemde het belang van "verhalen en ruis" in de crypto-ruimte en voorspelde dat ETHW waarschijnlijk veel opwinding zal genereren bij zijn debuut - opwinding die kan worden gebruikt voor winstgevendheid voor vroege investeerders. 

Sprekend tot decoderen, gaf een vertegenwoordiger van BitMEX Research toe dat als het gaat om het nut van ETHW op lange termijn, het moeilijk in te zien is hoe het netwerk de aangetoonde waarde van Ethereum kan benaderen. Dat betekent echter niet dat ETHW dood is bij aankomst.

“ETH2 lijkt duidelijk de winnaar te worden. Wat betreft de blijvende kracht van ETHW op de lange termijn, dat is moeilijk te zeggen, "vertelde de BitMEX-vertegenwoordiger" decoderen. “Munten hebben de neiging om behoorlijk veerkrachtig te zijn en te overleven. BCH en ETC zijn er nog steeds. Daarom kan ETHW er ook voor de lange termijn zijn.”

Bitcoin Cash (BCH) en Ethereum Classic (ETC) zijn alternatieve versies van respectievelijk Bitcoin en Ethereum, gemaakt tijdens eerdere forks van beide netwerken. Beide zijn een fractie waard van de cryptocurrencies waarvan ze zijn afgeweken; toch zijn ze er nog steeds. 

"Wat betreft de waarde [van ETHW], wie weet?" zei de BitMEX-vertegenwoordiger. "Misschien drie maanden hoge volatiliteit, dan een langzame dood van 1% van de ETH-prijs over vier jaar ... dat is een mogelijke uitkomst."

Het potentieel van een dergelijk resultaat benadrukt de kwestie van het nut van ETHW; als Guo en andere miners ETHW willen gebruiken om de winsten van ETH-mining te recreëren, zullen ze de marktwaarde van Ethereum opnieuw moeten creëren, een formidabele taak. 

Poloniex gisteren aangekondigd dat het zal lijst ETHW op zijn handelsplatforms, vanaf volgende week. De verhuizing markeert de eerste goedkeuring van de cryptocurrency door een grote speler in de sector; het is misschien geen toeval dat Poloniex wordt gefinancierd door Sun, een bekende lasteraar van (En overlast voor) Ethereum-medeoprichter Vitalik Buterin.

Hoewel het onduidelijk is welke impact, indien aanwezig, de goedkeuring van Poloniex zal hebben op de marktwaarde en uithoudingsvermogen van ETHW, sommigen vonden de aankondiging onverantwoordelijk, ongeacht de uitkomst. Degenen binnen de Ethereum Foundation beweren echter geen zorgen te maken over de langetermijnvooruitzichten van ETHW.

"Ik denk dat het onwaarschijnlijk is dat ETHW veel grip zal krijgen", zei Ethereum-kernontwikkelaar Preston Van Loon tegen decoderen. "Natuurlijk, ETHW zou realistisch kunnen worden gedaan, maar ik verwacht dat het onhoudbaar zal zijn. Er zullen niet genoeg kopers zijn om de constante verkoopdruk van mijnwerkers op te vangen en de valuta zal naar nul zakken." 

De kernontwikkelaars van Ethereum hebben tot nu toe unaniem de overgang van het netwerk naar proof of stake ondersteund. Om die reden zou hersenkracht aantoonbaar kunnen worden toegevoegd aan de lange lijst van bronnen die Ethereum bezit, waaronder utility en vastgestelde marktwaarde, die ETHW momenteel ontbreekt. 

Er zijn tenslotte maar zo veel Ethereum-ontwikkelaars. Toen Ethereum fort werd in 2016 na een meningsverschil over hoe om te gaan met een massale hack, zijn meerdere Ethereum-kernontwikkelaars gesprongen om Ethereum Classic (ETC) te helpen bouwen. Die technische ondersteuning was instrumenteel; maar deze keer zijn er geen hoogopgeleide muiters die de ETHW-zaak willen helpen. 

"Het technische talent, de Ethereum-kernontwikkelaar 'big brains', geen van hen ondersteunt een controversiële vasthoudendheid aan de [proof-of-stake]-fusie," zei Hwang. "Het niveau van technisch talent dat dat soort uitstel kan implementeren, bestaat niet."

Volgens een verklaring van Guo gedeeld met decoderen, bestaat het ETHW-team momenteel uit 60 ontwikkelaars, waarvan het merendeel vrijwilligers. Geen van hen is kernontwikkelaar van Ethereum. 

Wat betreft de waarschijnlijkheid dat het ETHW-project voldoende grip krijgt om te overleven, is Guo optimistisch dat, omdat Ethereum zo'n enorme gemeenschap heeft gegenereerd, een deel van die gemeenschap gemakkelijk genoeg zou kunnen zijn om te winnen. 

"Er zijn nu meer dan 20 miljoen supporters, houders en gebruikers van de Ethereum-samenleving", zei Guo. "Een paar toonaangevende miners en pools zullen blijven opereren in de [proof-of-work]-keten, en […] ETC heeft mogelijk niet genoeg marktpenetratie om bestaande miners te ondersteunen."

Het Streisand-effect

Maar zelfs als het onwaarschijnlijk is dat ETHW zal floreren, mishaagt het vooruitzicht van het bestaan ​​ervan nog steeds de kernontwikkelaars van Ethereum. 

"Ik zou liever zien dat miners verhuizen naar Ethereum Classic of andere niet-Ethereum-ketens waarmee hun hardware compatibel is", vertelde Danno Ferrin, een andere Ethereum-kernontwikkelaar, decoderen. “Kettingvorken zijn netto negatief voor het ecosysteem. Zodra een vork zelfvoorzienend blijkt te zijn, is de schade echter aangericht.”

ETHW gaat binnenkort een kritieke fase in, waarin het ofwel de middelen en de vraag zal verzamelen die nodig zijn om zichzelf in stand te houden, ofwel zal verdwijnen. Om deze reden hopen de ontwikkelaars van Ethereum dat het weinig ondersteuning krijgt. Maar ze zijn ook heel voorzichtig geweest om niet te vocaal te zijn in het veroordelen van het netwerk.

"Er wordt al geruime tijd gefluisterd over de dreiging van een dergelijke fork", zei een Ethereum-kernontwikkelaar die anoniem wilde blijven in een interview met decoderen. “Alle kernmensen met wie ik heb gesproken, realiseren zich dat ze het niet kunnen stoppen, maar willen het geen legitimiteit verlenen. Alleen een gebrek aan markt zal het stoppen, en alle betrokkenen zijn zich terdege bewust van het Streisand-effect.” 

Het Streisand-effect verwijst naar de gelegenheid waarbij actrice en zangeres Barbra Streisand in 2003 probeerde een obscure, publiekelijk beschikbare luchtfoto van haar landgoed in Malibu te onderdrukken en de foto daarmee onbedoeld honderdduizenden kijkers trok. De kernontwikkelaars van Ethereum willen niet dat ETHW slaagt; maar ze willen er ook geen aandacht aan schenken. 

Desondanks konden sommige kernontwikkelaars de verleiding niet weerstaan ​​om hun frustratie over Guo's onderneming te uiten. "Degenen die vinden dat deze vork nodig is, negeerden de signalering of waren opzettelijk niet op de hoogte", zei Ferrin. “De fusie wordt al jaren getelegrafeerd. Ik voel geen sympathie voor investeerders die dat niet in hun [return-on-investment]-plan hebben verwerkt.”

Toen hem werd gevraagd of hij zich op zijn gemak voelde om die gevoelens op de plaat te uiten, antwoordde Ferrin: "Ik zou dat op mijn grafsteen zetten."