Stanford-onderzoekers stellen omkeerbare Ethereum-transacties voor

Wat als Ethereum blockchain-transacties kunnen worden bevroren of zelfs teruggedraaid? Dit zijn de vragen die door Stanford-onderzoekers worden gesteld in een recent artikel over omkeerbare transacties.

Stanford-onderzoekers Kaili Wang, Qinchen Wang en Dan Boneh hebben nieuwe Ethereum-tokenstandaarden voorgesteld, ERC-20R en ERC-721R genaamd. Ze zijn ontworpen als prototype opt-in-tokenstandaarden die het terugdraaien van transacties ondersteunen wanneer de situatie en het bewijs dit rechtvaardigen.

Het papier uitgebracht op 9 september en gedetailleerd op 24 september roept op tot een blockchain 'terug-knop' of 'ongedaan maken-knop' in het geval van een hack of diefstal. Het citeert de recente BAYC phishing-aanvallen, Poly Network-aanval, Harmony Bridge-compromis, en Ronin-diefstal als redenen waarom een ​​omkeerbare transactie nodig zou zijn.

Blockchain-terug-knop

Er is het argument dat omkeerbare transacties het doel van een blockchain tenietdoen, maar de voorgestelde normen zijn niet bedoeld om ERC-20-tokens te vervangen of Ethereum-transacties omkeerbaar te maken, aldus Wang. Ze "laten eenvoudigweg korte termijnen na de transactie toe om diefstallen te betwisten en mogelijk te herstellen", bevestigde ze.

Omkeerbare tokens kunnen worden verwisseld, maar het omwisselen ervan voor niet-omkeerbare tokens zou pas worden voltooid nadat het tijdvenster voor het omkeren van transacties is gesloten, waardoor ze weer onomkeerbaar zijn.

In het hypothetische geval van een omgekeerd verzoek, zou het slachtoffer van de hack of diefstal eerst een bevriezing van het governancecontract op het gestolen geld vragen. Een gedecentraliseerd quorum van rechters zou dan stemmen om de tegoeden al dan niet te bevriezen. Indien aanvaard, zou de bevriezing worden gestart en moet het bewijs worden geleverd aan de rechters in een 'proces' om de ongedaanmaking te starten.

In het geval dat een aanvaller een bevriezing van de transacties verwacht, stelden de onderzoekers voor om de volledige bevriezing in de keten in één enkele transactie uit te voeren, "zodat de aanvaller de bevriezing niet kan "ontlopen".

Ze erkenden wel dat het meest dubbelzinnige deel van het systeem zou zijn het bepalen van de jury die verantwoordelijk is voor het nemen van beslissingen over de voorgestelde ERC-20R- en ERC-721R-tokens.

$ 14 miljard gestolen in 2021

De papier details en bespreekt meer diepgaande details, zoals hoe het risico op oneerlijkheid van de rechter te verminderen. Het behandelt ook implicaties voor uitwisselingen en mixers, en uitleg van het algoritme en de implementatie.

Volgens Chainalysis werd er in 14 voor 2021 miljard dollar in crypto gestolen, dus een haalbare oplossing voor fondsherstel is absoluut nodig, zelfs als dit de huidige onomkeerbare staat van blockchain-netwerken ondermijnt.

Disclaimer

Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt naar aanleiding van de informatie op onze website, is strikt op eigen risico.