Het non-fungible token (NFT) ecosysteem is enorm in waarde gestegen, dankzij het unieke karakter van de stukken. Maar volgens Vitalik Buterin, een van de mede-oprichters van Ethereum, moet de overdraagbaarheid van de tokens in sommige gevallen worden verwijderd om de Web 3.0-ruimte minder "geldgericht" te maken.
Buterin heeft onlangs een blogpost gepubliceerd waarin de online game "World of Warcraft" wordt vergeleken met hoe NFT's tegenwoordig werken. Volgens hem is een van de beste dingen van het spel "het concept van" zielsgebonden items', waardoor eigendomsoverdracht van de ene speler naar de andere niet mogelijk is en het spel 'uitdagender en interessanter' wordt.
Kunnen NFT's volledig niet-fungeerbaar zijn?
De mede-oprichter van Ethereum wees op de nieuwste Twitter NFT-functie waarmee gebruikers hun dure kunstwerken kunnen laten zien als hun profielfoto's.
"Maar wat signaleren deze NFT's precies?" Hij schreef: "Zeker, een deel van het antwoord is een soort vaardigheid in het verwerven van NFT's en weten welke NFT's te verwerven. Maar omdat NFT's verhandelbare items zijn, is een ander groot deel van het antwoord onvermijdelijk dat NFT's gaan over het signaleren van rijkdom."
Hij stelde het bewijs van aanwezigheidsprotocol (POAP) voor dat de evenementen toont die een gebruiker persoonlijk heeft bijgewoond, aangezien andere NFT's alleen maar pronken met hun prijskaartjes. Verder deelde Buterin zijn persoonlijke POAP-profiel met alle kleine en grote evenementen die hij sinds 2015 bijwoonde.
Welke tokens moeten "zielgebonden" zijn?
Volgens Buterin moeten governance-tokens zielsgebonden zijn en kan hun overdraagbaarheid enorme problemen veroorzaken. Hij merkte twee belangrijke punten op:
- De rijken kunnen gemakkelijk stemrecht van iemand kopen, zelfs als het doel is om de macht breed te verdelen.
- Dit geldt hetzelfde voor de incompetente, als er concurrentie is om meer macht te krijgen.
"Als je het spreekwoord serieus neemt dat "degenen die het meest willen heersen over mensen, degenen zijn die het het minst geschikt zijn om het te doen", dan zou je wantrouwen moeten hebben over overdraagbaarheid," merkte hij op. "Juist omdat overdraagbaarheid de bestuursmacht weghaalt van de zachtmoedigen die het meest waarschijnlijk waardevolle input aan het bestuur zullen leveren, en naar de machtshongerige mensen die de meeste kans hebben om problemen te veroorzaken."
Buterin schreef dat overdraagbaarheid vooral de geldoriëntatie van Web 3.0 laat zien en hoe dit de duurzaamheid op lange termijn van de volgende generatie internet kan beïnvloeden. Hoewel er goede use-cases zijn voor het kopen en verkopen van NFT's, zoals 'het financieren van artiesten en liefdadigheidsinstellingen', moet ook rekening worden gehouden met de keerzijde.
Het toepassen van soulbound-ness op NFT's zou vanaf het begin veel inspanning en technische kennis vergen, maar het zou "een veel bredere deur kunnen openen naar blockchains die centraal staan in ecosystemen die samenwerken en leuk zijn, en niet alleen over geld."
Wat vind je van dit onderwerp? Schrijf ons en vertel het ons!
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt naar aanleiding van de informatie op onze website, is strikt op eigen risico.
Bron: https://beincrypto.com/soulbound-tokens-could-make-nft-ecosystem-collaborative-and-fun/