Ripple behaalde eind deze week nog een procedurele overwinning in zijn voortdurende juridische strijd met de Securities and Exchange Commission, die het cryptobetalingsbedrijf in 2020 aanklaagde voor de niet-geregistreerde verkoop van $ 1.3 miljard aan XRP-een cryptocurrency die oorspronkelijk is gemaakt door de oprichters van Ripple.
Op donderdag, een federale kantonrechter overruled de herhaalde pogingen van de SEC om te voorkomen dat Ripple toegang krijgt tot interne SEC-e-mails met betrekking tot een belangrijke toespraak over de regelgevende status van concurrerende cryptocurrency Ethereum. Ripple gelooft dat de e-mails zijn zaak zullen helpen en licht werpen op de manieren waarop de SEC heeft "twee winnaars gekozen” in de crypto-ruimte, Bitcoin en Ethereum, terwijl ze de rest mijden.
Juridische experts die spraken met decoderen, waren echter twijfelachtig over de betekenis van de uitspraak en de waarschijnlijkheid dat het de kansen van Ripple zal vergroten om de rechtszaak van de SEC te verslaan.
Een magistraat rechter eerder verleend Rimpeltoegang tot die e-mails, die contextualiseren een toespraak uit 2018 waarin voormalig top SEC-functionaris William Hinman verklaarde dat Ethereum geen beveiliging was omdat het "voldoende gedecentraliseerd" was. Maandenlang probeerde de SEC desalniettemin de documenten voor de raadsman van Ripple achter te houden; De overruling van gisteren heeft het agentschap gedwongen ze nu te produceren.
In de uren na de beslissing, de prijs van XRP sprong iets meer dan 15%, tot $ 0.49. De voorstanders van Ripple vierden de uitspraak als een grote overwinning, niet alleen voor het bedrijf in zijn rechtszaak tegen de SEC, maar ook voor de crypto-industrie als geheel in zijn bredere strijd tegen overheidsregulering.
Dit is waarom de cryptomarkt dankbaar zou moeten zijn @Rippl naar vecht tegen deze zaak. Als je de juridische kosten optelt die Ripple heeft betaald om uiteindelijk een uitspraak van rechter Torres te krijgen, is het waarschijnlijk $ 2-3 miljoen en ze hebben nog steeds niet de documenten. Volgende stap: SEC vraagt om te certificeren of Mandamus. https://t.co/yXiUAoGNJA
— John E Deaton (216K volgers, pas op voor bedriegers) (@JohnEDeaton1) 29 september 2022
"Wat Ripple hoopt te vinden [in deze e-mails] is een rokend pistool, een sappig citaat, dat vier jaar geleden de SEC zei dat Ethereum geen beveiliging was en dit is de redenering en als je die redenering toepast op XRP, is dat geen beveiliging ook niet,” vertelde Adam David Long, een advocaat die gespecialiseerd is in Web3, aan: decoderen.
Maar Long is van mening dat zelfs als zo'n rokend pistool bestaat, de relevantie ervan voor Ripple's zaak op zijn best tangentieel is.
"Dit komt neer op wat Ripple zei en wat mensen redelijkerwijs geloofden toen ze [XRP] kochten", zei Long. "En wat iemand intern in de SEC heeft gedebatteerd over een toespraak, het zal me verbazen als dat de zaak wezenlijk verandert."
Het potentiële juridische belang van die interne SEC-correspondenties verder verzwakken, is ironisch genoeg de taal van de uitspraak van donderdag die Ripple toegang geeft tot die e-mails.
De federale districtsrechter die toezicht hield op de rechtszaak oordeelde gisteren dat Ripple het recht had om de e-mails van de SEC te bekijken, gedeeltelijk omdat ze hoogstens Hinman's persoonlijke meningen zouden onthullen, en niets gerelateerd aan "een vorm van agentschap standpunt, besluit of beleid.”
"De reden dat Ripple de documenten heeft gekregen, kan een reden zijn waarom ze hun zaak niet helpen", vertelde een professor in de rechten die bekend was met de zaak. decoderen.
Mike Handelsman, een partner bij crypto-advocatenkantoor Kelman PLLC, uitte op dezelfde manier scepsis over de mogelijke relevantie van Hinman's e-mails voor de zaak van Ripple.
"De vooringenomenheid van Hinman ten gunste van ETH lijkt in dit geval niet relevant voor de uiteindelijke kwestie, namelijk of XRP een beveiliging is", vertelde Handelsman. decoderen.
Als Handelsman gelooft dat het begrip van de Ripple-gemeenschap van de betekenis van de uitspraak van deze week gebrekkig is, betekent dat niet dat hij het niet eens is met hun formulering van de inzet van de zaak.
"De industrie heeft Ripple nodig om te winnen", zei Handelsman. “Als de SEC in dit geval succesvol is, verwacht ik dat de sluizen voor de handhaving open gaan. Als de SEC deze zaak verliest, zal dat een behoorlijke tegenslag zijn voor hen en hun plan 'reguleren door handhaving'.
Blijf op de hoogte van cryptonieuws, ontvang dagelijkse updates in je inbox.
Bron: https://decrypt.co/111018/sec-emails-ethereum-wont-help-ripple-lawyers-say