SEC-voorzitter steunt zich in een hoek op Ethereum! “Amerikaanse parlementsleden eisen duidelijkheid over de status van ETH!”

Hoewel de SEC en CFTC accepteren dat de toonaangevende cryptocurrency, Bitcoin, een commodity is en geen waardepapier, is er nog geen duidelijkheid over de status van de op een na grootste cryptocurrency, Ethereum.

Hoewel SEC-voorzitter Gary Gensler geen duidelijke verklaring heeft afgelegd over de status van Ethereum, stuurden 48 leden van het Congres een brief naar Gensler waarin ze hun bezorgdheid uitten dat het vermelden van ETH als een beveiligingseffect de crypto-industrie zou kunnen bedreigen.

Amerikaanse wetgevers eisten antwoorden van Gensler over hoe ETH door Prometheum juridisch als een zekerheid kon worden beschouwd.

Zoals u zich wellicht herinnert, heeft Prometheum aangekondigd dat het een bewaarservice zou lanceren die erop gericht is zijn klanten in staat te stellen Ethereum (ETH) aan te houden.

Op dit punt, nu de ETH-actie van Prometheum een ​​ongekend moment in de geschiedenis van de Amerikaanse cryptocurrency nadert, vroegen wetgevers de voorzitter van de SEC om opheldering over de vraag of ETH een effect is of niet.

“We schrijven om onze zorgen te uiten over de recente aankondiging van Prometheum dat haar dochteronderneming, Prometheum Ember Capital LLC (Prometheum Capital), een door de Financial Industry Regulatory Authority (FINRA) goedgekeurde Special Purpose Broker-Dealer (SPBD), dit heeft aangekondigd voor Ethereum (ETH). ). Later deze maand zal het bedrijf bewaardiensten aanbieden aan zakelijke klanten.

Op dit punt vragen we de SEC om het standpunt van Ethereum te verduidelijken.

We worden geconfronteerd met een alarmerend scenario waarin SPBD plannen aankondigt om bewaardiensten voor ETH aan te bieden, terwijl er sprake is van een regime dat dergelijke activiteiten niet toestaat.

Als deze situatie blijft voortduren, kan dit onherstelbare gevolgen hebben voor de digitale activamarkten.

Uw onwil om de status van ETH te verduidelijken vergroot de verwarring en onzekerheid over de classificatie van ETH nog verder, zoals blijkt uit de Prometheum-aankondiging.

Om ervoor te zorgen dat Prometheum Capital de aankondiging zou doen dat het ETH zou bezitten en zou blijven voldoen aan het SPBD-regime, zou de SEC moeten verklaren dat ETH een digitale activa-beveiliging is. ETH is echter nog niet als effect geregistreerd bij de SEC.”

Terwijl een woordvoerder van de SEC weigerde commentaar te geven en zei dat Gensler rechtstreeks op leden van het Congres zou reageren over de ETH-brieven, zei een woordvoerder van Prometheum dat bedrijfsfunctionarissen de brief nog aan het beoordelen waren.

*Dit is geen beleggingsadvies.