SEC-voorzitter Gary Gensler heeft in een recent interview met New York Magazine laten doorschemeren dat hij gelooft dat Ethereum (ETH) als een beveiliging kan worden geclassificeerd
In een recente interview met New York Magazine liet Gary Gensler, voorzitter van de Securities and Exchange Commission (SEC), doorschemeren dat hij gelooft dat Ethereum (ETH) als een effect kan worden geclassificeerd.
Gensler verklaarde dat andere cryptocurrencies dan Bitcoin doorgaans worden gecreëerd door een groep ondernemers die verschillende ondoorzichtige mechanismen gebruiken om hun tokens te promoten en investeerders aan te trekken. Hij voerde aan dat deze tokens in wezen effecten zijn, aangezien investeerders hopen te profiteren op basis van de inspanningen van tussenpersonen.
Hij voerde aan dat dergelijke tokens juridisch gezien effecten zijn die onder de jurisdictie van de SEC vallen.
Genslers eerdere opmerkingen over Ethereum aangegeven dat hij niet bereid was commentaar te geven op de vraag of Ethereum een beveiliging is.
In 2021 hij ook gewogen over de wettelijke status van stablecoins. Hij is van mening dat stablecoins die gekoppeld zijn aan een traditionele valuta of grondstof, zoals de Amerikaanse dollar, geclassificeerd moeten worden als effecten. Daarentegen zijn stablecoins die worden ondersteund door cryptocurrencies minder duidelijk en kunnen ze worden geclassificeerd als grondstoffen.
Gensler's opmerkingen verschillen van die van CFTC-voorzitter Rostin Behnam, die Ethereum als een grondstof beschouwt. Behnam heeft herhaaldelijk zijn standpunt kenbaar gemaakt, onder meer op een symposium in oktober 2022, waar hij beweerde dat Gensler er een andere mening over had.
Gensler had eerder gesuggereerd dat Ethereum in 2018 als een niet-geregistreerde beveiliging zou kunnen worden geclassificeerd terwijl hij lesgaf aan het MIT.
De SEC-baas heeft eerder kritiek geuit op cryptocurrency-projecten die probeerden zich voor te doen als iets anders om registratie bij de SEC te voorkomen. Hij voerde aan dat veel cryptocurrency-projecten die effecten zijn, proberen te beweren dat ze dat niet zijn, wat volgens hem ongelukkig is.
Ondanks de kritiek die de regelgevende instantie kreeg omdat ze schijnbaar niet in de pas liep met moderne technologieën, hield Gensler vol dat het basisidee om geld in te zamelen bij het publiek en hen te voorzien van basisopenbaarmakingen, zou moeten blijven bestaan, zelfs voor crypto-tokens.
Volgens Gensler is het belangrijk om innovatie in effectenwetgeving te brengen en er tegelijkertijd voor te zorgen dat het publiek nog steeds basisbescherming krijgt.
Bron: https://u.today/sec-boss-hints-that-ethereum-eth-is-a-security