Het voorstel van de ETHPoW-vork komt van de miners. Het is niet meer dan logisch dat ze Ethereum willen behouden als een Proof-Of-Work-keten, aangezien al hun winst van de ene op de andere dag zal verdampen met de verandering naar Proof-Of-Stake. De fusie is vermoedelijk slechts enkele weken verwijderd, en de Ethereum-gemeenschap heeft hun zinnen gezet op de voorgestelde veranderingen. Desalniettemin hebben de mijnwerkers het recht om de ketting te splitsen, en dat is waar ETHPoW om de hoek komt kijken.
ethpo komt binnenkort pic.twitter.com/v9eAbWO2BZ
— Chandler Guo (@ChandlerGuo) 27 juli 2022
Onze vrienden bij Arcane Research hebben de weg geëffend voor ETHPoW in hun Het rapport Wekelijkse update:
“Vorige week lanceerde de Chinese Ethereum-mijnwerker Chandler Guo een campagne om de Ethereum-blockchain te hard forken. In het begin zouden beide ketens identiek zijn, waardoor eventuele holdings worden gedupliceerd. Hoewel het netwerk technisch kan worden gedupliceerd, kan de waarde dat niet.”
Een jaar geleden theoretiseerden we bij Bitcoinist over deze exacte situatie in een artikel met de titel: "Maakt DeFi Ethereum onforkbaar? Hier zijn de feiten.” De ETHPoW-saga was niet eens aan de horizon, maar we zeiden:
“Ook al is het denkbaar dat sommige van de andere projecten twee versies zouden kunnen onderhouden, één in elke blockchain, in het geval van stablecoins is dit gewoon niet mogelijk. In het gedachte-experiment gebruiken de auteurs de USDC van CENTRE.
"USDC is een systeem van record voor door dollar gesteunde IOU's. Slechts één registratiesysteem kan overeenkomen met de echte verplichtingen van CENTRE, en dus is het USDC-grootboek in feite zinloos in de andere keten.”
Ethereum Mining Inkomsten: 30 dagen voortschrijdend gemiddelde | Bron: De wekelijkse update
Het lot van ETHPoW ligt in de handen van de Stablecoin-uitgevers
Tot nu toe moet Tether nog over de kwestie spreken, maar Center zei dat het ETHPoW niet zal ondersteunen. Dit maakt de mijnwerkerszaak veel minder overtuigend, want zoals de studie die we citeerden, zegt: "gezien hoe diep het allemaal verstrikt is, is het ongelooflijk uitdagend om het snel en veilig te bevrijden." Onze conclusie over het gedachte-experiment was eenvoudig: "De prikkels zijn onmiskenbaar," heel DeFi wordt gedwongen samen te bewegen." En het lijkt erop dat DeFi de Proof-Of-Stake-keten zal ondersteunen.
Dus, als er geen manier is dat dit plan gaat werken voor ETH-mijnwerkers, waarom gaan ze er dan mee door? Terug naar The Weekly Update, ze vormen een theorie. “Als stablecoins waardeloos zijn in de PoW-keten, brokkelt DeFi op PoW af. Maar sommige beurzen zullen ETHPoW vermelden, wat speculatie op het activum en een race veroorzaakt om zoveel mogelijk ETHPoW uit het dode ecosysteem te halen.”
Is het plan van de mijnwerkers zo kortzichtig? Of hebben ze een aas in petto?
ETH-prijsgrafiek voor 08/09/2022 op BinanceUS | Bron: ETH/USD op TradingView.com
Ongelooflijke technische uitdagingen voor de boeg
In een open brief aan Ethereum-mijnwerker Chandler Guo, De ETC Coöperatie legde de zaak aan tegen ETHPoW. En hun redenering gaat over technische zaken die boven het salaris van de meesten van ons liggen. Bijvoorbeeld:
“Deze keer moet je Geth afsplitsen (en waarschijnlijk ook Erigon, Besu en Nethermind). Voor elk van die codebases moet de POS-overgangslogica worden verwijderd, moet de moeilijkheidsbom worden uitgeschakeld en moet ook de keten-ID worden bijgewerkt om herhalingsbeveiliging te bieden. Mijnbouwsoftware zal waarschijnlijk ook moeten worden gevorkt/geüpdatet om ondersteuning te bieden voor die andere Chain ID en misschien meer. In tegenstelling tot de clientcode, die openbaar en open source is, is veel mining-software closed source en moet je de auteurs ervan overtuigen om die wijzigingen aan te brengen en ze vervolgens te ondersteunen.
Volgens de ETC Cooperative is er simpelweg geen tijd meer om alles te coördineren wat de mijnwerkers nodig hebben om ETHPoW te laten slagen. Is het echter gegarandeerd dat de fusie binnen een paar weken zal plaatsvinden? Het Ethereum-ontwikkelaarsteam heeft het proces al meerdere keren uitgesteld. Weten de mijnwerkers iets wat wij niet weten?
In ieder geval vormt The Weekly Update een andere existentiële bedreiging voor het plan van de mijnwerkers. Simpel gezegd: "er zit geen gemeenschap achter ETHPoW, en interessant genoeg bestaat de lijst met ETHPoW-supporters uit mijnpools of uitwisselingen." De exacte instellingen met een duidelijke prikkel om de vork te ondersteunen. “Geen dApps of infrastructuurproviders hebben de fork publiekelijk ondersteund. En als iedereen van plan is om ETHPoW na de fusie te verkopen, is het nog niet bekend waar de biedingen vandaan zullen komen.”
Hebben de mijnwerkers niet al deze scenario's overwogen? Is het ETHPoW-plan een simpele geldklopperij? En zo ja, waar komt het geld dan vandaan? Wie koopt wat ze verkopen? Of is er iets dat we niet overwegen? Vinden er achterkamervergaderingen plaats terwijl u dit leest? Zullen de mijnwerkers de wereld verrassen?
Houd Bitcoinist in de gaten voor de conclusie van dit fascinerende verhaal.
Uitgelichte afbeelding van Doe Nhu on Unsplash | Grafieken door TradingView en De wekelijkse update
Bron: https://bitcoinist.com/ethpow-fork-poses-existential-threat-to-ethereum/