Nieuwe gegevens laten zien hoe Solana-transacties zich verhouden tot Ethereum

Het Solana-netwerk is de afgelopen maanden een van de haalbare alternatieven voor Ethereum geworden. Net als alle andere blockchain-netwerken die worden beschreven als Ethereum-killers, beweert Solana de oplossing te hebben.

Elk netwerk met lagere gaskosten en hogere transactiesnelheden zal de belangrijkste problemen van Ethrerum aanpakken. Maar Solana ging nog een stap verder door te beweren dat het theoretisch 710,000 transacties per seconde (TPS) zou kunnen uitvoeren.

Uit beschikbare gegevens blijkt dat de werkelijke TPS veel lager is. Volgens SolanaFM bedraagt ​​de gemiddelde transactie per seconde op Solana 3,000. Hoewel dit ver verwijderd is van de theoretisch mogelijke TPS, ligt het nog steeds ver boven Ethereum, dat rond de 10 ligt.

Analyse van de beschikbare gegevens geeft meer informatie over deze ongelijkheid. Op Solana kunnen transacties worden ingedeeld in succesvolle transacties, mislukte transacties, stemtransacties en niet-stemtransacties.

De succesvolle transacties verwijzen naar de transacties die de validators met succes hebben gevalideerd. Deze transacties zijn afgerond en bevatten geen fouten. Op het moment van schrijven is het gemiddelde aantal succesvolle transacties op het Solana-netwerk 2500 per seconde.

Aan de andere kant zijn niet-succesvolle slechts 438 per seconde. Dit betekent dat de verhouding tussen succesvolle en niet-geslaagde transacties 5:1 is.

Bovendien zijn stemtransacties degene die ten minste één stemaccount vereisen, dwz een account die eigendom is van een validatorknooppunt. Dergelijke transacties zijn daarom essentieel voor de veiligheid van het Solana-netwerk.

Maar transacties zonder stem hebben geen interactie met het stemprogramma. Ze omvatten transacties met dApps op Solana. Deze transacties zijn momenteel goed voor gemiddeld 759 TPS, waardoor de verhouding tussen stem- en niet-stemtransacties 3:1 is.

Met de huidige transactiegegevens van Solana is de TPS vergelijkbaar met die van gecentraliseerde platforms zoals Visa. Dit toont de efficiëntie aan van het Proof of History-consensusmechanisme in vergelijking met meer gebruikelijke modellen. Het verklaart ook waarom er steeds meer gedecentraliseerde applicaties en NFT-projecten op het netwerk worden ingezet.

De afgelopen maanden is de dominantie van Ethereum als thuisbasis van DeFi en NFT aanzienlijk afgenomen. Dit komt doordat er meer projecten worden gelanceerd op andere blockchain-netwerken, waaronder Solana.

Ethereum en Solana behoren tot de grootste verliezers van de afgelopen 24 uur

Gisteren meldde CryptoSlate dat de cryptomarkt getuige was van een van de slechtste dagen in de recente geschiedenis, toen de waarde van het vlaggenschip digitale activa kelderde tot minder dan $40.

Een meer vluchtige blik op het op één na grootste crypto-activum en Solana zou aantonen dat beide activa binnen dezelfde periode meer dan 13% van hun waarde verloren. Op het moment van schrijven handelde Ethereum voor minder dan €2500, terwijl Solana handen uitwisselde voor €101 – deze prijzen liggen ver verwijderd van hun ATH’s.

Volgens beschikbare gegevens van CryptoSlate is de marktkapitalisatie van Solana gedaald tot ongeveer $ 31 miljard, terwijl die van Ethereum nu ongeveer $ 294 miljard is.