Meer overwinningen voor XRP nu Ripple toegang krijgt tot e-mail van Hinman's historische toespraak over Ethereum als niet-beveiliging ⋆ ZyCrypto

advertentie

 

 

Een nieuwe wending in de lopende zaak van Ripple duikt op.

Ripple behaalde donderdag opnieuw een overwinning toen een federale rechter oordeelde dat de fintech-startup toegang heeft tot de e-mails over een toespraak waarin een voormalige SEC-functionaris verklaarde dat Ethereum geen beveiliging is. De uitspraak is belangrijk omdat het Ripple zou kunnen helpen een sterk argument te maken dat XRP ook geen beveiliging is.

SEC moet de e-mails van William Hinman op Ethereum opgeven

De SEC heeft de opdracht gekregen om e-mails te overhandigen als onderdeel van de lopende zaak met het in San Francisco gevestigde betalingsbedrijf Ripple. De regelgevende instantie moet Ripple e-mails verstrekken met concepten van de keerpunttoespraak van de voormalige directeur van de SEC's Division of Corporation Finance in 2018, waar hij concludeerde dat Ethereum geen beveiliging was.

Het juridische team van de SEC heeft lang volgehouden dat deze e-mails en meerdere andere documenten onderworpen zijn aan "privilege", en dus beschermd zijn tegen ontdekking. De magistraatrechter die de zaak voorzit, Sarah Netburn, was het inderdaad met de SEC eens met betrekking tot een aantal van deze documenten, maar ontkende het argument van het bureau voor andere.

Met betrekking tot de e-mails over de toespraak van de voormalige SEC-functionaris, oordeelde rechter Netburn dat ze niet worden beschermd door privileges omdat ze zijn persoonlijke meningen bevatten en niet die van de toezichthouder.

“De persoonlijke opvattingen van uitzendkrachten worden niet beschermd door het voorrecht, tenzij ze betrekking hebben op 'het formuleren of uitoefenen van beleidsgericht oordeel. […] Dienovereenkomstig zijn e-mails met betrekking tot de toespraak of conceptversies noch predecisional noch deliberative agency-documenten die recht hebben op bescherming”, aldus de lange uitspraak.

De rechter gaf verder aan dat de SEC echter geen aantekeningen hoeft in te leveren van vergaderingen tussen Ripple en SEC-medewerkers, evenals documenten over communicatie tussen de crypto-maestro Valerie Szczepanik van het bureau en een kantoor van het ministerie van Financiën.

Waarom de nieuwste uitspraak een klinkende overwinning is voor Ripple

De SEC daagde Ripple in december 2020 voor de rechter wegens het naar verluidt ophalen van meer dan $ 1.3 miljard uit de verkoop van niet-geregistreerde effecten. De toespraak van Hinman is cruciaal geworden voor de SEC v. Ripple-rechtszaak, waarin het bureau stelt dat het cryptobedrijf en leden van zijn leiderschap Brad Garlinghouse en Chris Larsen wisten dat hun XRP digitale asset een beveiliging was, maar het toch aan het publiek verkocht zonder de noodzakelijke registratie. 

Ter verdediging heeft Ripple documenten opgevraagd waaruit blijkt hoe Hinman tot de conclusie kwam dat Ethereum geen beveiliging was. Het bedrijf hoopt dat dergelijke documenten de aantijgingen van de SEC over de juridische status van XRP zullen verwerpen. Met andere woorden, de advocaten van Ripple vechten om erachter te komen waarom Ethereum aan verschillende normen wordt gehouden.

Hoewel de laatste uitspraak van de rechter een grote overwinning op de SEC is, heeft dit geen invloed op de kern van de rechtszaak, die berust op de vraag of het XRP-token een beveiliging is.