MakerDAO ontdekt grote risico's van een ETH-harde vork

MakerDAO ontdekt grote risico's als het Ethereum (ETH)-protocol wordt gevorkt.
Zeven grote risico's ontdekt op ETH-protocol door MakerDAO.

Het onbevooroordeelde wereldwijde financiële systeem, MakerDAO, verduidelijkt het risico van zijn ETH-protocol. Het deelde de informatie op 6 augustus op zijn officiële Twitter-account.

ETH-protocolrisico's van MakerDAO

Volgens zijn Tweet wordt het eerste risico beschreven als "Toekomstige backwardation en negatieve financiering." Het legt uit als: "Spot ETH zou PoW-forked tokens ontvangen, terwijl blootstelling aan ETH-kwartaalfutures of eeuwigdurende contracten dat niet zou doen" in

zijn Tweet. Als het gebeurt, zal het de kosten van hefboomwerking verlagen door middel van toekomstige contracten. Daarom creëert het druk op kluizen van Maker.

1️⃣ Futures Backwardation & Negative Funding.
Spot ETH zou PoW-forked tokens ontvangen, terwijl blootstelling aan ETH-kwartaalfutures of eeuwigdurende contracten dat niet zou doen.
4/
- Maker (@MakerDAO) 5 Augustus 2022

Bovendien wordt het tweede risico beschreven als "Staked Ethereum (stETH) Discount." Er staat dat de ETH POW hard fork na samenvoeging van invloed is op de stETH-korting. En het kan omdat ingezette munten waardeloos kunnen worden. Als de stETH is vergrendeld, wordt de ontgrendeling uitgevoerd na de upgrade op het Ethereum 2.0-netwerk. Ook werden in POW hard fork ingezette munten waardeloos omdat ze vergrendeld zouden blijven totdat de netwerkupgrade voltooid was.

2️⃣ sETH-korting
stETH wordt waarschijnlijk waardeloos op elke PoW Ethereum-vork.
Dit komt omdat er verdere ketenupgrades nodig zijn om ETH met inzet van het depositocontract te ontgrendelen, en er is aantoonbaar weinig economische prikkel voor de vorkketen om hieraan tegemoet te komen
11 /
- Maker (@MakerDAO) 5 Augustus 2022

De volgende wordt beschreven als 'External Asset Fork Choice'. Het vertegenwoordigt uitdagingen voor de werking van externe activa op zijn netwerk. Het omvat de cross-chain bridges, gecentraliseerde stablecoins en real-world activa. Aan de andere kant toont Chainlink (LINK) steun bij de fusie. Omdat het voor anderen mogelijk is om ETH-vorken te identificeren met het tractieniveau dat het de afgelopen tijd heeft verkregen.

3️⃣ Keuze externe activavork
Ethereum herbergt een breed scala aan extern ondersteunde activa.
Dit omvat cross-chain bridges, gecentraliseerde stablecoins en real-world activa.
17 /
- Maker (@MakerDAO) 5 Augustus 2022

Bovendien is er een ander protocolrisico dat: MakerDAO uitgelegd is "Liquidity Pool Protocol". Het geeft uitleg over de belangrijke activa. Het beschrijft alsof het netwerk wordt gedwongen, dan kunnen enkele belangrijke activa onbruikbaar worden. Het zou dus de insolventie op de kredietmarkt doen toenemen.

1️⃣ Liquiditeitspoolprotocollen.
Een aanzienlijk deel van de activa zou waardeloos worden in de hypothetische gevorkte keten.
Dit kan leiden tot insolventie op de leenmarkten en gebruikers ertoe aanzetten om alle beschikbare ETH te lenen als het activum dat hoogstwaarschijnlijk enige post-fork-waarde behoudt.
4/
- Maker (@MakerDAO) 8 Augustus 2022

De resterende risico's waarover MakerDAO deelt, zijn 'Oracle Networks and Indices', 'Network Downtown' en 'Replay Attacks'. Deze zouden ervoor zorgen dat de gewelven van Maker bij insolventie, liquidatie, in PoW-keten of in het mainnet. De Maker probeert deze risico's op te lossen door middel van identificatie.

Deze thread is gericht op de volgende mogelijke fork-risico's die van invloed kunnen zijn op Maker:
1️⃣ Liquiditeitspoolprotocollen.
2️⃣ Oracle-netwerken en -indexen.
3️⃣ Netwerkuitval.
4️⃣ Speel aanvallen opnieuw af.
3/
- Maker (@MakerDAO) 8 Augustus 2022

Bron: https://www.thecoinrepublic.com/2022/08/10/makerdao-discovers-major-risks-of-an-eth-hard-fork/