Het laag 2-project van Blast Network, RiskOnBlast, is het slachtoffer geworden van een aanzienlijke exploit die gewoonlijk een rug pull wordt genoemd, resulterend in het verlies van ongeveer 500 Ether (ETH).
Beleggers en analisten stellen nu vragen over het toezicht op de RiskOnBlast-onderneming, die werd gesteund door anonieme oprichters zonder gevestigde reputatie.
Het Blast-project RiskOnBlast wordt ervan verdacht Rugpull te zijn. Twitter en de website zijn niet meer te openen. Het is mogelijk het eerste Rugpull-project op Blast. Het haalde in totaal 420 ETH op, ter waarde van ongeveer $1.25 miljoen. Etherscan heeft 0x1E…C558 gemarkeerd als phishing/scam.…
- Wu Blockchain (@WuBlockchain) 25 februari 2024
De reputatie van Blast Network staat op het spel na het trekken van het tapijt
De reputatie van het Blast-netwerk, een laag 2-oplossing gebouwd voor Ethereum, staat nu op het spel na de vermoedelijke 'rug pull' in het RiskOnBlast-project.
Het platform, dat de aandacht trok met zijn optimistische roll-uptechnologie en het vermogen om gedecentraliseerde Ethereum-applicaties (dapps) te hosten zonder wijzigingen in de codebasis, had aanzienlijke grip gekregen in de crypto-ruimte en kon bogen op spraakmakende ondersteuners zoals Paradigm.
De exploit heeft echter twijfel doen rijzen over de beveiligingsprotocollen van het Blast-ecosysteem, wat heeft geleid tot scepsis onder gebruikers en belanghebbenden.
Dit incident heeft schokgolven door de cryptogemeenschap veroorzaakt, vooral omdat het de eerste keer in zijn soort binnen het laag 2-ecosysteem van Blast is.
Investeerders, zoals MoonCat2878, zijn naar voren gekomen om hun persoonlijke verliezen te delen en hun frustratie over het Blast-netwerk te uiten. MoonCat2878, die aanvankelijk veelbelovende signalen zag van gerenommeerde accounts en partnerschappen binnen het Blast-ecosysteem, heeft er nu spijt van dat hij dit niet verder heeft onderzocht.
Ethereum handelt op $3,063 op de 24-uursgrafiek: TradingView.com
Pogingen om duidelijkheid te krijgen van het RiskOnBlast-team leverden vertraagde en onbevredigende reacties op, waardoor alarmsignalen ontstonden die helaas werden gevalideerd toen het project tot aanzienlijke beleggersverliezen leidde.
Volledige transparantie-update over de eerste RUG op @Blast_L2 genaamd RiskOnBlast
Ik ga 1 ETH doneren aan @zachxbt morgen als ik weer thuis ben en ik hoop dat hij een beetje kan helpen om geld terug te krijgen, ga ik ook mijn $ 12,500 aan Zach doneren als hij dat terugkrijgt
Dus laten we erin duiken,… https://t.co/VjUd3qIR5a
— MoonCat2878 (@mooncat2878) 25 februari 2024
Blokzi.eth, een andere Blast-gebruiker, benadrukte dat het platform RiskOnBlast onderschrijft als een factor die tot misplaatst vertrouwen heeft geleid. De goedkeuring van Blast creëerde een gevoel van legitimiteit dat werd verbrijzeld door de aantrekkingskracht van het tapijt, waardoor investeerders financiële schade kregen.
Oproep tot actie en rectificatie
Terwijl het nieuws over de ‘rug pull’ zich verspreidt, roepen stemmen binnen de cryptowereld op tot actie en rectificatie. De technologiegemeenschap, waaronder opmerkelijke figuren als Andrew Choi van Coinbase, neemt actief deel aan discussies om te begrijpen hoe een dergelijke vertrouwensbreuk kan optreden binnen een groeiend blockchain-netwerk.
Heeft @RiskOnBlast op Blast L2 echt een tapijt trekken door hun website, Twitter en onenigheid te verwijderen nadat ze zojuist 1M+ in de voorverkoop hebben opgehaald? pic.twitter.com/IrhgAfLd9s
— andrewchoi.sol (🍯) (@AndrewChoi5) 25 februari 2024
Het incident heeft geleid tot een breder onderzoek van de beveiligingsprotocollen en due diligence-processen binnen het Blast-ecosysteem. Ondertussen heeft MoonCat2878 hun steun toegezegd om herstelinspanningen te financieren, door donaties aan blockchain-onderzoekers zoals ZachXBT aan te bieden.
Uitgelichte afbeelding van Pixabay, grafiek van TradingView
Bron: https://bitcoinist.com/rug-pull-layer-2-project-suffers-500-eth-exploit/