Neeraj Agrawal, de communicatiedirecteur van Coin Center, was het niet eens met de recente beoordeling door de procureur-generaal van New York (NYAG) van Ethereum als een beveiliging.
"Coin Center zal de zaak volgen en als er een mogelijkheid is om mee te wegen, zullen we dat doen.
Ter ondersteuning van deze mening koppelde Agrawal een artikel uit 2018 met het argument dat er een verschil is tussen "een tokenvoorverkoop en het token zelf".
toepasselijk effectenwetten gebruik de Howey-test om te bepalen of een contract, schema of transactie voldoet aan de definitie van een effect. Het richt zich op het oplossen of investeerders geld betaalden in een gemeenschappelijke onderneming met de verwachting van winst uit de inspanningen van anderen.
Hoewel deze regels dateren uit de jaren 1930, voordat computers en digitale activa, specifieke cryptocurrencies en Initial Coin Offerings (ICO's) (of token pre-sales) voldeden aan de definitie van een investeringscontract, volgens toezichthouders.
NYAG zegt dat Ethereum een beveiliging is
Op 9 maart de Nyag, Letitia James, spande een rechtszaak aan tegen Op de Seychellen gebaseerde beurs KuCoin, daarbij verwijzend naar bezorgdheid over "zichzelf ten onrechte voorstellen als een beurs".
"De actie van vandaag is de laatste in onze inspanningen om schimmige cryptocurrency-bedrijven in toom te houden en orde in de industrie te brengen."
James zei dat ze cryptocurrencies kon verhandelen op de beurs in New York, maar de entiteit was niet geregistreerd in de staat. Bovendien voegde de AG eraan toe dat gebruikers "populaire virtuele valuta's, waaronder ETH, LUNA en TerraUSD (UST), die effecten en grondstoffen zijn, kunnen kopen en verkopen."
Hoewel het hoofdthema van de rechtszaak gericht was op KuCoin die illegaal in New York opereerde, noemde James categorisch de handel in effecten op het platform als basis voor illegaal opereren, niet alleen het niet registreren.
Dit maakt de weg vrij voor de vaststelling van de Amerikaanse effectenstatus van Ethereum in een rechtbank.
"Deze actie is een van de eerste keren dat een toezichthouder voor de rechtbank beweert dat ETH, een van de grootste beschikbare cryptocurrencies, een beveiliging is."
De cryptogemeenschap doet mee
Advocaat Jake Chervinsky verwierp de beweringen van James over Ethereum en zei dat de handhavingsmaatregel gewoon een ongegronde aantijging is, zij het een aantijging van een toezichthouder.
“Bureaus zijn net als elke andere eiser: ze kunnen schrijven wat ze willen in een klacht. Het kan wat pers krijgen, maar het verandert niets."
Zo ook de oprichter van Messari Ryan Selkis herhaalde Chervinsky's opmerkingen en zei: "ETH is geen beveiliging.” Selkis gaf echter zijn redenering niet, maar hintte alleen naar een gecoördineerde aanval op crypto, door te zeggen: “de bestuurlijke staat is volledig uit de hand gelopen.”
Ondertussen, zoals verwacht, Bitcoin maximalist Max Keizer verzette zich tegen de eerdere consensus en prees regelgevers omdat ze "eindelijk hun werk deden".
“ETH is duidelijk een beveiliging. Nu doen de toezichthouders eindelijk hun werk. Hou op met deze sh**show, Gary!!!"
Bron: https://cryptoslate.com/crypto-community-reacts-to-nyags-lawsuit-is-ethereum-really-a-security/