Is de waardering van Ethereum ETH gerechtvaardigd te midden van afnemend gebruik en onzekerheid over de regelgeving?

• EthereumDe huidige waardering van het bedrijf roept vragen op te midden van afnemende dagelijkse actieve gebruikers en hevige concurrentie van blockchain-alternatieven.
• Fred Krueger bekritiseert Ethereum omdat het overgewaardeerd is, en vergelijkt het met meme-munten zoals Shiba Inu, met een marktkapitalisatie die de on-chain-activiteit niet weerspiegelt.
• “Ethereum-aanhangers staan ​​los van de realiteit”, zegt Krueger, terwijl ETH ondanks de uitdagingen boven de $3,000 doorbreekt.

Dit artikel onderzoekt of de hoge waardering van Ethereum duurzaam is in het licht van het afnemende gebruik, de hindernissen op regelgevingsgebied en de toenemende concurrentie van andere blockchains.

De prestatie- en schaalbaarheidsproblemen van Ethereum

Ethereum, ooit het onbetwiste platform voor gedecentraliseerde applicaties, wordt geconfronteerd met schaalbaarheidsproblemen, waarbij transacties in de keten langzamer en duurder zijn dan nieuwere blockchains. Fred Krueger wijst op de afnemende dagelijkse actieve gebruikers van Ethereum, van 120,000 op zijn hoogtepunt tot ongeveer 66,000 in februari 2024, als een teken van het afnemende nut en de aantrekkingskracht ervan. Ondanks ontwikkelingen in laag-2-oplossingen zoals Arbitrum verliezen zelfs de grootste protocollen op Ethereum gebruikers, waarbij het aantal dagelijks actieve gebruikers van Uniswap V3 aanzienlijk afneemt.

Concurrentie van snellere, goedkopere blockchains

De opkomst van alternatieve blockchains zoals Solana, Avalanche en Near Protocol, die snellere transacties en lagere kosten bieden, vormt een aanzienlijke uitdaging voor de dominantie van Ethereum. Deze platforms krijgen steeds meer de voorkeur voor gedecentraliseerde financiële (DeFi) en gaming-applicaties, waardoor gebruikers wegtrekken van Ethereum. De analyse van Krueger suggereert dat de marktkapitalisatie en spotkoersen van Ethereum te hoog zijn, vooral in vergelijking met de on-chain-activiteit en het nut dat het biedt.

Onzekerheid over de regelgeving rondom Ethereum

Het gebrek aan duidelijkheid over de regelgeving voor Ethereum, vooral vergeleken met de erkenning van Bitcoin als handelsartikel door de SEC, voegt een extra risicolaag toe voor beleggers. Hoewel de cryptogemeenschap hoopvol is op de uiteindelijke goedkeuring van een spot Ethereum ETF, blijft Krueger sceptisch vanwege het standpunt van de SEC. Deze onzekerheid zou de aantrekkelijkheid van Ethereum voor zowel investeerders als gebruikers verder kunnen beïnvloeden.

Toekomstperspectieven voor Ethereum

Ondanks de kritiek blijven velen in de cryptogemeenschap optimistisch over de toekomst van Ethereum. Ze beweren dat de toenemende acceptatie, vooral met de groei van laag-2-oplossingen en het deflatoire mechanisme van Ethereum, de waarde ervan terug zou kunnen drijven naar het hoogtepunt van 2021. De uitdagingen van schaalbaarheid, concurrentie en onzekerheid over de regelgeving zijn echter belangrijke hindernissen die Ethereum moet overwinnen om zijn huidige waardering te rechtvaardigen.

Conclusie

De positie van Ethereum als toonaangevend blockchain-platform staat onder de loep vanwege de prestatieproblemen, het afnemende gebruikersbestand en de concurrentiedreiging van andere blockchains. Hoewel de aanhangers hoopvol blijven, roept de realiteit van de marktwaardering ervan, vergeleken met het nut en de regelgevingsstatus, vragen op over de duurzaamheid ervan. Alleen de tijd zal leren of Ethereum zich kan aanpassen en zijn prominente positie in het snel evoluerende cryptocurrency-landschap kan behouden.