Is ENS volledig gescheiden van de golf van Ethereum Name Service-domeinen?

Web3-technologie is een technologie die blijft geven. We zijn begonnen met het creëren van verschillende soorten digitale valuta die vrij zijn van wettelijke controle. Deze valuta kunnen worden bewaard in digitale portemonnees die bereikbaar zijn via portemonnee-adressen.

Een portemonnee-adres bestaat uit cijfers en alfabetten en wordt gebruikt voor het initiëren van de overdracht en ontvangst van digitale activa. U zou bekend moeten zijn met lange portefeuilleadressen in dit formaat: "1A1zP1eP5QGefi2DMPTfTL5SLmv7DivfNa"

Een paar jaar later dachten we: “hoe maken we deze lange/onleesbare portemonnee-adressen menselijk leesbaar en toegankelijk”. Dan komt de Ethereum-naamservice (ENS) met een oplossing voor dit probleem. ENS vertegenwoordigt een naam (in voor mensen leesbaar formaat) waarmee houders van cryptocurrencies één enkele gebruikersnaam kunnen hebben voor al hun cryptocurrency-adressen en gedecentraliseerde websites.

Sinds de oprichting heeft ENS een aanzienlijke groei laten zien. Op 23 mei lanceerde de hoofdontwikkelaar van a tweet verklaarde dat het platform in de maand mei een aanzienlijke groei heeft laten zien in registraties, verlengingen, omzet (ETH & USD) en inkomsten (ETH & USD).

Laten we eens kijken of het ENS-token een soortgelijk pad volgde.

Een eigen mening

Ondanks de groei in registraties, verlengingen en inkomsten op het ENS-platform sinds het begin van de maand, het oorspronkelijke token, leek ENS er niets om te geven. De token stond op het moment van schrijven op $12.47 en verloor in minder dan 39 dagen 25%.

Bron: CoinMarketCap

Als natuurlijk gevolg kelderde ook de marktkapitalisatie voor het ENS-token. Binnen de verslagperiode daalde de marktkapitalisatie van $425 miljoen naar de $256 miljoen indexen die deze op het moment van schrijven markeerde.

Bovendien duidden bewegingen op de prijsgrafiek sinds het begin van de maand op een algemeen bearish vooruitzicht voor het token. Nu de voorlopende indicatoren, RSI en MFI, een dieptepunt bereiken in het oversoldgebied, werd de maand tot nu toe gekenmerkt door een toegenomen distributie van het token. 

Bron: TradingView

Hoewel het handelsvolume de afgelopen 66 uur met 24% is gestegen, is de prijs met 2% gedaald, wat aangeeft dat er een gestage distributie gaande is.

Geen plaats om te verstoppen

Uit gegevens van de keten blijkt dat de statistieken voor het volgen van de groei van het token tot nu toe dalingen hebben geregistreerd.

Met een hoogtepunt van 1423 op 2 mei zijn de dagelijks actieve adressen die het ENS-token dagelijks hebben verhandeld, gedaald. Bij 139 op het moment van schrijven is dit in minder dan 90 dagen met 30% gedaald. Hoewel de domeinnaamservice steeds meer registraties en verlengingen ziet, zijn steeds meer mensen niet geïnteresseerd in het vasthouden van het token. 

Bron: Santiment

Ontwikkelingsactiviteit op het netwerk kreeg ook een hit. Terwijl het op het moment van schrijven een positie in de 17 indexen markeerde, is het de hele maand lang geleidelijk aan het dalen.

Bron: Santiment

Bovendien hebben zelfs de walvissen deze maand een gebrek aan interesse in het token getoond. Voor transacties boven de $100 bereikte het aantal transacties op 180 mei een hoogtepunt van 3.

Sindsdien verliep dit echter in een vrije val. Op het moment van schrijven stond dit op 20. Op dezelfde manier kreeg dit voor transacties van meer dan 1 miljoen dollar, een hoogtepunt van 41 op 4 mei, in minder dan 95 dagen een klap van 30% te verduren, om op het moment van schrijven op 2 te staan. 

Bron: Santiment

Met een groeiende acceptatie van domeinnamen in de cryptocurrency-ruimte wordt er hevige concurrentie in de ruimte verwacht. 

Bron: https://ambcrypto.com/is-ens-totally-divorced-from-the-surge-in-ethereum-name-service-domains/