Hoe crypto-winter de uitdaging voor Ethereum kan vertragen

Gezien de dominantie van Ethereum in combinatie met de huidige crypto berenmarkt, blijft het de vraag of L1's zullen floreren. Dit was onlangs gemarkeerd in een Chainalsys-blogpost getiteld "Nieuwe laag 1-blockchains breiden het DeFi-ecosysteem uit, maar nog geen ETH-moordenaars." Ethan McMahon, een econoom bij Chainalysis, vertelde Cointelegraph dat Chainalysis dit rapport heeft gepubliceerd om het bewustzijn voor het huidige L1-ecosysteem te vergroten:

Terwijl Ethereum gedecentraliseerde financiering (DeFi) toestond om bloeien in 2020, zijn sindsdien een aantal laag-1-blockchains (L1's) ontwikkeld om de uitdagingen van het netwerk aan te pakken. Bijvoorbeeld, zoals Ethereum's proof-of-work (PoW) consensusmechanisme en hoge gastarieven blijven de transactiesnelheid en schaalbaarheid binnen zijn ecosysteem beïnvloeden, L1's zoals Algorand, BNB Chain, Avalanche en anderen proberen deze problemen op te lossen.

“Ketenvergelijking is belangrijk omdat het lijkt alsof de meeste cryptodiensten alleen op Ethereum worden aangeboden, maar dat is niet waar. Er zijn een paar verschillende blockchains met concurrerende aanbiedingen die voordelen hebben die Ethereum niet biedt.” 

Om dit aan te tonen, legde McMahon uit dat Chainalysis gegevens verzamelde van verschillende blockchains om de sterke en zwakke punten van de netwerken te bepalen. De post wijst er bijvoorbeeld op dat met de hoge gasprijzen op Ethereum, veel ontwikkelaars ervoor hebben gekozen om gedecentraliseerde applicaties (DApps) op Algorand te bouwen. Binance Smart Chain of BNB Chain, staat ook bekend om zijn vermogen om nieuwe tokens en DApps te ondersteunen zonder de hoge gaskosten van Ethereum. “Het is interessant om te zien dat mensen uitbundige gastarieven betalen op het netwerk van Ethereum. Onze bevindingen tonen aan dat transacties van minder dan $ 1,000 resulteren in een aanzienlijk bedrag dat wordt uitgegeven aan gaskosten, "zei McMahon. 

Op basis van de algemene bevindingen van Chainalysis concludeert de post echter dat geen van de geanalyseerde L1-blockchains succesvol is geweest in het oplossen van alle uitdagingen die verband houden met het Ethereum-netwerk. Dit roept ook de vraag op of L1's op lange termijn zullen overleven. De huidige crypto-winter kan bijvoorbeeld investeringen in deze ecosystemen vertragen. tevens de samenvoeging van Ethereum 2.0 - die dit jaar zal plaatsvinden, maar kan worden geduwd tot 2023 — zou kunnen leiden tot verbeteringen in het Ethereum-ecosysteem die van invloed kunnen zijn op alternatief L1-gebruik. 

L1-ontwikkelingen om adoptie te stimuleren 

Om te bepalen hoe L1's zich zullen ontwikkelen, is het belangrijk om de recente ontwikkelingen binnen de verschillende door Chainalysis genoemde ecosystemen nader te bekijken. Het rapport categoriseert bijvoorbeeld Algorand als een top-10 L1-blockchain op basis van marktkapitalisatie, met vermelding van:

“Tijdens het derde kwartaal van 3 zag Algorand zijn transactievolume met 2021% groeien, terwijl Bitcoin en Ethereum de volumes met respectievelijk 65% en 37% zagen dalen. Dit kan een weerspiegeling zijn geweest van de groeiende hype van Algorand - na de lancering in april 45 was Algorand een relatief nieuwe blockchain en bereikte een recordprijs in september 2019."

Uit bevindingen blijkt ook dat 10% van het transactievolume van Algorand afkomstig is van particuliere beleggers, vergeleken met 5% voor Bitcoin (BTC) en 8% voor Ether (ETH). In het licht hiervan merkt het rapport op dat dit het succes van Algorand zou kunnen betekenen bij het mogelijk maken van een groot aantal kleinere transacties.

Staci Warden, CEO van de Algorand Foundation - de organisatie achter Algorand's monetaire aanbodeconomie, governance en ecosysteem - vertelde Cointelegraph dat Algorand een Pure proof-of-stake (PPoS) consensusmechanisme gebruikt, waardoor het netwerk specifiek problemen oplossen die schaal vereisen. "Het meest fundamentele verschil tussen Algorand en andere L1's is het vermogen van het netwerk om financiële inclusie te bieden aan de twee miljard mensen in de wereld die geen toegang hebben tot moderne financiële systemen," zei ze. 

Warden legde uit dat het PPoS-consensusmechanisme van Algorand dit mogelijk maakt vanwege de lage inzetvereisten. Volgens de Chainalysis-post heeft slechts 1 Algorand (IETS) token is nodig om op het netwerk in te zetten. Warden wees er ook op dat Algorand erg gericht is op de ontwikkeling van gedecentraliseerde financiering (DeFi), en merkt op dat het netwerk ongeveer 1,200 transacties per seconde kan afhandelen, met gastarieven die gelijk zijn aan .001 ALGO.

Recent: Integratie van op blockchain gebaseerde digitale ID's in het dagelijks leven

"Deze vereisten zijn nodig om netwerken op te schalen", zegt Warden. Ter vergelijking: het Chainalysis-rapport vermeldt dat Ethereum slechts ongeveer 15 transacties per seconde aankan. Toch is opgemerkt dat Eth2 wil dit aanzienlijk verhogen tot ongeveer 150,000 zodra de upgrades zijn voltooid.

Om concurrerend te blijven, deelde Warden mee dat Algorand bezig is met het uitrollen van een nieuwe functie waarmee het netwerk transacties in 2.5 seconden kan afwikkelen, vergeleken met de 4.5 seconden die het momenteel kost. Bovendien, als multichain-netwerken worden belangrijker, is Algorand van plan om "staatsbewijzen" te leveren waarmee gebruikers tokens van de ene keten naar de andere kunnen verplaatsen.

"Algorand zou een router kunnen worden voor alle transacties in ketens, omdat het snelle transacties aankan, met een kleine ecologische voetafdruk voor sub-cent vergoedingen", legt Warden uit. Hoewel staatsbewijzen en andere ontwikkelingen niet onmiddellijk zullen worden uitgerold, is het opmerkelijk dat FIFA onlangs aangekondigd dat het Algorand . zal gebruiken om zijn strategie voor digitale activa te ontwikkelen. "FIFA bouwt zijn eigen portemonnee op Algorand en creëert een NFT-marktplaats die secundaire kaartverkoop kan accommoderen", voegde Warden eraan toe.

BNB Chain wordt ook genoemd in het Chainalysis-rapport en wordt geprezen om zijn vermogen om nieuwe tokens en DApps te ondersteunen zonder hoge gaskosten. In feite, DappRadar gevonden er zullen meer L2-projecten op BNB Chain worden gebouwd dan welke andere blockchain dan ook. Gwendolyn Regina, investeringsdirecteur van BNB Chain, vertelde Cointelegraph dat het doel achter het netwerk is om bouwers te helpen DApps te creëren die schaalbaar zijn voor massale crypto-adoptie. Ze zei:

“BNB Smart Chain heeft dit jaar 30 keer de rekenkracht van Ethereum en werkt ook aan decentrale opslagoplossingen. Als gevolg hiervan zal blockchain-technologie steeds meer worden geïntegreerd in real-world toepassingen.” 

Volgens Regina zijn de belangrijkste aandachtsgebieden voor de roadmap van BNB Chain voor 2022 decentralisatie, hogere transactiesnelheid, multichain-integratie en een grotere focus op het ondersteunen van ontwikkelaars en duurzaamheid. Concreet deelde Regina mee dat de BNB Chain-gemeenschap onlangs plannen voor verdere decentralisatie heeft vrijgegeven via het BEP-131-voorstel, dat kandidaat-validators kennis laten maken met BNB Smart Chain. 

"Dit voorstel zou het aantal BNB Smart Chain Mainnet-validators verhogen van 21 naar 41, waardoor validators meer decentralisatie en prikkels krijgen om hun hardware en infrastructuur voortdurend te innoveren", zei ze. Hoewel dit kan leiden tot meer decentralisatie, is er kritiek geweest op de vraag of DeFi al dan niet gedecentraliseerd is na Solend's spontaan bestuursvoorstel in verband met een van de walvisportefeuilles die gevaar loopt te worden geliquideerd.

Afgezien van decentralisatie, is het opmerkelijk dat BNB Beacon Chain - een blockchain ontwikkeld door Binance en zijn gemeenschap die een gedecentraliseerde uitwisseling voor digitale activa implementeert - onlangs open source is geworden. "BNB Beacon Chain is nu toegankelijk voor ontwikkelaars om op voort te bouwen", zegt Regina. Ze legde verder uit dat de voordelen van de BNB Beacon Chain breed zijn, en wijst op de snelle, op het orderboek gebaseerde gedecentraliseerde uitwisseling om snelle transacties te garanderen. "Het benutten van native veilige cross-chain-ondersteuning zal deuren openen voor blockchain-interoperabiliteit, wat betekent dat gebruikers naadloos kunnen navigeren door de ketens die ze gebruiken", merkte ze op.

Naast Algorand en BNB Chain werd Avalanche genoemd in de bevindingen van Chainalysis. Volgens het rapport is Avalanche gespecialiseerd in aanpasbaarheid, schaalbaarheid en interoperabiliteit. John Wu, president van Ava Labs - de hoofdontwikkelaar van de Avalanche-blockchain - vertelde Cointelegraph dat het netwerk specifiek gericht is op het oplossen van een aantal problemen binnen Web3-ecosystemen. Hij zei:

"Avalanche heeft de snelste tijd tot finaliteit in de branche, ongeveer 500 milliseconden tot 2 seconden. Dit betekent dat alle cross-chain- en subnet-transacties in een oogwenk worden vereeuwigd. Financiële instellingen die DeFi-producten bouwen en Web3-gamingstudio's die AAA-shooters en RPG's ontwikkelen, moeten vrijwel onmiddellijk worden afgerond. Het is een voorwaarde voor succes. Zonder dat kunnen hun apps niet werken.”

Volgens Wu is finaliteit uiterst belangrijk naarmate meer instellingen de DeFi-sector betreden. In feite zou de snelle finaliteitstijd van Avalanche veel groter kunnen zijn in vergelijking met de Eth2-finaliteitstijd, die sommigen geloofd wie en wat je bent mag nooit onder de 15 minuten komen. Ethereum momenteel processen 15-30 transacties per seconde met een finaliteit van meer dan één minuut.

Wu voegde eraan toe dat, ongeacht de marktomstandigheden, de Avalanche-gemeenschap zal blijven bouwen. Wu deelde bijvoorbeeld die subnetten - een set validators samenwerken om consensus te bereiken over de staat van een reeks blockchains - zal nieuwe deuren openen voor DeFi. Hij zei bijvoorbeeld dat het vermogen van een subnet om de vereisten van Know Your Customer (KYC) op te nemen en de knelpunten te omzeilen die kunnen optreden in een keten die wordt gedeeld met applicaties van derden, instellingen aanspreekt. "Het eerste subnet dat speciaal voor institutionele DeFi is ontwikkeld, is nu in productie", zei hij.

Het overleven van de sterkste? 

Hoewel L1-blockchains vooruitgaan, merkt het Chainalysis-rapport nog steeds de mogelijkheid op dat Ethereum de "dominante speler" wordt vanwege marktomstandigheden en verwachte upgrades van het netwerk. Raul Jordan, een van de kernontwikkelaars die aan de Eth2-fusie werkte, vertelde bijvoorbeeld aan Cointelegraph dat binnenkort iedereen ter wereld een ETH-knooppunt kan gebruiken, wat de ware kracht van decentralisatie aantoont.

Het is van cruciaal belang dat we mensen over de hele wereld, vooral in ontwikkelingslanden, de macht geven om volledige nodes op consumentensoftware te draaien. Volledige knooppunten behouden de beveiliging van het protocol door de regels ervan af te dwingen #ethereum https://t.co/UVucpOQnzM

— rauljordan.eth (@rauljordaneth) 21 april 2022

Alex Tapscott, auteur en mede-oprichter van het in Toronto gevestigde Blockchain Research Institute, vertelde Cointelegraph verder dat er twee redenen zijn om de levensduur van L1's in twijfel te trekken:

“Ten eerste zien berenmarkten over het algemeen een daling van de interesse voor crypto-native toepassingen, dus als de gastarieven op Ethereum vanzelf dalen, waarom zou u dan een nieuwere of minder bewezen keten gebruiken als u Ethereum kunt gebruiken? Ten tweede zal de fusie tot proof-of-stake de prestaties van Ethereum verbeteren, dus zelfs als de vraag terugkeert, kan het mogelijk nieuwe groei aan."

Tapscott voegde er echter aan toe dat hij gelooft dat een afnemende interesse in L1's van korte duur zal zijn. “Op de lange termijn zal er een stijgende vraag naar blokruimte zijn, waarbij sommige ontwikkelaars en gebruikers bereid zijn om te ruilen tussen beveiliging (Ethereum) voor snelheid en gemak. Ik denk ook dat veel alternatieve L1's voor al hun potentieel nog steeds vrij vroege technologie zijn, en naarmate ze volwassener worden, zullen ze betrouwbaarder, nuttiger en breder worden toegepast."

Recent: Hoe start je een carrière in crypto? Een beginnersgids voor 2022

Tapscott wees er verder op dat "L1's aanvankelijk niet succesvol waren, niet omdat ze investeerderskapitaal aantrokken, maar omdat ze de acceptatie en interesse van gebruikers dreven." En als de geschiedenis de crypto-ruimte iets heeft geleerd, zou het zijn dat bearmarkten een perfect moment zijn om projecten op te bouwen. "Een berenmarkt zou een fantastische manier zijn om projecten te beoordelen en te ondersteunen die daadwerkelijk een verschil maken in het blockchain-ecosysteem, zolang er innovatieve teams blijven verschijnen om echte problemen op te lossen met behulp van blockchain-technologie," merkte Regina op.

Aan de andere kant hebben een aantal projecten ook de neiging om te mislukken in bearmarkten. Warden merkte op dat er inderdaad fall-out zal zijn voor verschillende L1-blockchains: "Crypto-winter is een tijd waarin elk onderdeel van het crypto-ecosysteem in twijfel wordt getrokken en moe wordt, en niet alleen DApps, maar alle aspecten van crypto-infrastructuur, inclusief L1's .”

Warden voegde er echter aan toe dat projecten die transacties kunnen schalen en afhandelen, zullen blijven versnellen, wat een uitdaging vormt voor Ethereum: "Bedrijven of projecten die bouwen voor langdurig nut en real-world adoptie zullen tijdens deze periode versnellen en de aandacht trekken."